180 anni di carcere requisito per ex leader KLA, Alija da FHDK spiega obblighi speciali di corte

L'avvocato Amer Alija del Fondo per la Legge Umanitaria in Kosovo (FDHK) ha chiarito per l'Economia Online che la procedura prevede che le parole finali prima presentino la prosecuzione, poi il lato danneggiato e infine la difesa, aggiungendo che il procuratore speciale all'introduzione ha fatto un riassunto di ciò che verrà presentato durante le ore di discussione e ha citato la domanda che ciascuno degli imputati sia condannato a 45 anni di prigione.

“Sì, come sapete, oggi sono iniziate le parole finali delle parti nella procedura e, come richiede la procedura, sono iniziate con la presentazione iniziale delle parole da parte del Procuratore, il lato danneggiato, e poi la difesa. Nell'indirizzo di apertura, sia nella parola finale che nella prima parte di quella parola, il Procuratore Speciale ha fatto un breve riassunto di ciò che i procuratori rifletteranno e presenteranno, durante queste ore di avvertimento della parola finale. E nel mezzo delle informazioni, ha detto che ha chiesto a tutti di essere punito per 45 anni, la snella è stata tradotta in albanese, e, naturalmente, l'accusa sostiene e insiste sul fatto che il procuratore difende le accuse che ha accusato di quattro imputati

Alija ha detto che se il tribunale trova prove colpevoli, è tenuto ad applicare il principio “Lex Mitior” -- cioè la legge più favorevole per l'accusato al momento di pronunciare la sentenza, data la pratica di punizione per i crimini di guerra.

Ha spiegato che nei tribunali locali le sentenze si sono spostate tra cinque e quindici anni di carcere, mentre nel Tribunale dell'Aia da 14 a 22 anni, principalmente per i superiori delle forze serbe, aggiungendo che la legge della Serbia RSPJ, che era in vigore al momento dell'esecuzione dei lavori, è considerata più favorevole in termini di sanzioni.

Se il giudice trova la prova colpevole che l'Ufficio del Procuratore addebita, naturalmente, il giudice è tenuto ad applicare il principio di Lex Mititor, la legge più favorevole in caso di applicazione della sentenza. Il tribunale dovrebbe anche considerare la pratica punitiva di tali atti criminali. Per quanto riguarda i crimini di guerra, sono state create due pratiche; quindi abbiamo la pratica da parte dei tribunali locali, che sono attuati da tribunali nazionali, così come la pratica penale di TPNJ (il Tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia). Per atti criminali legati a crimini di guerra, e coloro che sono stati processati per tali atti criminali sia vicino ai tribunali locali o vicino al Tribunale dell'Aia, la politica penale è passata ai tribunali locali di 5 a 15 anni di carcere; a La politica penale dell'Aia è passata da 14 anni a 22 anni, dove le forze serbi principali o responsabili sono stati condannati a questi, tali anni in carcere. Ora, naturalmente, la legge che è stata in vigore al momento del reato penale è stata la legge di RSPJ, che è la legge più favorevole nel caso di applicare le condanne per le persone che sono provate per questi atti criminali

Secondo lui, il processo è stato caratterizzato da un alto livello di protezione dei testimoni dell'accusa e delle udienze editoriali per il pubblico, che ha creato difficoltà per i monitor e i media in piena esecuzione della procedura.

L'avvocato Alija ha sottolineato che, a causa della mancanza di pieno accesso ai documenti, i monitor e il pubblico hanno limiti di valutazione delle prove e che solo il tribunale, dopo aver analizzato ogni prova e prova, può prendere una decisione di merito.

“Sì, come abbiamo visto, questo processo di corte, in particolare i testimoni dell'accusa, quasi il 50% dei testimoni sono stati protetti per il pubblico, e le udienze sono state in gran parte modificate al pubblico. Naturalmente, è stato difficile sia per i monitor che per i media monitorare questi processi giudiziari dall'inizio alla fine. Naturalmente, noi, come monitor, abbiamo limiti su prove, abbiamo limitazioni su, valutazioni di prova, e, naturalmente, per quanto riguarda questo tribunale, dopo aver analizzato ogni prova separatamente, di ogni prova separatamente, prendere una decisione di merito. Naturalmente, per quelli di noi che non hanno pieno accesso al tema documenti, non è professionale essere rilasciato nelle decisioni di tribunale, l'avvocato Alija ha detto.

Il principale procuratore dell'Ufficio del Procuratore Specializzato, Kimberly West, ha cercato una sentenza separata di 45 anni per Hashim Thaci, Kadri Veselin, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi. West ha chiesto alla Corte Speciale di considerare il peso delle azioni di ogni accusa.

Stiamo cercando la punizione delle persone concrete, quindi non chiediamo una condanna per lo Stato Maggiore, ma per le persone concrete. Z La SP esige la condanna di tutte le disposizioni dell'accusa con una frase unica di 45 anni basata su singoli contributi del crimine commessi o commessi da ogni persona: Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi. Questi crimini sono crimini di guerra e crimini contro l'umanità e sono crimini gravi, e queste accuse non hanno perso il loro valore nel corso del tempo, continuano ancora ad essere molto gravi, ha detto West.

L'ex presidente Hashim Thaci, ex primo ministro Kadri Veselin e Jakup Krasniqi, nonché l'ex capo dei deputati di Vetevendosje Rexhep Selimi, sono accusati di un'impresa criminale congiunta in relazione ai crimini di guerra e ai crimini contro l'umanità. Sulla base dell'accusa SPS, pubblicata nel febbraio 2023, Thaci, Veselin, Krasniqi e Selimi sono accusati di un'impresa criminale congiunta in relazione a circa 100 omicidi, poi di tortura e trattamento crudele a circa 40 centri di detenzione durante il 1998-1999.

Il SPS sostiene che svolge un'impresa criminale congiunta che si collega a sei conteggi di crimini di guerra: persecuzione, reclusione, altri atti disumani, tortura, omicidio illecito, estinzione per violenza, così come quattro conteggi di crimini contro l'umanità, tra cui arresto illegale o arbitrario e detenzione, trattamento crudele, tortura e omicidio illecito. La maggior parte delle vittime del crimine, secondo il SPS, sono albanesi, civili e membri della Lega Democratica del Kosovo.

Secondo il SPS, gli incriminati sono stati consapevoli o avrebbero dovuto essere consapevoli della causa delle posizioni di leadership nello Stato Maggiore, riguardo alle accuse di crimini commessi e destinati a prendere il potere in Kosovo attraverso di loro. Gli ex leader del KLA General Staff hanno negato tutte queste accuse. Hanno detto che la KLA non aveva una tale gerarchia, poiché avevano il peso dei comandanti nelle aree e che era destinato a combattere la Serbia, non i civili.