Trump si rivolge alla Corte Suprema sulle tariffe

L'amministrazione ha invitato il Supremo a prendere una decisione della Corte d'Appello, che ha concluso che la maggior parte delle tariffe imposte da Trump costituiscono l'uso illegale della legge sui poteri di emergenza.

Questo è l'ultimo caso su una serie di questioni inviate dall'amministrazione statunitense alla Corte Suprema e si prevede di mettere uno dei principali pilastri della politica commerciale del presidente Trump prima dei giudici.

La Federal District Appeals Court ha lasciato in vigore le tariffe, ma l'amministrazione ha invitato il più alto tribunale degli Stati Uniti ad intervenire rapidamente, attraverso una petizione presentata elettronicamente la sera del 3 settembre. Il caso davanti alla corte dovrebbe essere registrato ufficialmente il 4 settembre.

Il procuratore generale D. John Sawer, ha chiesto ai giudici di gestire il caso e di ascoltare gli argomenti delle parti all'inizio di novembre.

Questa decisione [della Corte d'Appello] getta un'ombra di incertezza sui negoziati con gli Stati esteri che il presidente ha perseguito attraverso le tariffe negli ultimi cinque mesi, mettendo a repentaglio sia gli accordi quadro già raggiunti che i negoziati in corso -- “Rresic in questo caso è troppo grande

Le imprese hanno vinto due volte in tribunali, una volta in un tribunale federale che gestisce i casi di affari e poi in Apel.

Le tariffe e la loro attuazione hanno scosso i mercati globali e suscitato timori di aumento dei prezzi e rallentamento della crescita economica.

Ma Trump ha usato le tariffe per pressione dell'Unione Europea, del Giappone e di altri Stati per accettare nuovi accordi commerciali con Washington. I proventi delle tariffe hanno raggiunto 159 miliardi di dollari alla fine dello stretto, che è raddoppiato il reddito rispetto allo stesso periodo dello scorso anno.

La maggior parte dei giudici presso la Corte d'Appello per il Distretto Federale ha rilevato che l'atto del 1977 dei poteri economici internazionali non consente a Trump di usurpare i poteri del Congresso di imporre tasse. Ma i giudici opposti al verdetto hanno detto che questa legge permette al presidente di regolare le importazioni durante le emergenze senza chiare restrizioni.

La decisione include due serie di tariffe contro le importazioni, che Trump ha imposto dopo la proclamazione della situazione di emergenza nazionale: le tariffe annunciate in aprile e quelle di febbraio per le importazioni da Canada, Cina e Messico.

La Costituzione americana consente al Congresso di imporre tasse, comprese le tariffe. Negli ultimi decenni, tuttavia, i legislatori hanno delegato questa autorità al presidente.

Alcune tariffe imposte da Trump, comprese quelle su acciaio, alluminio e auto straniere, non sono incluse nella sentenza della Corte d'Appello. La decisione non include anche le tariffe che il presidente americano ha imposto alla Cina durante il primo mandato presidenziale -- la tariffa che è rimasta in vigore anche durante la presidenza di Joe Beden.

Trump può impostare le tariffe anche sotto altre leggi, ma hanno più restrizioni sulla velocità e la gravità con cui può agire.

L'amministrazione americana ha sostenuto che, se le tariffe sono abolite, potrebbe essere necessario ripristinare alcune delle tasse di importazione che ha raccolto, che causerebbe un colpo finanziario al Tesoro americano. / REL/ Periscopio /