Trump si fida di Blair, altri non possono governare Gaza?

Come primo ministro del Regno Unito per più di 10 anni, Sir Tony Blair è stato un maestro del compromesso politico.

È stato visto come un abile negoziatore del centro, ritraendo la sua via d'uscita dal tradizionale anello di politica sinistra-destra, trasmette il giornale Express.

Ma se c'era pace a Gaza ed era chiamato ad aiutare a governare ciò che era rimasto di esso, ci sarebbe anche Teuflon Tony come un tempo noto trucchi politici per mantenere tutte le parti felici e silenziose armi?

Il suo presunto ruolo non è ancora chiaro. Il piano di pace di 20 punti di Donald Trump prevede un corpo di transizione internazionale che supervisionerebbe il governo di Gaza dopo la guerra.

Il presidente americano avrebbe guidato questo cosiddetto “Peace Board” e Sir Tony, 72, sarebbe un membro. Egli è un buon “, un uomo molto buono, пx3>, Trump ha detto ai giornalisti.

La presenza di Sir Tony in questo organo ipotetico non sarebbe una sorpresa.

L'ex primo ministro è stato strettamente coinvolto nella stesura di proposte di pace a Gaza da mesi. Ha lavorato con Jared Kouchner, genero di Trump, e Ron Dermer, un consigliere chiave del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.

Nel mese di agosto, Sir Tony ha partecipato a un summit con Trump alla Casa Bianca per discutere una strategia dopo la guerra per la Striscia di Gaza.

Un mese fa ha anche tenuto colloqui con Steve Witkoff, il capo inviato del presidente alla Casa Bianca.

In una dichiarazione, Sir Tony non ha sorprendentemente apprezzato il piano di Trump, descrivendolo come il coraggioso e intelligente “e il migliore “as per porre fine a due anni di guerra, miseria e sofferenza

Ha detto che le proposte hanno creato la possibilità non solo per israeliani e palestinesi di trovare un modo per la pace”, ma anche “un'alleanza regionale e globale più ampia per opporsi alle forze dell'estremismo e promuovere la pace e la prosperità tra le nazioni

E questo è il punto chiave: questo è ciò che Sir Tony sta spingendo per decenni in ruoli diversi.

Come primo ministro dal 1997, ha sostenuto gli sforzi dell'amministrazione Clinton per trovare la pace nella regione.

Il giorno stesso in cui ha lasciato l'incarico nel giugno 2007, è stato nominato un inviato speciale per il cosiddetto Quartetto che rappresenta gli Stati Uniti, la Russia, l'UE e l'ONU progettato per coordinare gli sforzi di pace, un ruolo che ha ricoperto fino al 2015.

Da allora, i suoi affari e altri interessi, tra cui il suo Tony Blair Institute for Global Change, lo hanno mantenuto saldamente legato alla regione.

I diplomatici dicono che questo è ciò che rende Sir Tony unico; gode della fiducia dell'amministrazione Trump, ha una rete senza precedenti in Medio Oriente e ha una lunga esperienza nel trattare con la leadership israeliana e palestinese.

Nick Hopton, direttore generale della Middle East Association, ha detto che l'ex primo ministro del Regno Unito era l'unico leader occidentale che poteva immaginare di assumere quel ruolo. Traduzione: Ha credibilità ed esperienza di essere coinvolti in Medio Oriente per 24 anni, ” ha detto.

Ma funzionerà solo se è in grado di avere la fiducia di Donald Trump e anche se non è visto come manipolato da Benjamin Netanyah. Deve anche dimostrare di avere fiducia nella leadership dell'Autorità palestinese. ”

Ma è un grosso “but Sir Tony sarebbe venuto in questo ruolo con un sacco di bagagli.

Ad alcuni, è una figura divisiva, ad altri ancora peggio.

Il ruolo nell'invasione dell'Iraq non è stato dimenticato

Il suo ruolo nell'unione dell'invasione dell'Iraq del 2003 è stato basato su rapporti imprecisi delle armi di distruzione di massa del paese ancora minano la sua reputazione nella regione e alcuni lo accusano di crimini di guerra.

Francesca Albanese, relatore speciale delle Nazioni Unite per i diritti nei territori palestinesi occupati, è stato diretto. Tony Blair? No. Togliete le mani dalla Palestina, ” posta ai social media. “A ci incontreremo forse all'Aia?

Sir Simon Fraser, ex capo del Ministero degli Esteri del Regno Unito, ha detto che Sir Tony aveva mostrato un vero interesse per la questione palestinese e si fidava di Washington, Israele e Golfo. Ma la strada araba non ha dimenticato l'Iraq, eh?

Il futuro subx0> di Gaza ha bisogno di una base più ampia e non può sembrare una società americana/britannica. ”

Hamas, per esempio, non sembrava assetato. Husam Badran, membro dell'ufficio politico del gruppo, ha detto questa settimana che Sir Tony deve sostenere il processo per l'invasione americana dell'Iraq, non per la gestione di Gaza. Traduzione: Ogni piano connesso a Blair è un cattivo presagio, ha detto.

Alcuni palestinesi e altri vedono anche Sir Tony come storicamente molto vicino alle posizioni israeliane e americane. Nomi Bar-Yaacov, ex negoziatore internazionale di pace, ha detto: “Non credo che i palestinesi li credano affatto. Credo che lo vedano come un fallimento colossale durante il momento in cui era il messaggero del Quartetto

Anche il primo ministro britannico Sir Keir Starmer, che ha usato il suo discorso alla conferenza del partito Labusista martedì per lodare il piano di pace di Trump, ha scelto di non parlare del ruolo chiave che il suo predecessore potrebbe svolgere.

Come inviato di pace in Medio Oriente per otto lunghi anni, Sir Tony ha dovuto aiutare a costruire l'Autorità palestinese in modo che un giorno sarebbe stato in grado di gestire uno stato palestinese. Ma pochi sostengono che è qui che l'Autorità palestinese è oggi.

I palestinesi sostengono anche che non ha fatto abbastanza per opporsi agli insediamenti illegali e alla violenza sulle colonne. Alcuni hanno sostenuto che avrebbe dovuto fare un argomento più forte per la cittadinanza palestinese, concentrandosi invece sullo sviluppo economico.

L'interessante domanda è perché Sir Tony sente ancora la necessità di farsi coinvolgere nel tentativo di porre fine ai combattimenti in Medio Oriente. Da tempo si è visto come un pacificatore, dopo il suo successo nella negoziazione del Grande Accordo di Venerdì che ha contribuito a ridurre il conflitto in Irlanda del Nord.

Ma come corrispondenti politici durante gli anni '90 e '2000, e così un attento osservatore degli anni di potere di Blair mi ha sempre colpito con il suo fermo rifiuto di ammettere che potrebbe non aver convinto qualcuno a proposito della sua opinione. Questo lo ha turbato. In questa misura, il Medio Oriente può essere visto da Sir Tony come un compito incompiuto.

Il Segretario della Sanità Wes Streeting ha detto ai PA Media che il ruolo di Sir Tony sarebbe stato <x0 “una sorpresa attendibile che sia dovuto alla guerra in Iraq e ha detto di avere un patrimonio straordinario “ ” in Irlanda del Nord per la costruzione della pace duratura. Traduzione: Se può usare questa abilità nel conflitto israeliano-palestinese, con il sostegno di israeliani, palestinesi e altre potenze regionali, allora molto meglio, il signor Streeting.

In realta', il ruolo di Blair e' un problema di seconda mano. Egli avrà un lavoro da fare solo se questo piano di pace riesce e sopravvive, e non c'è garanzia di questo. Molto più importanti sono le differenze tra le due parti e i dettagli che non sono ancora stati risolti dal quadro specificato dalla Casa Bianca. Sanam Vakil, direttore del programma Medio Oriente nel gruppo esperto Chatham House, ha detto: “L'attenzione su Tony Blair e la sua eredità di intervento occidentale in Iraq mascherano le vere sfide di questo quadro di pace che manca di dettagli, scadenze e risultati, e ancora non ha supporto per palestinesi o israeliani, nonché la leadership.

Ci sarà un lavoro notevole per superare 20 punti a un pezzo di carta, questo piano sarà un'altra versione di diplomazia cosmetica che instilla l'ingiustizia strutturale e priva i palestinesi dell'agenzia e della sovranità.

Forse quello che conta davvero non è probabilmente lo psicodramma di Sir Tony Blair e i pensieri contrastanti che la gente ha su di lui. Una domanda più importante può essere più su quale ruolo può svolgere qualsiasi autorità di passaggio a Gaza e se Sir Tony ha le competenze e l'esperienza necessarie per svolgere un ruolo importante.

Se il suo compito era quello di coordinare con i leader del Golfo e la Casa Bianca, questa è una cosa. Ma se dovesse essere effettivamente tenuto a governare Gaza, supervisionando la ricostruzione, la sicurezza e lo sviluppo economico di Belfer, questo è molto diverso. “ &gt; Blir. ” mi ha inviato un messaggio. Traduzione: Questo non sarà mai lavato. ”/Periscopio /