Lo scopo di un mandato come presidente o... Cosa c'è dietro le accuse di Osman contro la lista serba?

Il suo obiettivo, secondo loro, è quello di mostrare il rispetto del Movimento Vetevendosje del Primo Ministro in carica Albin Kurti, al fine di fornire supporto per un altro mandato presidenziale, dopo l'aprile 2026, quando l'attuale termine.

Il sociologo di Pristina Artan Muhaxhiri dice a Radio Free Europe che senza il sostegno di Kurti, Osmani “non ha alcuna possibilità di assumere il mandato imminente, e che le sue recenti dichiarazioni dovrebbero essere comprese in questo contesto politico.

Le sue recenti posizioni di “coincidono principalmente con quelle di Kurti riguardo al problema con il deputato della lista serba e la decisione prevista della Corte Costituzionale

D'altra parte, il politico di Belgrado Ognjen Gogic, che segue da vicino gli sviluppi in Kosovo, ritiene che Osmani abbia grande responsabilità per la crisi istituzionale di mesi dopo le elezioni di febbraio, perché, dice, non ha reagito al momento giusto.

I partiti albanesi avevano un ruolo molto più grande [nella costituzione]. Osman ha contribuito a questa situazione con la sua inazione. Si tratta di Vetevendosje che sta bloccando la formazione delle istituzioni perché ha guidato il voto [per l'elezione del deputato del Parlamento]

Il presidente del Movimento Vetevendosje, Dimal Basha, è stato eletto alla fine di agosto, dopo una crisi politica di diversi mesi dopo le elezioni parlamentari di febbraio.

In queste elezioni, nessun partito ha ricevuto abbastanza voti per formare le proprie nuove istituzioni.

Ora, una nuova crisi appare ancora all'orizzonte, come ha annunciato unilateralmente Basha la conclusione della costituzionalizzazione del Parlamento, anche se il quinto vice presidente della comunità serba non era stato eletto.

Per questo motivo, la lista serba ha affrontato la Corte costituzionale la scorsa settimana.

Questo partito -- il più grande dei serbi in Kosovo -- che ha vinto 9 su 10 posti riservati per la comunità serba in Parlamento -- considera Basha ha violato la Costituzione, separando il voto per i vice-presidenti da comunità non serbe e serbe.

Il movimento Vetevendosje ha chiesto alla Costituzione di dichiarare inaccettabile la richiesta della Lista serba.

Il presidente Osmani ha anche stimato che l'Assemblea non dovrebbe essere bloccata sulla questione e si aspetta che la Corte costituzionale non decida a favore della Lista serba, ma confermi che l'Assemblea è stata costituzionalmente costituita anche senza l'elezione del quinto vice presidente serbo.

La responsabilità di bloccare la formazione di nuove istituzioni, Osmani l'ha passata alla lista serba, mentre l'analista politico Muhaxhiri crede che fosse “per rafforzare strategicamente la sua alleanza con Kurti e Vetevendosje”.

La lista serba ha la capacità di bloccare la formazione delle istituzioni?

Muhariri ritiene che la lista serba sia “un argomento politico specifico in Kosovo, che formalmente e con la Costituzione, ha un grande potere politico in relazione ai più importanti processi statali

Tuttavia, il suo potere autonomo di prendere decisioni non esiste, perché dipende da una serie di fattori locali, regionali e internazionali reciproci -- ”, Muhramir aggiunge.

Gli analisti dicono che il futuro del più grande partito serbo del Kosovo, che ha il sostegno di Belgrado, non è chiaro.

Egli sottolinea che la Costituzione del Kosovo è chiara al ruolo dei deputati serbi nel processo di formazione delle istituzioni.

Si tratta di uno specchio diretto dei principi fondamentali del Piano Ahtisaari, la cui base è dichiarata l'indipendenza del Kosovo. Pertanto, non è realistico dire che la lista serba potrebbe bloccare la formazione di istituzioni con auto-intensità. Qualsiasi tale sforzo paradossale lo rafforzerebbe solo l'impressionante, dice Muhramir.

Secondo lui, solo la Corte costituzionale del Kosovo “può distribuire tutta la nebbia populista che ha sequestrato lo spazio pubblico dalle elezioni del 9 febbraio, ”.

Reazioni della società civile

Diversi membri della società civile hanno reagito dopo la dichiarazione del presidente del Kosovo Vjosa Osmani che l'Assemblea del Kosovo non può essere bloccata perché un deputato non è stato eletto dai ranghi della comunità serba e che la Lista serba sta cercando di bloccare la formazione di nuove istituzioni.

Agon Maliqi, che dirige l'organizzazione non governativa Sbonker, ha detto che il presidente Osmani era “assolutamente al di sotto del livello di dovere” durante la crisi politica e istituzionale, “convertire l'ufficio di unificazione del popolo in uno strumento politico personale

Se, con queste manovre partigiane, pensa di poter fornire supporto per il secondo mandato, si è reso il più grande possibile anti-riflesso, Agon Maliqi ha scritto su Facebook.

Veton Surroi ha detto che la comunità serba non l'ha bloccata, l'ha vetoed, e non ha impedito la costituzionalizzazione dell'Assemblea del Kosovo, ma, con le sue proposte per il vice presidente, ha dato alla maggioranza l'opportunità di scegliere la composizione completa della presidenza del Parlamento.

“Most non ha scelto nessun candidato proposto dai due soggetti politici, che rappresentano la comunità serba. Così ha impedito il completamento della Headship del Parlamento e, allo stesso tempo, incontrando un diritto costituzionale della comunità serba, il testo di Surroi ha scritto su Facebook.

Ha reagito anche Ehat Miftaraj dell'Istituto di Giustizia del Kosovo.

Il presidente Osmani's “letra alla Corte costituzionale è una potente dichiarazione politica. Purtroppo, con una scarsa argomentazione costituzionale e giudiziaria”, Miftaraj ha scritto su Facebook, aggiungendo che la Corte Costituzionale “non può basare l'atto su dichiarazioni e linee guida politiche, senza alcun valore o argomento costituzionale e giuridico

Gogic sottolinea anche che l'elenco serbo in questa situazione non ha alcuna decisione e, secondo le circostanze, non può bloccare la formazione di nuove istituzioni.

“Osman non vuole assumersi la responsabilità, non critica Vetevendosje, quindi è più facile per lui incolpare la lista serba. Non era solo la lista serba che era indignata che non era eletto quinto vicepresidente, ma anche l'opposizione albanese. Essi hanno detto che avrebbero affrontato la Corte costituzionale se Osman dà il mandato [per la formazione del nuovo governo] Kurti”, dice Gogic.

Il secondo partito più grande dell'Assemblea del Kosovo dopo il Movimento Vetevendosje, il Partito Democratico del Kosovo, ritiene che Basha non avrebbe dovuto concludere la sessione costituzionale perché il capo dell'Assemblea non era eletto in piena composizione costituzionale.

La Lega Democratica del Kosovo -- il terzo partito più grande dell'Assemblea -- ha anche detto che l'Assemblea non è stata ancora costituzionalizzata e che non può né funzionare né prendere decisioni, senza che il processo di costituzionalizzazione sia completato in conformità con le leggi e i regolamenti.

Qual è la soluzione?

Muhariri dice che per uscire dalla crisi attuale, è necessario per i leader del Kosovo trovare visione, coraggio e forza per tornare alla politica normale e razionale

“La politica può contare sul patriottismo costituzionale ed essere legata ai valori costituzionali e ai principi democratici. Può sembrare un cliché, ma, in realtà, è l'unico modo per sbloccare immediatamente e a lungo termine il progresso sociale e istituzionale in Kosovo, il Muhramir dice.

I pensieri simili dividono Gogic.

“La soluzione è quella di mostrare la maturità e una maggiore responsabilità. Questo è inspiegabile quello che fanno per mesi. Non ci sono soluzioni costituzionali-trial se avete una situazione in cui i deputati non vogliono formare istituzioni. Quando le leggi sono scritte, si stima che i deputati vorranno prendere il controllo delle istituzioni, e qui abbiamo una fuga dalla responsabilità

Il 7 settembre, il Movimento Vetevendosje ha nominato il suo leader, Albin Kurti, come mandato per la formazione del nuovo governo del Kosovo.

In quell'occasione, Kurti ha criticato la Corte costituzionale, affermando che essa agisce unilateralmente, a favore dei partiti albanesi, che in passato erano in opposizione rispettivamente.

La Corte costituzionale ha reagito attraverso una dichiarazione che dice che la sua indipendenza e imparzialità sono protetti dalla Costituzione e che nessuna istituzione, partiti politici o individuali possono interferire con il suo lavoro.

Il capo della missione dell'Unione europea per lo Stato di diritto in Kosovo ha chiesto il rispetto dell'indipendenza dei giudici, mentre l'ambasciata tedesca in Kosovo ha esortato gli attori e le istituzioni politiche a rispettare la Corte costituzionale e le sue decisioni, dicendo che l'indipendenza giudiziaria è la pietra angolare dello Stato di diritto. / REL/