L'accusa cerca di continuare la detenzione di Thaci: C'è un clima di intimidazione dei testimoni anche dopo aver assistito

Nella domanda presentata il 22 settembre 2025, l'accusa dice che c'è il sospetto che Thaci abbia commesso atti criminali che rientrano nella giurisdizione delle sezioni speciali del Kosovo ( D3SK) in L'Aia, segnala “Justice Trust”, trasmesso Pericolo.

Per sostenere questo ragionamento, l'accusa si basa anche sulla decisione di confermare l'accusa in questo caso. Secondo loro, nessun'altra circostanza si è verificata da quella decisione che potrebbe cambiare tale definizione.

Per Thaci, l'accusa dice che è a conoscenza delle gravi accuse confermate contro di lui, e che sa che se condannato, sarà condannato a lunghi termini di prigione. Inoltre, l'accusa, il pericolo della fuga di Thaci, discute con accuse confermate contro di lui relative alla gestione della giustizia.

Inoltre, l'accusa dice che Thaci pone un rischio estremamente elevato per prevenire le procedure in questo processo e che l'esito del caso dell'accusa e dei difensori delle vittime non elimina questo pericolo.

Secondo l'accusa, i testimoni rimangono a rischio di essere influenzati anche dopo aver dato la loro testimonianza; come sforzo per vendicarsi; o istigare per attirare la testimonianza o i tentativi di intervenire in procedure parallele.

L'accusa menziona anche le sue affermazioni che Thaci ha violato gli ordini giudiziari rivelando informazioni riservate riguardo a procedure e testimoni ad altri.

Inoltre, continua il clima di intimidazione e interferenze dei testimoni nelle procedure penali nei confronti degli ex membri della KLA in Kosovo, che la Corte d'Appello ha riconosciuto come ambiente “contextal I risultati simili sono stati fatti nella legge su Mustafa e la legge Apel sul caso Gucati e Haradinaj. Il gruppo giudiziario nel caso di Gucati e Haradinaj ha ritenuto che “la protezione del testimone ha continuato ad essere un problema attivo e critico nel Kosovo, la dichiarazione dell'accusa ha detto.

Inoltre, l'accusa ha fatto affidamento sulla testimonianza dell'esperto di difesa nel caso contro Gucatt e Haradinaj, Robert Reid, che aveva sottolineato che in oltre 20 anni nel suo campo, non aveva mai visto intimidazioni di testimonianza a livello che esiste in Kosovo.

Secondo l'accusa, questo clima di intimidazione dei testimoni continua ad esistere in Kosovo anche dopo aver dato la loro testimonianza, riferendosi alle relazioni dei media in Kosovo.

La sua richiesta di custodia continua di Thaci è sostenuta anche dal ragionamento dell'accusa che l'accusato è in pericolo di commettere altri atti criminali.

Di conseguenza, l'accusa afferma che nessuna delle condizioni alternative facilita i rischi esistenti in questo processo e che la detenzione continua di Thaci è ragionevole e proporzionale.

In caso contrario, la difesa ha cominciato con la presentazione delle sue prove il 15 settembre 2025, dove l'ex Segretario di Stato americano James Ruby è stato ascoltato per tre giorni.

Mentre, l'ex consigliere legale della delegazione albanese a Rambouille è stato chiamato dopo di lui, Paul Williams. John Stewart Duncan, il 22 settembre, iniziò a testimoniare e a finire il 23 settembre 2025.

Il 14 settembre 2025 si tenne una protesta di massa all'Aia a sostegno di ex leader della KLA, alla presenza di cittadini di tutti gli albanesi e numerosi esuli.

DPSK ha indicato che il 14 novembre 2025 è fissato come data per il completamento della questione della difesa in questo caso, mentre i parametri finali del processo e le dichiarazioni sull'impatto dei presunti crimini sulle vittime che partecipano alla procedura sono previsti per essere presentati fino al 22 dicembre 2025.

Nel frattempo, il 15 aprile 2025, l'accusa ha annunciato che ha completato la presentazione delle prove nel caso.

Mentre, la difesa aveva applicato secondo la 130a regola, che prevede una richiesta di cadere tutte le accuse o spese del tutto nell'accusa. La decisione su questo requisito è stata presa il 16 luglio 2025. Secondo il presidente del gruppo, Charles Smith III, ciò che aveva cercato di proteggere era il suo fallimento di fare affidamento su affermazioni di crimini di guerra che coinvolsero incidenti avvenuti prima del maggio 1998 e dopo il 20 giugno 1999.

Il processo “Trug nota che gli incidenti e gli eventi che si sono verificati al momento opposto dalla difesa non sono accuse all'interno della comprensione della regola 130”, ha detto il presidente della corte, Charles Smith III.

Di conseguenza, questa mozione è stata ritirata con la motivazione che l'autorità del tribunale è quella di abbattere materiale che costituisce accuse che coinvolgono cause temporali. Mentre, lo stesso giorno, la protezione delle vittime aveva presentato le sue prove, chiamando due testimoni esperti a testimoniare simultaneamente.

Oltre a testimoniare il 16 luglio 2025, la testimonianza di questi due testimoni continuò il 17 luglio 2025, terminando la testimonianza dei testimoni della difesa delle vittime.

L'Ufficio del Procuratore Specializzato, il 30 settembre 2022, ha consegnato l'accusa modificata confermata contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi, che consiste di dieci punti su accuse, dove questi ultimi sono accusati di crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

Il 29 aprile 2022, l'Ufficio del Procuratore Specializzato aveva consegnato un editto modificato a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi e Jakup Krasniqi, dove quattro accusati hanno commesso crimini di guerra anche a Gjilan, Budakov e Semtish.

Il 9 novembre 2020, nelle prime apparizioni, Jakup Krasniqi di Hashim Thaci è stato dichiarato innocente delle accuse poste su di loro. Wessel è stato anche dichiarato nella sua presentazione il 10 novembre, come ha Rexhep Selimi l'11 novembre.

L'incidente contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi è confermato il 26 ottobre 2020.