James Rubin continua la sua speciale testimonianza oggi

La difesa di ieri ha iniziato a presentare prove a Thaci e ad altri chiamando il primo testimone, in questo caso James Rubin.

Secondo il riassunto della difesa del tribunale, il testimone James Rubin ha servito come Segretario di Stato per gli Affari Pubblici e Vice Presidente Capo dal 1997 al 2000.

I rappresentanti del governo degli Stati Uniti hanno partecipato ieri all'aula di corte per accompagnare il testimone.

Durante la sua testimonianza all'Aia, James Rubin ha detto che le forze serbe hanno cercato di coprire i loro crimini e hanno cercato di incolpare la KLA.

Il governo serbo ha sempre cercato di incolpare la KLA e questo è in linea con il modo in cui il regime serbo ha agito, il modo in cui ha agito in quel momento, è così che hanno cercato di giustificare la colpa agli altri.

“Hashim Thaci non ha avuto alcuna autorità o opportunità di rilevare qualsiasi cosa, ha dichiarato nella sua testimonianza James Rubin, che durante il periodo della guerra in Kosovo è stato Segretario di Stato degli Stati Uniti.

Rubin, il primo testimone di difesa di Hashim Thaci, ha testimoniato per diverse ore nell'Aia per il riconoscimento, gli incontri e le comunicazioni con Thaci e altri membri della KLA.

Secondo Rubin, Thaci non aveva né conoscenza né capacità né potere di prendere decisioni, mettendo in discussione le pretese dell'accusa di una struttura centralizzata KLA.

Descrisse Thaci come figura politica e non militare.

L'ex Segretario di Stato americano James Rubin, durante la sua testimonianza alle Camere Specializzate dell'Aia, ha negato che il motivo per cui Hashim Thaci non ha firmato il primo accordo Rambouille riguardava la riluttanza a disarmare la KLA.

Rubin ha sottolineato che la parte albanese ha cercato assicurazioni dalla NATO per l'uso della forza nel caso in cui la Serbia continua la sua depressione.

Ha detto che Thaci voleva anche l'approvazione di Adem Demac, che, secondo lui, aveva respinto la firma.

Nella sua testimonianza, Ruby ha accusato il diplomatico americano Christopher Hill di pregiudizi contro KLA e cercando di danneggiare la sua immagine e la sua segretaria, Madeleine Albright.

Allo stesso modo, il testimone ha sottolineato che non ci sono state prove che Thaci o Jakup Krasniqi erano coinvolti in omicidi o esecuzioni, e che tali accuse sono state spesso fabbricate per violare il rapporto tra il Kosovo e gli Stati Uniti.

La sua testimonianza è stata nominata dagli analisti del Kosovo come una sfida per l'accusa, presentandola come una struttura decentralizzata e non come un'organizzazione capace di pianificare crimini sistematici.

Le reazioni politiche in Kosovo sono state numerose.

PDK e OVL- La KLA ha salutato la testimonianza come chiaro sostegno alla giustizia di guerra di liberazione.

Il presidente del Partito Democratico del Kosovo Memli Krasniqi ha detto alla testimonianza di Rubin che un grande amico di oltre l'Atlantico

Il deputato Vlora Citaku chiamò Thaci una figura senza precedenti che si avvicinò alla KLA con l'Occidente.

Analista Agon Maliqi ha definito la testimonianza di Rubin un importante documento storico che smantella i narratori propagandistici e mostra la caotica realtà della guerra, fino a quando Lulzim Peci lo ha nominato una conferenza pubblica sulla storia moderna del Kosovo.

Dalla Macedonia del Nord, Ali Ahmeti ha ringraziato gli Stati Uniti e il mondo democratico per aver sostenuto la guerra della KLA.

Nel frattempo, Alban Krasniqi da LVV ha sottolineato che la testimonianza di Rubin ha evidenziato che il leader militare La KLA era Agim Ceku, non Hashim Thaci. /Pericolo/