Isni Kilaj rimane in custodia, Appello speciale rompe reclamo

La decisione è stata presa il 1° settembre 2025 dal giudice Michele Picard, riferisce “La legge sulla giustizia

Questo è il quarto appello di Kilaj contro la misura di detenzione, e come tutte e tre le decisioni preliminari, questa volta è stato deciso che la sua richiesta sarebbe stata ritirata complessiva.

Il ricorso ha rilevato che la decisione del giudice della procedura preliminare, Marjorie Masselot, per il rischio di ostacolare le procedure e commettere ulteriori crimini si basa su prove sufficienti e ragionevoli.

Secondo l'Appello, non vi è alcuna indicazione che il giudice abbia commesso alcun errore apparente riguardo a questa parte.

Analogamente, l'Appello nella decisione ha sottolineato che il giudice della procedura preliminare ha esaminato l'ultimo periodo di detenzione, bilanciandolo con la gravità delle accuse e dei rischi identificati.

Di conseguenza, l'Appello Speciale è in linea con il verdetto del giudice pre-procedure che la detenzione non è una misura pesante e rimane una misura necessaria.

Secondo l'Appello, tutte le misure alternative proposte dalla difesa sono state prese in considerazione fino a quando il pre-procuratore ha chiaramente spiegato perché non sono sufficienti per affrontare i rischi rilevanti.

L'appello sottolinea che questa valutazione è in linea con la precedente giurisdizione e gli standard internazionali per i diritti umani.

Di conseguenza, la Camera d'Appello conclude che la Corte di First Stair non ha errato nella sua valutazione e che la detenzione continua per il sig. Kilaj è giustificata, la decisione dice.

Così, la richiesta di Kilajt è stata annullata nel suo complesso, e il verdetto del giudice di procedura preliminare per la detenzione continua è stato confermato. Inoltre, è stato detto che la decisione è definitiva e che immediatamente entra in vigore.

Cilaj aveva sostenuto che il giudice della procedura preliminare aveva usato una metodologia sbagliata per valutare le circostanze che precedono la detenzione violando il diritto alla libertà.

Inoltre, Kilaj sostiene che il giudice della procedura preliminare Marjorie Masselot ha ripetutamente ripetuto precedenti scoperte delle sue decisioni e che dovrebbe sempre essere fatta una nuova valutazione.

Mentre l'accusa ha detto che Kilajt è stato rispettato il diritto alla libertà e che il giudice della procedura preliminare ha deciso correttamente.

In caso contrario, in termini di caso contro l'amministrazione giudiziaria, l'Unione Smaj, Fadil Fazliu e Isni Kilaj sono stati arrestati il 5 dicembre 2024 in Kosovo e trasferiti alla struttura di detenzione a TrsK, il 6 dicembre 2024, sotto l'accusa confermata e segnalato l'arresto da L'Aia.

Mentre Thaci è stato consegnato al mandato presso l'Aia il 5 dicembre 2024, sempre secondo l'annuncio del DK.

Al contrario, Hajredin Kuci è stata consegnata all'accusa confermata e la chiamata a comparire davanti alla corte di procedura preliminare per la prima presentazione, che si è tenuta il 9 dicembre.

Secondo l'accusa, Thaci individualmente e attraverso azioni congiunte con gruppi; La band Fazliu (Fadil Fazliu e Fahri Fazliu), il gruppo Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala e Artan Behrami) e il gruppo Kilaj (Isni Kilaj e Vlasnim Kryeziu) hanno seguito un modello di comportamento per impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali.

L'accusa dice che Thaci ha condotto e partecipato a questi sforzi attraverso le sue visite alle strutture di detenzione durante il periodo in cui è stato arrestato sotto il suo processo per crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

Dice che i membri del Gruppo Fazliu, del Gruppo Smaj e del Gruppo Kilaj sono stati coordinati per influenzare i testimoni SPS durante le visite senza precedenti del 2 luglio, 9 settembre e 6 ottobre 2023.

Di conseguenza, tre conteggi di ostruire la persona ufficiale nell'esecuzione dei dazi ufficiali portano contro Thaci tre conteggi di violazioni del segreto della procedura e quattro conteggi di disobbedienza alla corte.

Mentre, Kilaj, Smaj e Fazliu sono accusati di cercare di impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali e disobbedire al tribunale. Tuttavia, Kuci ha due conteggi di disprezzo di corte. /Betimy per la giustizia