Hasani: I Giudici Speciali avevano condizioni per proteggere i testimoni

Ex capo della Corte costituzionale, il professor Enver Hasani, stima che i giudici speciali abbiano avuto condizioni ideali per lavorare, proteggere i testimoni e garantire qualsiasi prova possibile. Tuttavia, essa critica la mancanza di trasparenza, soprattutto in assenza dell'istituto di difesa della libertà per gli imputati, in una fase in cui le prove erano già state amministrate.

Nella sua valutazione professionale e legale, Hasan descrive questo processo di maratona come politico, comparandolo al Tribunale penale internazionale.

“ha accusato Netanyah, ha accusato Putin e ha creduto che tutti sanno anche coloro che hanno fatto accuse che questo lavoro non può accadere. Questi sono giudizi che sono tenuti contro alcuni territori e popoli specifici, e siccome questa natura è così, credo che ho preso tutte le circostanze per stabilire ciò che è esistito in quel momento Obama deve essere ammesso... e Mr. Biden è stato culling Putin politicamente con il Cremlino. La Serbia è arrivata attraverso la Russia con la creazione di Narrative, Stato criminale del Kosovo è ecc.... L'America è passata al defansive”, Hasani ha detto, RTK rapporti.

Il professore aggiunge che le prove elaborate dalla Serbia non possono avere credibilità, poiché la legge collega la loro validità alla testimonianza dell’integrità.

Credo fermamente che questo tribunale abbia prove secondo la legge che abbiamo fatto a esso che può essere preso anche dal servizio di intelligence BIA e altri, prove processate dalla Serbia, e ho visto il caso senza prove di Nazim Blace che attraverso Xhafer Shatri avrebbe detto il governo della legge, ed è stato chiaramente circa un trattamento di un testimone che è rimasto in Serbia e il suo status è noto, e quanto è stato elaborato. Che la natura delle prove non può essere, credibilità perché la legge giudiziaria determina la credibilità delle prove sulle caratteristiche del testimone

Nel chiarire l'onere delle prove ai sensi della legge giudiziaria, il professor Hasani presenta anche una testimonianza di difesa come un confronto.

“Sic è noto che Clark è stata la persona che ha giorni in ogni sororità dei Balcani non-Kosovo ciò che è nascosto in quel periodo, la logica è che quei mezzi provativi che ora devono essere utilizzati con il seguente stato pari a tutti i mezzi provativi, prove e prove materiali che l'accusa ha usato contro di loro. In questa direzione sono molto ottimista che otterranno la libertà, ha detto Hasani.

Il processo in L'Aia continuerà con la testimonianza di testimoni di difesa dal 15 settembre. /Pericolo/