Finora sono state accettate prove di 260 testimoni nel processo contro gli ex leader KLA

Di loro, 262 sono testimoni dell'accusa, e due dei difensori delle vittime seguono. Pericolo.

In risposta a “Justice Vow”, il DPS Information Office ha annunciato che oltre a 125 testimoni dell'accusa e due delle vittime che hanno testimoniato in aula, sono state accettate prove di diversi altri testimoni scritti.

In risposta, sono state accettate altre 137 prove scritte, che 83 appartengono all'adesione, chiamate all'articolo 153. Mentre altri 54 sono stati accettati secondo la 155 Regola di procedura e di prova.

“Da 137 prove scritte che finora sono state accettate come prove giudiziarie, 83 sono state accettate secondo la regola 153 e 54 sono state accettate secondo la regola 155 <1>, ha detto il portavoce del DPS Michael Doyle.

Secondo la procedura e la regolamentazione delle prove, la regola di 153 prevede di accettare dichiarazioni scritte invece di prove fisiche in aula. Questa regola prevede, l'accettazione di dichiarazioni scritte senza che un testimone venga presentato in tribunale per testimoniare nel caso in cui la sua testimonianza non abbia nulla a che fare con le azioni e la condotta dell'accusato, di cui parla l'accusa.

Di regola, mostra altri fattori che possono rendere un testimone accettabile, come quando è ripetitivo e copre gli stessi fatti dei testimoni che hanno assistito in aula che è stata la possibilità di confronto.

La regola 154 prevede di accettare la testimonianza da testimoni che hanno assistito in aula e che hanno avuto l'opportunità di mettere in discussione i convogli, le parti opposte e la corte.

Quindi questa regola prevede di testimoniare in aula e ha più a che fare con le azioni e il comportamento dell'accusato.

Nel frattempo, la regola 155 prevede di accettare quelle dichiarazioni di persone che non sono disponibili. Secondo questa regola, le persone che sono morte non sono in grado di testimoniare a causa della loro condizione fisica o mentale o anche coloro che non hanno testimoniato a causa di interventi illegali come minacce o intimidazioni.

Per un testimone di essere accettato secondo questa regola, tuttavia, alcune condizioni devono essere soddisfatte, tra le altre cose, dopo che sono stati fatti sforzi ragionevoli per ottenere il testimone ma fallito.

Dei 125 testimoni dell'accusa che hanno assistito in aula, la maggior parte di loro erano su misure protettive. 52 dei 125 attestati a udienze pubbliche, mentre 73 erano con misure di protezione.

Nel frattempo, il 15 aprile 2025, l'accusa ha annunciato che ha completato la presentazione delle prove nel caso. Tra i testimoni che hanno assistito all'udienza pubblica che sono stati convocati dal Procuratore in questo caso erano albanesi, serbi e internazionali. Il 15 settembre 2025, tuttavia, è previsto di iniziare a sentire testimoni della difesa.

Mentre, la difesa aveva applicato secondo la 130a regola, che prevede una richiesta di cadere tutte le accuse o spese del tutto nell'accusa. La decisione su questo requisito è stata presa il 16 luglio 2025. Secondo il presidente del gruppo, Charles Smith III, ciò che aveva cercato di proteggere era il suo fallimento di fare affidamento su affermazioni di crimini di guerra che coinvolsero incidenti avvenuti prima del maggio 1998 e dopo il 20 giugno 1999.

Il processo “Trug nota che gli incidenti e gli eventi che si sono verificati al momento opposto dalla difesa non sono accuse all'interno della comprensione della regola 130”, ha detto il presidente della corte, Charles Smith III.

Di conseguenza, questa mozione è stata ritirata con la motivazione che l'autorità del tribunale è quella di abbattere materiale che costituisce accuse che coinvolgono cause temporali. Mentre, lo stesso giorno, la protezione delle vittime aveva presentato le sue prove, chiamando due testimoni esperti a testimoniare simultaneamente.

Oltre a testimoniare il 16 luglio 2025, la testimonianza di questi due testimoni continuò il 17 luglio 2025, terminando la testimonianza dei testimoni della difesa delle vittime. Testimoni della difesa delle vittime erano Karin Duhne-Prince e la dottoressa Catherine Nicole Black.

L'Ufficio del Procuratore Specializzato, il 30 settembre 2022, ha consegnato l'accusa modificata confermata contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi, che consiste di dieci punti su accuse, dove questi ultimi sono accusati di crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

Il 29 aprile 2022, l'Ufficio del Procuratore Specializzato aveva consegnato un editto modificato a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi e Jakup Krasniqi, dove quattro accusati hanno commesso crimini di guerra anche a Gjilan, Budakov e Semtish.

Il 9 novembre 2020, nelle prime apparizioni, Jakup Krasniqi di Hashim Thaci è stato dichiarato innocente delle accuse poste su di loro. Wessel è stato anche dichiarato nella sua presentazione il 10 novembre, come ha Rexhep Selimi l'11 novembre.

L'incidente contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi è confermato il 26 ottobre 2020.