Il file del Procuratore su Mujka e Muzliuka: La proprietà proposta per lo scambio è stata presentata come municipale, anche se sapevano che lo era.

Secondo l'accusa fornita da “Giustizia Vow“, Mujka nella qualità del vice leader del comune di Mitrovica, mentre Muzliukaj nella qualità del direttore per Geodezi, Kadast e Property in quel comune sono accusati di indebitamento ufficiale in relazione all'ex caso di scambio di proprietà privata. Nel frattempo, Mujka è anche accusato di non denunciare o denunciare false proprietà, con il ragionamento che nella qualità del capo esecutivo di Iber-Lepenci, non ha dichiarato 60mila e 50 euro per essere preso a casa.

E il primo punto dell'accusa?

Secondo l'accusa, Mujka nella qualità di presidente del comune di Mitrovica e Hysen Muzliukaj nella qualità di direttore per Geodezi, Kadast e Property, deliberatamente e sfruttando l'ufficio ufficiale, aveva superato le loro competenze per beneficiare le terze persone e a spese della proprietà pubblica.

Inizialmente, Mujka si dice che agisca per conto del presidente del comune di South Mitrovica e Muzliukaj nella posizione di Direttore per Geodezi, Cadastre e Prone, presentando la proposta dell'Assemblea paritetica per lo scambio di immobili con sede sul “Afrem Jia” a Mitrovica (centro dell'ex Bankos).

L'accusa ha detto che l'area di incompatibilità era di 139 metri quadrati dalla superficie totale di 631 metri quadrati, che aveva rappresentato come il possesso del comune, in cambio del pacchetto totale di 102 metri quadrati di proprietà della persona fisica Besarta Isufi sul “Ali Zeneli” a Mitrovica.

Sempre secondo l'accusa, Mujka e Muzliukaj avevano saputo che tale proprietà non era di proprietà municipale e che c'è un processo giudiziario con incriminazioni avviate dall'agenzia di privatizzazione del Kosovo (AKP) e dalla società sociale “Yugobanka” a Mitrovica, ed essendo consapevole che l'ex Assemblea Municipale di Mitrovica aveva preso due volte decisioni per la dichiarazione dell'ex capitale di Bankos'interesse particolare di agosto 2017 dove era la proprietà.
La Actakuz dice che i due accusati avevano agito a spese di interesse pubblico e in opposizione alla legge per provvedere in cambio del bene immobile dei comunisti e degli ordini per determinare le procedure per lo sfruttamento e lo scambio di beni comunali. E secondo l'accusa, dare in proprietà privata è vietato.

Così, i due imputati sono accusati di causare danni considerevoli L'APK, al valore dell'oggetto modificato / economico, è stato stimato essere 125mila e 100 euro.

Per tali azioni, Mujka e Muzliukaj sono incaricati di svolgere un'attività penale “Usa di posizione ufficiale o di autorità” introdotta all'articolo 414, paragrafo 2 relativo al paragrafo 1 e relativa all'articolo 31 della Repubblica del Kosovo Codice penale (KPRK).

Di cosa viene accusato al secondo punto dell'accusa di Mujka?

L'accusa dice Faruk Mujka in qualità del capo esecutivo di “Iber-Lepencius ix1>, che sotto l'attuale legge per la dichiarazione, l'origine e il controllo della ricchezza e dei regali è stato obbligato a fare la dichiarazione di ricchezza, non ha presentato i dati richiesti nella dichiarazione, come dalla data non prevista del 15 luglio al 2023, nella sua casa aveva posseduto una implementazione totale di 60mila euro e 50.

Questo importo, secondo l'accusa, Mujka non aveva presentato la dichiarazione di proprietà pre-anno all'Agenzia per la prevenzione della corruzione, anche se era legalmente obbligato e sapeva che le somme in denaro dovrebbero essere presentate nella dichiarazione.

Quindi, per queste azioni, Mujka è incaricata del lavoro penale “non segnalazione o falsa segnalazione di beni, reddito, dono, benefici materiali o obblighi finanziariPericolo