Difendere dice Procuratore Finale Dispositivi ritardati per i primi testimoni

Misethic, nel paracadute consegnato il 13 settembre, ha detto che dopo aver finito di presentare le sue prove, l'accusa è impegnata in tattiche giudiziarie gravi alla vigilia di presentare prove di difesa, riferisce il “Bet sulla giustizia

Dice che deliberatamente, l'accusa non ha rivelato alcuna prova di protezione contraria ai suoi obblighi. Secondo la difesa, era destinato a prevenire la loro capacità di presentare il suo caso di difesa.

La difesa dice che il 4 luglio ha presentato una richiesta per la scoperta dei materiali ai sensi dell'articolo 102 (3), offrendo una lista di 21 nomi importanti in questo caso e chiedendo la scoperta di eventuali dichiarazioni - incluse nelle loro versioni ufficiali e non-star.

La difesa aveva detto che avevano bisogno di questi materiali il prima possibile prima del 21 luglio 2025.

Tra il 4 luglio e l'11 settembre 2025, Z. La SP ha trovato circa 500 elementi definiti in risposta alla richiesta di difesa. Secondo la protezione, quasi 2/3 di questi articoli sono stati scoperti solo il 29 agosto 2025.

E l'11 settembre 2025, la difesa aveva annunciato le parti e i partecipanti per l'ordine di dismissione per la settimana a partire dal 15 settembre. Secondo la difesa, tre ore dopo l'accusa scoprì altri materiali contenenti 55 articoli, che 36 dovevano fare con i primi due testimoni di protezione.

Poi, 30 minuti dopo, secondo la difesa, l'accusa aveva scoperto 30 materiali da cui 25 erano importanti per il testimone James Ruby e uno importante per il prossimo testimone.

In 12 notti, la difesa aveva chiesto al SPS di confermare che tutti i materiali scoperti relativi al primo e al secondo testimoni erano giunti al possesso dell'accusa solo dal 1 settembre 2025, chiedendo che nel caso ci fosse, mostrassero quali materiali avevano a disposizione prima del 1 settembre.

Secondo la difesa, la risposta dell'accusa rivela che ha violato il suo obbligo di rivelare senza indugio i materiali per la difesa.

La difesa ha anche detto che l'accusa aveva insistito che 24 dei 36 articoli relativi ai primi due testimoni erano disponibili pubblicamente, e gli altri due riprodussero informazioni pubbliche.

“Quindi il SPS ha confermato che 24 degli articoli pubblicamente disponibili sono stati ricevuti dal 1 settembre 2025, e gli altri 10 sono stati ricevuti tra il 19 agosto e il 26 agosto 2025. I due articoli che riproducono informazioni pubblicamente disponibili sono estratti di rapporti di altri articoli che erano di proprietà di SPS prima del 4 luglio 2025, ma in seguito gli estratti collegati sono stati registrati il 26 agosto 2025”, il documento detto.

La difesa sostiene che, anche se questi documenti erano in possesso della Procura, non sono stati emessi in tempo per la protezione.

“Effettuare informazioni nascoste esposte fino ad un giorno lavorativo prima di assistere a 1 DW-003 e quattro giorni dopo il completamento della sua sessione di preparazione, la capacità di protezione da preparare è materialmente ostacolata. Secondo ogni misura, questo ritardo è una violazione della domanda nella regola 1020). Z La SP ha mantenuto la scoperta nascosta allo scopo di beneficiare di un vantaggio procedurale. Per esempio, il SPS ha chiesto ampiamente 1 DW-001 in termini di impegni con il Kosovo e rappresentanti del governo del Kosovo dal 1999. Questi collegamenti e il lavoro di 1DW-001 sono descritti in alcuni dei documenti scoperti nel 1773 Intelligence Pack, tra cui SPOERE393245-00393267, SPOE40010609-40010632-400106060606060606060643, SPOE40010668-40010708, SPOE40010718-40010719. Tutti tranne uno di questi articoli erano di proprietà di SPS il 19 agosto 2025; l'altro è stato preso il 26 agosto 2025. Era tutto usato come base per interrogare 1DW-001 il 2 settembre 2025. Nessuno è stato scoperto fino all'11 settembre 2025”, detto nell'edificio di difesa.

Sotto la Difesa, Z Il SP ha detto in precedenza alla corte che è in grado di identificare le informazioni disponibili pubblicamente, archiviarlo e scoprirlo in meno di 24 ore.

Di conseguenza, la difesa dice che la deliberata non-intelligenza dei materiali relativi ai testimoni di difesa per diverse settimane è tattica.

Due giorni fa, il 14 settembre 2025, una protesta di massa si è tenuta a L'Aia a sostegno di ex leader della KLA, alla presenza di cittadini di tutti gli albanesi e numerosi esuli.

DPSK ha indicato che il 14 novembre 2025 è fissato come data per il completamento della questione della difesa in questo caso, mentre i parametri finali del processo e le dichiarazioni sull'impatto dei presunti crimini sulle vittime che partecipano alla procedura sono previsti per essere presentati fino al 22 dicembre 2025.

Nel frattempo, il 15 aprile 2025, l'accusa ha annunciato che ha completato la presentazione delle prove nel caso.

Mentre, la difesa aveva applicato secondo la 130a regola, che prevede una richiesta di cadere tutte le accuse o spese del tutto nell'accusa. La decisione su questo requisito è stata presa il 16 luglio 2025. Secondo il presidente del gruppo, Charles Smith III, ciò che aveva cercato di proteggere era il suo fallimento di fare affidamento su affermazioni di crimini di guerra che coinvolsero incidenti avvenuti prima del maggio 1998 e dopo il 20 giugno 1999.

Il processo “Trug nota che gli incidenti e gli eventi che si sono verificati al momento opposto dalla difesa non sono accuse all'interno della comprensione della regola 130”, ha detto il presidente della corte, Charles Smith III.

Di conseguenza, questa mozione è stata ritirata con la motivazione che l'autorità del tribunale è quella di abbattere materiale che costituisce accuse che coinvolgono cause temporali. Mentre, lo stesso giorno, la protezione delle vittime aveva presentato le sue prove, chiamando due testimoni esperti a testimoniare simultaneamente.

Oltre a testimoniare il 16 luglio 2025, la testimonianza di questi due testimoni continuò il 17 luglio 2025, terminando la testimonianza dei testimoni della difesa delle vittime.

L'Ufficio del Procuratore Specializzato, il 30 settembre 2022, ha consegnato l'accusa modificata confermata contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi, che consiste di dieci punti su accuse, dove questi ultimi sono accusati di crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

Il 29 aprile 2022, l'Ufficio del Procuratore Specializzato aveva consegnato un editto modificato a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi e Jakup Krasniqi, dove quattro accusati hanno commesso crimini di guerra anche a Gjilan, Budakov e Semtish.

Il 9 novembre 2020, nelle prime apparizioni, Jakup Krasniqi di Hashim Thaci è stato dichiarato innocente delle accuse poste su di loro. Wessel è stato anche dichiarato nella sua presentazione il 10 novembre, come ha Rexhep Selimi l'11 novembre.

L'incidente contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi è confermato il 26 ottobre 2020. /Pericolo/