Balcani tra le paure della NATO, missili dall'Oriente

L'ammodernamento militare nei Balcani occidentali non è semplicemente una questione di attrezzature. Esso riflette la razza tra grandi poteri di influenza.

La Serbia manovre con armi da ovest, Cina, Russia, mentre i suoi vicini rimangono in gran parte dotati di tecnologia occidentale.

L'ex ministro della difesa dell'Albania, Fatmir Mediu, afferma che questa combinazione ha da tempo trasformato i Balcani in una miniatura della rivalità globale. E le conseguenze di questa posizione si estendono oltre il campo di protezione.

“... perché oggi la sicurezza non è solo una questione di protezione. La sicurezza è un problema infrastrutturale, tecnologico, politico, economico e militare. In considerazione di questi, i rapporti che la Serbia ha creato [con la Russia e la Cina] sono oggetto di poco interesse, dice Mediu del programma Free Radio Expos.

L'armonizzazione della modernizzazione militare con obiettivi Euro-Atlantic dichiarati rimane un problema controverso anche per Nikola Lulunij, consulente a Belgrado su questioni geopolitiche e di sicurezza.

La struttura di sicurezza europea è stata pienamente compatibile. Ciò significa che gli acquisti militari sono coordinati. Ma questo, normalmente, non accade nella nostra regione, a causa della nostra storia incompiuta e spesso narratori nazionalisti e aggressivi, dice Lounic.

Tra i sei paesi dei Balcani occidentali, l'Albania, il Montenegro e la Macedonia settentrionale sono membri della NATO; il Kosovo e la Bosnia-Erzegovina aspirano all'adesione, mentre la Serbia è militarmente neutrale, fa parte del programma della NATO “Partnerity per la pace

Gli Stati membri della NATO, in linea di principio, hanno progettato o adattato armi interoperabili. Ciò significa che i dispositivi dovrebbero parlare la stessa tecnologia “ ”.

Nel Ministero della Difesa, la Difesa del Kosovo conferma che tutte le armi acquistate dal Kosovo negli ultimi quattro anni sono secondo gli standard della NATO. Per lo più, ci sono armi acquistate dagli Stati Uniti, dalla Turchia, dalla Germania e dall'Hex1>.

La portavoce Liridona Gashi non rivela quanto è stato speso quest'anno sulle armi, ma sottolinea che questo governo ha investito “multiple volte il passato.

Questo mese, la Forza di Sicurezza del Kosovo, che sta diventando un esercito a pieno titolo, ha riconosciuto le paure acquistate dagli Stati Uniti .C.-20 Puma LE modello.

Il KSF è costantemente addestrato sulle basi americane ed europee e partecipa anche alle esondazioni multinazionali, come “Defender Europe

Alla fine dello scorso anno, il Kosovo ha anche fatto un accordo con la Turchia sulla costruzione della prima fabbrica di munizioni. Gashi, dal Ministero della Difesa, dice che le aspettative sono per esso di funzionare “entro due anni Mentre, per la cooperazione militare dichiarata a marzo tra il Kosovo, l'Albania e la Croazia, si dice che attualmente “è compilato il piano congiunto di attività

Le forze armate della Bosnia ed Erzegovina sono in linea con la NATO. Nell'ambito del piano annuale annunciato, quest'anno parteciperanno a 17 esercizi, attraverso la cooperazione con la NATO, le iniziative regionali e gli accordi bilaterali nel campo della difesa.

Da dati doganali in questo paese sembra esportare armi principalmente negli Stati occidentali e mediorientali, mentre importa principalmente dai paesi vicini e oltre.

Ciò che emerge nella regione è la Serbia. La partecipazione al programma “Partnership for Peace” consente una cooperazione limitata con la NATO, ma le interazioni con la Cina e la Russia lo hanno messo fuori dal modello dei suoi vicini.

Fino all'invasione russa dell'Ucraina, la Serbia si affidava principalmente alle armi russe, mentre dopo i cambiamenti geopolitici, si rivolgeva alla Cina, da cui acquistava, tra l'altro, le paure dei sistemi di caccia e missili.

Lo scorso luglio, le forze speciali dell'esercito serbo hanno tenuto il loro primo esercizio militare congiunto dalla Cina, nella provincia di Hebei, nonostante gli avvertimenti dell'UE, dove la Serbia intende unirsi.

La scorsa settimana, il presidente della Serbia, Aleksandar Vuciq, è stato in un summit in Cina e ha avvertito nuovi acquisti di armi dallo stato comunista.

“Oggi la Cina è il più grande investitore in Serbia, come unico paese con 7,2 miliardi di euro. Quest'anno, la Repubblica Popolare Cinese e la Serbia avranno circa 8,5 miliardi di euro in cambio di scambio di scambi

Secondo l'Istituto Internazionale di Ricerca per la Pace a Stoccolma (SIPRI), la Serbia ha fatto la più grande spesa militare nella regione dei Balcani occidentali negli ultimi cinque anni, comprando armi sia dall'Occidente che dall'Oriente.

Nel 2024 solo, ha stanziato 2,2 miliardi di dollari all'esercito circa cinque volte più dell'Albania, che è un membro della NATO. Il Kosovo ha diviso circa 162 milioni, rispetto a 90 milioni di persone divise nel 2020.

Per Mediu, tale squilibrio negli investimenti militari aumenta la fiamma “red

La Serbia La Serbia sta vedendo le sue politiche in Bosnia-Erzegovina e in particolare in Kosovo non ha mai rinunciato a rivendicazioni per proteggere, come dice, la popolazione serba. È lo stesso narratore che la Russia ha usato [per l'invasione dell'Ucraina]. Così, è ʹka rinunciare al dominio nella regione balcanica”, dice Mediu.

Come una ragione per l'armamento della Serbia, Vuciq menziona spesso le minacce <x0 da vicino, senza specificare da che. “

Questa retorica è per uso domestico. Ma i suoi sforzi per bilanciare tra tutti, tra cui Cina e Russia, possono a un certo punto diventare boomerang.

“Se l'attuale crisi geopolitica passa attraverso, la Serbia stessa sarebbe in una situazione molto sensibile, dove nessuno accetterebbe il suo stato neutrale. In una situazione del genere, tutti percepirebbero la Serbia come un partner incredibile, le stime lliuniche.

Free Europe Radio ha chiesto commenti sia dalla NATO che dall'UE per l'orientamento sempre avviato della Serbia, ma non ha ricevuto risposte da nessuna istituzione.

L'ex funzionario della NATO, Jamie Shea, dice che la Cina vuole punti di sostegno in Europa e in Serbia, con le sue esigenze economiche e con le sue costanti fluttuazioni tra Oriente e Occidente, è un partner attraente.

La Shea non esclude la possibilità che Vuciq, a causa di disordini interni e tensioni regionali, persegua un approccio più confronto anche ai vicini.

Dice che la NATO dovrebbe monitorare attentamente gli sviluppi della sicurezza, soprattutto lungo i confini e nelle aree soggette a disordini, e pronto a reagire rapidamente se le tensioni si intensificano.

“Credo che sia importante ora che la NATO abbia un inviato speciale alla regione, che lavorerebbe insieme con i rappresentanti dell'UE e degli Stati Uniti

Per il Kosovo, la Serbia rimane la principale minaccia per la sicurezza e la stabilità. Due anni fa, i gruppi armati serbi attaccarono la polizia del Kosovo a Banjska, uccidendo un poliziotto. Belgrado ha negato il coinvolgimento, ma le autorità del Kosovo hanno detto che hanno prove che lo collegano direttamente all'attacco.

Secondo il professor Fidair Berisha, dell'Accademia di sicurezza pubblica del Kosovo, la Serbia non può rinunciare a rivendicazioni territoriali sul Kosovo.

Abbiamo bisogno di una forte cooperazione internazionale, soprattutto con i cinque paesi QUINT. La garanzia più forte è l'appartenenza alla NATO del Kosovo e una collaborazione sincera e profonda con gli Stati Uniti d'America, e dice.

La strada del Kosovo verso la NATO è ancora lunga, poiché quattro paesi della coalizione non riconoscono la sua cittadinanza. E più di questo, come stimano i commentatori, i Balcani occidentali sono scesi alla lista delle priorità occidentali passate dalla guerra in Ucraina e conflitti in Medio Oriente.

Mediu suggerisce di stabilire capacità militari comuni.

“L'unico modo per far fronte a questo tipo di aggressione politica della Serbia in cooperazione con la Cina e la Russia è quello di costruire tre elementi importanti: una distribuzione militare dei paesi della NATO nella regione balcanica, un rivelatore politico per un'analisi congiunta delle questioni di sicurezza e una trasparenza economica. Questi sono collegati tra loro, dice l'ex ministro della difesa albanese.

Riferito all'esperienza dei paesi baltici, egli apprezza l'iniziativa di Albania, Kosovo e Croazia per la cooperazione di difesa, nella speranza che essa venga portata a un livello più avanzato.

La Serbia, a sua volta, si è fortemente opposta, avvertendo che non accetterà azioni unilaterali che, secondo lei, violano l’integrità territoriale.

Shea, nota come voce della NATO durante la guerra del 1999 in Kosovo, si conclude con un messaggio essenziale: nessuno dovrebbe essere preso di sorpresa. Secondo lui, la filosofia di Napoleone il Grande riassume questo principio semplicemente: “può essere perdonato se si perde una battaglia, ma non se si è catturati non preparati/ Periscopio /