Chi erano 52 testimoni dell'accusa che hanno testimoniato apertamente nel processo di ex leader della KLA?

Tra le 256 prove accettate nelle prove giudiziarie durante la presentazione del procedimento penale nel caso contro gli ex leader KLA, 125 di loro sono stati sentiti in aula.

Da questo numero di testimoni che hanno testimoniato in questo processo, solo 52 di loro sono diventati noti al pubblico. Tuttavia, un altro 73 testimoniato con misure protettive che includevano dare un testimone senza immagini e una voce cambiata.

Anche se il numero di testimoni aperti era evidentemente più piccolo dei testimoni con misure di protezione, i testimoni internazionali testimoniati in questo processo, le cifre dai ranghi dell'esercito di liberazione del Kosovo, albanese e serbo.

1. Comandante Remi

Il primo testimone a comparire senza misure protettive nel processo è stato l'ex Llap Operative Zone Commander Rrustem Mustafa, o Comandante Remi.

Dodici testimoni protettivi testimoniò davanti a lui fino al turno di Remy.

Il testimone Mustafa ha parlato dei quattro accusati, riferendosi ad una visita dello Stato Maggiore alla Zona Operativa Lapi. Aveva inizialmente detto di non conoscere la posizione di Hashim Thaci all'epoca, ma lo ha riconosciuto come un soldato KLA importante per la guerra.

E per Jakup Krasniqi, aveva detto che era un portavoce del KLA che aveva sempre conosciuto come tale, anche se avete visto documenti che aveva scritto il suo vice titolo da qualche parte. Nel frattempo, per Rexhep Selimi, aveva detto che era l'ispettore generale nella KLA e un membro dello Staff. Per lui, ha detto di rispettarlo come un guerriero esperto e un uomo importante nell'organizzazione della guerra, insistendo che anche la KLA sia organizzata. E per Kadri Wessel, aveva detto di non conoscere la sua posizione durante la guerra, e non l'ha mai detto, ma ha detto che sapeva che era al quartier generale.

Remi aveva anche detto che i comandanti locali si consideravano indipendenti dallo Stato Maggiore, compreso se stessi.

Dopo aver completato la sua testimonianza, Remi aveva scritto su Facebook che era difficile avere una faccia da soldato su tali accuse ingiuste.

2. Francesco Ledwridge

Francis Ledwig è stato il secondo testimone a testimoniare in pubblico nel processo di ex leader della KLA. Era quattordicesimo in fila.

Ledwridge ha testimoniato come ufficiale britannico dell'intelligence che aveva servito in Kosovo sotto la missione dell'OSCE. Aveva detto che il suo ruolo in Kosovo era l'indagine sui diritti umani sulle persone scomparse e le persone vietate dalla KLA intorno al luglio 1998.

Allo stesso modo, aveva affermato di non essere stato a conoscenza della struttura KLA in generale, né nella struttura del Rahovec di Malishev.

Aveva anche detto che il nome di Jakup Krasniqi aveva riconosciuto che era un portavoce e che aveva sentito parlare della sua presenza a Malisheva e che, secondo lui, gli era stato detto che è ampiamente riconosciuto, ma ha aggiunto che personalmente non l'aveva vista sulle notizie o sulla televisione.

Ludwige aveva detto che si ricorda di aver cercato di incontrare Krasniqi, ma non so se l'incontro è stato respinto o che non avevano incontrato con lui.

3. Dragica Bozanic

Dragica Bozanic, durante la sua testimonianza, ha detto i membri dell'Esercito di Liberazione del Kosovo (il CK ha rapito suo marito e suo figlio e non li ha mai visti da allora.

ZPS, in sintesi delle sue dichiarazioni, che aveva dimostrato che nel suo villaggio di Opterush a Rahovec, durante la notte del 18 luglio, lei e i membri della famiglia sono stati attaccati dalla KLA, e che lo stesso si era arreso e mandato in auto a un villaggio vicino.

Secondo lei, avevano separato uomini e donne e avevano sentito voci quando gli uomini furono picchiati dai membri della KLA. Si dice inoltre che è stata mandata a suo marito e ha dato una lettera da inviare agli abitanti del villaggio di Zoqisht per arrendersi alla KLA.

Il Testimone durante la sua testimonianza ha detto che suo marito era un insegnante e non era mai nell'esercito serbo dopo aver avuto problemi di salute, ma ha detto che altri uomini avevano l'obbligo di svolgere il servizio militare e che fino a poco tempo fa era anche vincolante per gli albanesi.

4. Agim Idriz: Il mio divieto è stato fatto per motivi privati e non è stato un problema KLA

Agim Idrizi fu il prossimo testimone a testimoniare senza protezione in questo caso. Tuttavia, questo testimone era quattordicesimo in corso.

Per quanto riguarda questo testimone, il procuratore James Pace ha detto che Idrizi è un albanese del Kosovo ed è stato preso da diversi membri della KLA nel marzo 1999.

Prima del divieto, il testimone ha venduto legname per diversi agenti di polizia serbi e ha sostenuto U n CK ma non è mai bloccato nella KLA.

Agim Idrizi, durante la sua testimonianza, ha negato di essere un ufficiale di polizia delle istituzioni serbe o delle guardie forestali.

D'altra parte, ha detto che con il sindaco del comune all'epoca, Radislav Organjovic non ha mai parlato di essere rinchiuso in forze di sicurezza serbe.

Se qualcuno riesce a trovare il nome di se stesso che ho lavorato come poliziotto scritto nel documento, è il più grande che abbia mai detto che Agim Idrizi o il Ranger, questi non sono reali, si possono fare domande su Kacanik lì, si sa esattamente <, lo stesso ragazzo ha detto.

Idrizi ha detto che il suo divieto e il suo arresto sono stati fatti per motivi privati e che non è il problema dell'Esercito di Liberazione del Kosovo (UÇK), ma un problema che ha avuto con alcune persone per una terra.

Durante questo testimone, il testimone ha spesso parlato con entusiasmo e indicando la sua preoccupazione che la sua famiglia e la sua vita sono stati distrutti e che senza argomentazione volevano fargli del male.

5. Federico Abramo

Frederick Abrahams, dell'organizzazione internazionale “Human Rights Watch±x1>, in qualità del 22o testimone, ha detto che aveva paura di parlare di presunti crimini KLA.

Nel caso dell'indagine sui presunti reati KLA, le interviste erano difficili perché c'era esitazione e paura di parlare apertamente della questione, aveva detto.

Questo testimone faceva parte di un rapporto scritto su un massacro che è stato presunto commesso dalla KLA dopo la scoperta di corpi senza vita a Radonic Lake. Ha detto che nella sua testimonianza avrebbe compilato diverse frasi nel rapporto sul caso dei corpi senza vita sul lago Radonic.

Mentre aveva anche affrontato una parte del rapporto in cui diversi omicidi vicino a Glodjan l'aveva attribuita al comandante della zona.

“Comandi di contea commessi crimini, è chiaro come nell'assassinio di settembre vicino a Glodjan, i comandanti delle zone avrebbero dovuto ordinare le uccisioni direttamente, ha detto il rapporto.

A tal fine, l'avvocato di Kadri Wessel, Ben Emmerson, aveva detto che 9 delle vittime erano vive, per l'ultima volta, sotto la protezione dei serbi, che il testimone aveva detto sapendo quello che sappiamo oggi, queste frasi che avrei compilato in modo diverso. Dopo di che, l'avvocato aveva annunciato il testimone che il caso è finito e che la persona è innocente e che ha dimostrato di non avere un'organizzazione criminale comune, né era legato a nessuno dei comandanti locali.

Ammetto, tuttavia, che la formulazione avrebbe dovuto essere fatta diversamente, Abrahams ha detto, mentre l'avvocato Emmerson ha detto che il caso va oltre perché gli omicidi sono stati descritti come commessi dalle forze KLA.

Mentre il testimone ha sottolineato che le affermazioni sono state prese dalla parte serba. L'avvocato, d'altra parte, aveva detto al testimone che hanno fatto una revisione delle notizie serbe.

6. Donglas Giovane

Durante le collezioni lette dall'Ufficio del Procuratore, Donglas Young fu detto di essere un tenente colonnello dell'esercito britannico e fu schierato nella missione di osservatori diplomatici e parte dei verificatori di O. La SEU in Kosovo nel 1998 e nel 1999.

D'altra parte, ha detto che aveva lasciato il Kosovo nel marzo 1999 e tornò a servire con KFOR come vice comandante in capo per Malisheva e Rahovecin e aveva riferito al centro 1. Per lui, si dice che abbia cooperato con l'Esercito di Liberazione del Kosovo (UÇK) per le persone scomparse e rapite e per scoprire dove queste persone rapite erano della KLA. Mentre, per la struttura KLA, Young aveva detto che non c'erano dettagli concreti su di esso.

7. Nebojsa Radosevič

Nebojsa Radoseviq è un ex riformatore del Kosovo dell'Agenzia delle notizie dello Stato serbo, Tanjug, che ha testimoniato come il 28o testimone del Procuratore in questo caso. Venne a testimoniare circa il presunto arresto lui e fotoreporter Vladimir Dobricicic dalla KLA era stato dato.

Radoseviq ha ammesso che nel 2019, quando ha rilasciato un'intervista con il SPS che frequentava era anche un procuratore serbo.

In un momento durante le domande poste, l'avvocato Gregory Kehoe ha detto a Radosevic che lui e Dobrici il giorno dell'arresto della KLA sono andati a ottenere informazioni sul servizio di intelligence serbo. Radosevic aveva detto di non aver esercitato incriminazioni su ciò che egli afferma che gli è successo dal KLA, sostenendo che il “state era in guerra con KLA”.

Inoltre, aveva detto che nel luogo in cui era tenuto, la KLA aveva anche maltrattato due poliziotti. Per Hashim Thaci, il testimone aveva detto che aveva sentito parlare di lui dopo il suo rilascio dalla KLA. Questo testimone aveva affrontato dichiarazioni contrastanti del proprio, così come di Dobrici.

8. Predrag Dediq

Predrag Dediq è stato il testimone serbo che, nel processo all'Aia, ha sostenuto che quattro soldati della KLA hanno rapito suo figlio e mi hanno visto.

Questi soldati, ha detto, erano andati a casa del testimone e avevano chiesto loro di consegnare tutte le armi e sono stati ordinati per lasciare l'appartamento.

Nel giugno 1999, il testimone visse a Rahovec con sua moglie e suo figlio. In breve, dopo il ritiro della polizia militare serba, i soldati della KLA sono arrivati. Alcuni degli agenti sono andati all'appartamento del testimone in cerca di armi. Il Testimone è stato maltrattato, minacciato perché ho sostenuto che non voleva rinunciare alle sue armi. Il giorno dopo... La NLA è arrivata alla famiglia del testimone e gli ha chiesto di dare tutte le armi e le chiavi all'appartamento \x0>, il procuratore ha detto durante la presentazione delle dichiarazioni di testimoni.

D'altra parte, ha detto che il testimone e sua moglie sono stati ordinati di lasciare il loro appartamento entro 15 minuti e se ne sono andati.

Il procuratore ha detto che, secondo la dichiarazione del testimone, suo figlio è stato rapito il 18 giugno 1999, alla presenza della madre da parte dei membri della KLA.

Il 18 giugno 1999, circa quella data, il figlio del testimone è stato rapito da quattro soldati della KLA, indossando uniformi della KLA e armato nella presenza della madre. La moglie del testimone ha detto che il ragazzo è stato portato alla stazione di polizia per un colloquio. Dopo aver ricevuto informazioni sul rapimento del ragazzo, il testimone è andato alla stazione della polizia di KLA che era vicino alla caserma del fuoco e ha chiesto loro di rilasciare il ragazzo e testimone lo ha bloccato in una stanza per un'ora e più tardi lo ha rilasciato dopo l'intervento di KFOR

Il procuratore ha detto che il testimone aveva dichiarato che dopo quel giorno non aveva più visto suo figlio.

Witness Predrag Dedzic ha affermato che suo figlio Boban era di 37 anni e la riserva militare al momento del rapimento.

Inoltre, Dedic aveva detto che Ismet Tara, che era comandante della NLA a Rahovec sapeva di dove si trovava e che gli aveva detto questo. Dedic ha detto che gli albanesi hanno rubato l'appartamento e poi l'hanno ricattato per venderlo a loro.

9. Dedaj Gjergj

Gjergj Deday è stato il testimone che ha chiesto di testimoniare in un'udienza chiusa per il pubblico, ma non è stato approvato dal tribunale. Aveva insistito che fosse accusato illegalmente di udienze pubbliche. Dedaj ha detto che voleva consultare anche gli avvocati, ma quattro di quelli che aveva incontrato a Pristina, secondo lui, non avevano voluto chiarire le procedure di corte.

Poiché come testimone ha affrontato dichiarazioni contrastanti, molti avevano sostenuto che non erano in condizioni normali quando sono stati fatti.

Inoltre, Dedaj aveva detto partiti politici a Pristina l'aveva visto gelosamente KLA. Allo stesso modo, Deday ha detto che non era mai un membro. Il KLA è perché secondo lui, non tutti hanno avuto il coraggio.

Non lo ero perché non avevamo tutto quel coraggio, quell'onore e quel privilegio di essere un membro dell'Esercito di Liberazione del Kosovo

Parlando di una visita a Crees, dove si afferma in seguito che Deday e alcuni membri dei partiti politici erano stati detenuti dalla KLA, il testimone aveva negato tale cosa aggiungendo che sono andati come andare al matrimonio in cui Thaci non è stato visto.

Per interrogarlo per l'accusa, Deday aveva detto che stavano cercando di estrarre gli elementi colpevoli. KLA.

Vicino al SPS, aveva dichiarato che erano in arresto dal KLA, nel processo di Dedaj, ha detto che probabilmente voleva colpire Thaci come rivale politico.

Mentre, in termini delle sue dichiarazioni del 2014, dove aveva detto che è stato battuto dalla KLA, Deday ha rifiutato di menzionare il termine"heavy"sul pretesto che stava rischiando e distruggendo la sua vita.

Protesto severamente e fammi protestare, salva la mia dignità umana e familiare. Sono un uomo molto vecchio, e ho avuto esperienze estremamente inspiegabili da te. Con quello che mi ricordo, hai rovinato di nuovo la mia vita e rischiato la mia vita fisica, ha detto Deday, aggiungendo che questo incidente era esagerato.

Dopo essere stato inviato a Baica, Deday dice di aver incontrato Thaci, dove hanno parlato in modo calmo e cooperativo. Aveva aggiunto che la KLA aveva ragione di sospettarli.

Inoltre, Deday ha detto che quando la scuola di Bajica è stata attaccata, è stato Thaci a salvarli.

Rivolto alla conferenza dei media organizzata dopo il caso a Bayca, Dedaj aveva detto che stanno rovinando le domande su questa parte e che prima avrebbe accettato la prigionia della vita.

A seguito della sua testimonianza, Dedaj aveva detto che le istituzioni del Kosovo non offrono una corretta cooperazione KLA.

Per quanto riguarda le dichiarazioni del dopoguerra, Dedaj ha detto di aver indagato e compreso che riguardo a questo evento Hashim Thaci è innocente.

10. Dragan Ivanishevic

Il testimone Dragan Ivanishevic stava guidando da Pristina la sera del 9 febbraio 1999, quando è stato rapito da diversi uomini armati in uniforme KLA. Nel giro di un'ora, la NLA ha trasportato il testimone da un paese all'altro con un “White Lada Il rapimento del testimone coincise con il rapimento della KLA di Velko Markovic. Il testimone ha visto Markovic quel giorno più volte e quando sono stati tenuti insieme dietro un'auto “Lada”, portandoli da una posizione ad un altro”, il procuratore ha detto durante la lettura del riassunto per questo testimone.

Il procuratore ha detto che, secondo le dichiarazioni, il testimone era riuscito a fuggire, mentre Markovic era rimasto bandito, riporta il “Bet sulla giustizia

Durante questo periodo, Markovic ha detto al testimone, tra l'altro, che era un agente di polizia, ma che avrebbe detto ai rapitori che avrebbe lavorato sulla ferrovia. Il signor Markovic e il testimone sono riusciti ad aprire il bagagliaio, e il testimone se ne è andato, mentre Markovic ha continuato ad essere bandito da KLA ix0>, il procuratore ha detto.

D'altra parte, lo ZPS ha detto che il testimone aveva imparato da altri che Markovic è stato visto l'ultima volta il 9 febbraio 1999 e che non era tornato a casa.

“Passo scampato, il testimone ha imparato da altri, tra cui dalla famiglia di Markoviq che Markovic è stato visto l'ultima volta il giorno in cui il testimone è stato rapito quando ha fermato un “car. Lada bianca Il testimone ha appreso che Marcovic ha lavorato come poliziotto per la ferrovia, le stesse informazioni che Markwick stesso gli aveva detto quando sono stati portati insieme nel bagagliaio di un “car Lada Il Testimone ha saputo che Markovic non era tornato a casa, lo SPS gli ha detto.

Ivanishevic aveva detto di aver servito all'unità “territoriale di protezione” a Vushtrri quando la guerra è iniziata.

No, e' la prima volta che lo sento. E' la prima volta che ho sentito parlare di queste 1000 persone -- 11x1> -- il testimone ha risposto quando gli è stato chiesto se ha sentito di uccidere 1.000 civili il 2 maggio 1999.

11. Sadik Halitijaha

Sadik Halitjaha era il testimone per il quale l'allora avvocato di Wessel, Ben Emmerson, aveva detto che era “co-competitive senza un'accusa di assunzione ed ha presumibilmente ordinato il rapimento di tre donne che sono testimoni di famiglia, che sono stati poi trovati morti.

Durante la sua testimonianza, Halitijaha aveva detto che Adem Demach aveva un idolo e che senza il suo permesso non hanno mai dato interviste ai media.

Mentre parlava della catena di comando, Halitijaha dice che non avevano ordini dallo Stato Maggiore. Secondo lui, dal livello locale alle squadre hanno lavorato con regolamenti che hanno liberato le aree stesse. Il personale era chiamato virtualmente fico, aggiungendo che gli ordini non erano né da Thaci né da nessun altro.

Per Azem Sylen, aveva detto che era sempre assente ed è rimasto in Albania. Per Sylejman Selimi, tuttavia, ha detto di non svolgere il suo dovere di comandante in capo. KLA.

Anche quando è stato chiesto circa il SHIK (Kosovo Information Service) e ZKZ (Developing-Relation), Sadik Halitijaha ha detto che non sono gli stessi.

Per lo ZKZ, il testimone aveva detto che era un servizio per scoprire i movimenti nemici e gli obiettivi che aveva contro di loro. E per SHIK, ha detto che dovremmo chiederlo.

Per quanto riguarda il servizio informazioni o come lei lo chiama, non ho alcun legame con quel ministro, non ho accesso. È la rottura di massa del KLA, che è stato parlato dopo che il Servizio Informazioni può meglio dirvi che cosa state proteggendo, Kadri Veselin ix0>, ha detto il testimone Halitijaha.

Tra le altre cose, Sadik Halitijaha aveva detto che c'erano piani per stabilire una corte durante la guerra, ma questo non è successo. E ha aggiunto che non sa se c'era un divieto su Kletcha o da qualche parte nella sua zona.

Per Rexhep Selimi, il testimone aveva detto che era uno di quelli che non ha mai lasciato il campo di battaglia. Ha detto che alla fine della guerra ha capito che Selimi era l'ispettore generale.

Mentre, a Thaci, aveva parlato di una visita a Budakova Battalion, aggiungendo che lui più come un politico che un combattente.

Alla domanda di Krasniqi, Sadik Halitijaha ha detto che nel caso avesse commesso qualche errore, avrebbe tenuto la prigione da solo e ha chiesto che l'accusato venisse rilasciato a casa.

Parlando ai collocazionisti, aveva detto che i consigli del villaggio portavano nomi di liste di persone sospettate di essere parte dell'ex sistema jugoslavo.

Inoltre, con affermazioni che in un'audionizzazione inviato a uno dei suoi membri di famiglia, Halitijaha ha detto Emmerson l'aveva chiamato ricattato e la sua testimonianza irricevibile.

Halitijaha aveva anche detto che questo è stato fatto con l'influenza di Kadri Wessel.

Traduzione:Il signor Emmerson ha fatto una deviazione contro di me, come sembra dall'influenza di Kadri Wessel, che è così che è arrivato l'assistente con una lettera, ha detto che sto ricattando che il passato ha dato un ordine da qualche parte che un uomo e due donne e un acus sono stati uccisi perché non ho un avvocato. Volevo affrontare brevemente il giudice, non l'avvocato, che era un coltello dietro la mia schiena, che dovrebbe essere giusto e giusto e non dare un colpo giù la cintura. Lascia che ti mostri dov'è l'ordine, dove l'ha visto, dove l'ha avuto, e dove ha avuto quella copia del comando, ha detto Halitijaha.

Emmerson, tuttavia, aveva detto che non lo fece e che ci potrebbero essere state concessioni nella traduzione.

Emmerson ha detto che il suo cliente gli ha chiesto di rendere pubblico che non ha fatto e non ha fatto alcuna pretesa contro il testimone Sadik Halitijaha.

Alla fine della testimonianza, Sadik Halitijaha aveva desiderato la libertà accusata chiamando loro liberatori.

12. Shefqet Kabashi

Shefqet Kabashi era il testimone che nell'Aia ha detto che non poteva cooperare con il Procuratore con il ragionamento che hanno ferito molte persone. Aveva anche scelto di testimoniare in inglese sul pretesto che le sue precedenti dichiarazioni erano state fraintese.

Durante la sua testimonianza, Kabashi ha preso ordini da Alush Agush, noto come “Pip4/x1> per uccidere Rjok Berisha e altre due persone.

L'ordine per l'omicidio di Fadil Gashi e Dean Berisha, Kabashi aveva detto di non averlo implementato.

Durante questa testimonianza, l'accusa ha presentato un riassunto della testimonianza Shefqet Kabashi, consegnata l'11 marzo e il 14 marzo 2005, nel caso di corte contro Fatmir Limaj.

Secondo il procuratore, il testimone aveva dichiarato che tra aprile e luglio 1998, aveva visto e appreso le persone che erano state arrestate al complesso Jablanica, tra cui Jah Busati, Idriz Balaj e Pal Krasniqi.

Kabashi ha detto che non c'era prigione a Jablanica per i detenuti, come soldati nello stesso paese sono rimasti.

Ha detto che le persone che sono state fermate lì potrebbero muoversi e che l'oggetto che era come casa era una sorta di base per i soldati.

A Jablanica, Kabashi ha detto di non aver visto Thaci, mentre ha visto Selim con cui ha parlato.

Parte della sua testimonianza, Kabashi l'ha data al pubblico all'udienza privata.

13. Sandra Mitchell

Sandra Mitchell, ex funzionario dell'OSCE, è venuto a testimoniare in questo processo dopo aver partecipato alla Verifering Mission (MVK) all'interno di O The SEU in Kosovo durante la guerra. Ha detto che circa il suo lavoro e le sue attività e la missione, un rappresentante tedesco e l'ambasciatore William Walker hanno riferito.

Aveva detto che O The SEU ha ricevuto informazioni dai civili che la KLA stava fermando le persone.

Ma aveva aggiunto che le persone detenute dalle forze serbe erano più grandi di quelle trattenute dalla KLA.

Parlando del massacro di Recak, Mitchell ha detto che le vittime del massacro di Recak non erano parte della KLA, ma sottolinea che questo evento ha portato all'intensificazione delle tensioni.

Mitchell, ha confermato che Serbs ha cercato di coprire gli omicidi a Recak. Ha detto che Serbs aveva preso i corpi e li ha inviati al monaco Pristina, che poi li ha restituiti per seppellirli.

Ha ammesso che ci sono state informazioni che la polizia serba ha costretto le persone o gli individui designati per indossare le uniformi del cazzo e ha pagato le persone per informazioni.

C'erano molti cadaveri trovati intorno a 40 cadaveri, penso che ci fosse una donna e un bambino tra loro, ovviamente c'erano molti morti. Molti di loro avevano colpi d'arma da fuoco sulla testa, erano comuni abitanti del villaggio, non erano nelle uniformi KLA, mentre molti membri della famiglia parlavano e confermarono che non erano membri della KLA

Mitchell ha indicato in The Hague che una volta gli è stata data l'opportunità di incontrare otto detenuti dalla KLA nella zona in cui è stato guidato da Rrustem Mustafa, che si riferisce a lui come “Commander Remi4/x1>.

Mentre Ramush Haradinaj aveva detto che una volta si è incontrato nella zona Prizren, così come la KLA non ha negato ci sono stati oggetti di detenzione.

Mitchell ha detto di ricordare che la prima volta che ha incontrato Hashim Thaci è con l'ambasciatore William Walker. Ha detto che sapeva che Thaci aveva una posizione nella KLA, ma non sapeva cosa.

A proposito di incidenti durante la guerra, Mitchell aveva detto che due soldati della KLA erano entrati nel suo appartamento e che li aveva trovati controllando il suo telefono.

Mitchell ha affermato che l'appartamento in cui era in piedi era di proprietà di un serbo, ma che ha sottolineato che c'erano segni identificativi alla porta.

Ha detto che ha anche discusso questo incidente con Thaci, che presumibilmente le ha detto che queste persone non erano parte della KLA.

Mentre, ha detto che ci sono stati rapporti che i membri del LDK sono stati presi di mira dal KLA e gli albanesi che erano amici con serbi sono stati considerati colboratori.

Un rapporto da O è stato presentato anche in questa sessione The SEU, dove KFOR ha riferito entrato nella stazione di polizia Prizren e trovato 15 detenuti, uno di loro morto.

Mitchell ha detto che fino a quando la KFOR è venuta in Kosovo, la KLA ha svolto compiti di polizia che non erano legali e, di conseguenza, i rapimenti sono in atto.

Ex O ufficiale La SEU ha confermato che, secondo i suoi rapporti, la KLA aveva rapito 9 albanesi a Recak.

14. Dejan Jephthah

Dejan Jeftic era il testimone che in aula sosteneva di essere stato arrestato da diversi albanesi armati nella zona di Suhareka.

“Me, o circa 4 luglio 1998, E01673, una persona con etnia serba dal villaggio di Bulan di Suhareka, è stato arrestato insieme a due dei suoi parenti... da due albanesi armati di uniformi nere. Tre serbi sono stati inviati in una casa a Budakova, dove i loro occhi erano chiusi e le loro mani legate, poi sono stati picchiati con fucili e catene e gettati in un bunker dopo una casa dove ГË stato interrogato, leggere il riassunto di questo testimone, procuratore Cesarey.

Il procuratore Mihailzcuk ha detto che c'erano due albanesi nel paese in cui sono stati inviati i tre serbi.

E' stato interrogato dalla polizia a Muvalana e ha detto che hanno ucciso suo padre. Entrambi gli altri serbi sono stati interrogati. Tutti e tre questi serbi sono stati mandati in una casa a due o tre miglia di distanza e si sono trasferiti nel seminterrato di una casa dove sono stati battuti. Due albanesi sono stati detenuti in quel seminterrato. Hanno detto all'A01673 che erano considerati traditori e che hanno cooperato con la polizia serba. Uh1763 e altri detenuti serbi sono stati rilasciati il 5 luglio 1998

Queste persone, Jephthah, sostengono di essere Sokol Kabashi e Shukri Gashi. Egli aveva sottolineato che I Pensavano alla fuga, ma venivano informati che c'erano cecchini davanti alla casa dove erano detenuti.

15. Hajrush Kurtay

Hajrush Kurtaj era il testimone che aveva anche scritto un libro sulla guerra della KLA, ma quando chiesto all'Aia, ha detto che ha scritto quello che voleva e non quello che era.

Kurtaj aveva anche minacciato di interrompere la testimonianza nel caso in cui la parola fosse menzionata. Questa pistola Kurtaj era venuta dopo che il procuratore James Pace gli ha detto che Sotto il giuramento del giudice, le informazioni che ha dato al SPS in un'intervista nel febbraio 2020 non erano vere, ma una bugia, rapporti < > > La fiducia nella giustizia”.

Procuratore, a volte parli di parole bugiarde, mentire non voglio sentirlo. Mi hai gia' detto del professore. Se continui con questa comunicazione, interrompo, non importa le conseguenze. Non mi importa delle conseguenze assolute. La falsa parola che ha colpito da”, Kurtaj ha detto.

Nel suo libro, c'erano delle foto di Thaci, Kurtaj disse di aver fatto questo per rendere il libro più letto e che non si incontrò con l'accusato durante la guerra. Ha detto lo stesso di Krasniqi quando gli è stato chiesto se l'ha incontrato.

Kurtaj disse anche che non lo considerava. Il rivale della KLA LDK.

16. Claude Cahn

Claude Cahn è stato il cinquantesimo testimone del processo, che ha parlato delle violazioni registrate dei diritti umani Rom in Kosovo durante il suo lavoro presso il Centro europeo per i diritti della Roma (ERRC) nel luglio 1999.

Per la situazione in Kosovo durante questo periodo, Cahn aveva detto che assomigliava all'anarchia.

“era una situazione di vera anarchia. Era una situazione violenta. Per esempio, guardare le persone armate in un trattore che guida intorno al quartiere. C'erano persone che cercavano protezione. Aveva cambiato il regime e aveva un nuovo potere e la gente cercava di adattarsi... la violenza era molto vulnerabile. Le case sono state attaccate di notte, il testimone ha detto.

Inoltre, il testimone aveva detto che aveva anche visto i civili bruciare case, e fino al 2000. Ma Cahn ha negato di sapere che Thaci all'epoca ha chiesto una fine alla violenza contro qualsiasi affiliazione etnica.

Per Krusha il Grande, il testimone ha detto che non sanno se ci sono stati massacri o case bruciate.

17. Shawn Byrnes

Il testimone Shawn Byrnes durante la guerra in Kosovo è stato il capo della missione diplomatica di osservatori a nome degli Stati Uniti d'America (SHBA).

Prima del giuramento solenne, il testimone ha detto che non è venuto a testimoniare a sua iniziativa, ma ha chiesto al Dipartimento di Stato americano e SPS per il suo posto in Kosovo durante 1998-99.

L'ex diplomatico americano disse a George Deday che Sabit Geci li aveva battuti nel 1998, ma che Thaci era responsabile.

Byrnes aveva parlato anche di un incontro che aveva con Jakup Krasniqi per il rilascio di diversi soldati serbi catturati. Secondo Byrne, Krasniqi aveva ordinato il rilascio dei prigionieri, la decisione di Sami Lushtaku era soddisfatta.

Per Kraniqi, Byrne ha detto di aver vissuto con i principi della sua fiducia e si è fidato di lui.

Byrnes disse che durante la guerra aveva sentito parlare di Kadri Wessel solo come nome, che credeva fosse una persona misteriosa. Ha detto di aver sentito che Wessel era una persona rispettata nelle file della KLA, ma nessuno ha parlato del suo posto.

A proposito della struttura della KLA, Byrnes aveva affermato che durante la guerra dello Stato Maggiore generale, la KLA aveva fatto sforzi per ridurre le zone operative. Ha detto che ha avuto difficoltà a farlo a causa di leader militari indipendenti nelle aree. Inoltre, ha aggiunto che il KLA ha espresso più strutturato che dal momento che è stato davvero e non è mai riuscito ad avere una struttura unificata.

Byrnes ha detto che nel 1998 ha percepito U. The CK come un'organizzazione con due leader che avevano il controllo dei conflitti.

Byrnes disse che i comandanti Rrustem Mustafa, Ramush Haradinaj e Bemer Rama si opposero al rishuffle delle aree KLA.

Ha detto che avevano il potere di resistere a causa delle sue fonti di finanziamento e quelle per proteggere le armi.

Inoltre, ha detto che i funzionari della KLA avevano preoccupazioni che gli associati della Serbia avevano nei loro ranghi. Per quanto riguarda Dedaj e Agim Krasniqi, Byrnes ha indicato che sono stati accusati di tradimento.

Byrnes ha detto che il suo presupposto è che i divieti sono stati effettuati con le istruzioni dei comandanti delle aree e che non avevano prove per dimostrare che lo Stato Maggiore aveva fatto.

Durante il suo lavoro in Kosovo, l'ex diplomatico americano Shawn Byrnes ha detto di aver sentito parlare delle divisioni intellettuali del Kosovo tra Pristina e Drenica.

Byrnes ha anche detto che una di queste persone è stato detto che la KLA era un gruppo di ribelli, abitanti del villaggio contro il LDK, cittadini rappresentati da Ibrahim Rugova.

Secondo lui, gli fu detto che Pristina era un alto centro della cultura del paese, mentre Drenica era una zona remota composta da abitanti del villaggio.

Uno di loro mi ha detto a un certo punto ed è qualcosa che non dimenticherò mai, l'ho bloccato nella mia mente; Hanno parlato di divisioni, differenze culturali tradizionali tra Drenica e Pristina. Pristina era il centro e l'istituzione del governo, e l'Università di Pristina era lì. In un certo senso, era il centro dell'alta cultura del paese. Nel frattempo, nel caso di Drenica, Drenica era un'area remota in qualche modo al momento che era dominata o composta da abitanti del villaggio, il testimone ha dichiarato.

Byrnes ha dichiarato che le politiche della Serbia nei confronti degli albanesi del Kosovo dal 1998 sono state terribili e brutali. Ha detto che aveva previsto che ci sarebbe stata vendetta dopo l'intervento della NATO. Byrnes ha detto che c'erano operazioni in corso come quella “Patcoi±x1> che è stato firmato da Slobodan Milosevic e ha previsto l'espulsione degli albanesi.

Ha detto che l'amministrazione di Clinton era preoccupata che avrebbero dovuto affrontare una seconda Bosnia in Kosovo.

18. Ramiz Curriqi

Ramiz Qariqi testimoniato come membro della KLA, in particolare aveva esercitato la posizione di comandante del II Battaglione 121st.

Ha detto che il suo battaglione ha avuto la polizia militare, ma ha negato la partecipazione a detenzioni, maltrattamenti, o arresti.

Non ho a che fare con quello che ho davanti. Ero in prima linea e facevo parte di queste cose, ha detto.

Parlando della linea di segnalazione, Qariqi ha detto che ha segnalato Fatmir Limaj piuttosto che Rexhep Selimi.

Inoltre, il governo ha detto che non sapeva chi era un membro dello Stato Maggiore.

Anche con Thaci, il governo ha detto che si è incontrato solo tre volte durante la guerra, ma non ha conosciuto la sua posizione.

Il governatore ha detto che è un testimone in questo caso di tribunale e che non si sente come un sospettato quindi non ha nemmeno chiesto un avvocato.

Il governo ha detto che ci sono stati casi che Fatmir Limaj ha detto molti ordini e istruzioni provenienti dallo Stato Maggiore. Secondo lui, Limaj fece così per far apparire le loro istruzioni importanti e per mostrare che aveva autorità.

Ha detto che la gerarchia del battaglione-regard è stata in ordine, ma ha dubitato delle parole di Fatmir Limaj quando ha menzionato gli ordini dello Stato Maggiore.

Gli disse che durante la guerra, Shukri Buya aveva detto ai soldati di ritirarsi da Bline e da altri paesi come se lo Stato Maggiore dell'Esercito di Liberazione del Kosovo avesse ordinato.

Ha detto che dopo l'incontro hanno avuto con alcune persone dello Staff Generale, hanno capito che questo ordine, Shukri Buja era diventato la sua testa.

Durante le domande, l'avvocato di Hashim Thaci, Luka Misethic, ha detto a Ramiz Currici che è sospettato di crimini di guerra.

“Witness, capisci che sei una persona sospetta qui?

Il testimone che io sono sospettato di assunzione, ha detto il testimone. Mentre Misetic ha chiesto di essere informato dal testimone se il SPS gli aveva specificamente detto che non era un sospettato.

Mentre, Misetic ha detto che è nell'interesse di una persona sospetta di inventare le cose per evitare qualsiasi accusa che potrebbe cadere su di lui.

Mentre, il testimone ha detto che ci sono prove materiali che la polizia militare è stata da sola e non è stata sotto il suo comando.

Ciò che il testimone gli stava dicendo, secondo Luca Misethic, era stato mostrato l'impressione che non avesse fatto niente di male e che tutto era la responsabilità di coloro che erano superiori in posizione.

Poi, Misethic ha ricordato al testimone che nel caso di Fatmir Limaj, la corte lo aveva nominato un testimone inaffidabile o inaffidabile.

19. Nuredin Abazi

Nuredin Abazi era il testimone che, secondo il Procuratore, aveva messo in discussione Latife e Colollin come vietato a Budakova.

James Pace, rappresentante SPS dell'Aia, ha detto che il testimone Abazi in quattro occasioni dove aveva assistito alle autorità che aveva detto di aver chiesto a Sadik Halitiya di rilasciare la Rock e Latife Colol. Secondo Pace, il testimone sta cambiando la sua dichiarazione. Per queste due donne, Abazi ha detto che sono stati uccisi dalle forze serbe dopo che le loro truppe sono state trovate in una zona in cui hanno pattugliato e la KLA aveva accesso. Secondo lui, queste donne non conoscevano Sadik Halitijaha.

Parlando della NLA, Nuredin Abazi, ha detto che la chiave è stata volontaria. Ha anche negato pianamente che c'era una corte militare nella KLA.

Per accusare Thaci, Abazi ha detto di sapere che era leader politico ma non l'ha mai incontrato durante la guerra. Come gli altri membri del sabato.

20. Dietrich Klaus-Jensch

Dietrich Klaus-Jensch è il 63o testimone in questo processo, che aveva diretto l'operazione per entrare nell'ex edificio del MUP a Prizren per il rilascio dei prigionieri e disarmare i membri della KLA nel 1999.

Ha detto nell'Aia che durante l'intervento Hanno visto una persona morta, alcuni presi in ostaggio. Ha aggiunto che ha considerato la situazione come un atto criminale.

Dietrich Klaus-Jensch ha detto che durante il periodo in cui era in missione all'interno della KFOR in Kosovo, hanno catturato persone che indossano uniformi di bandiera tedesca e hanno eseguito il furto. Inoltre, ha detto che c'erano persone dall'Albania che venivano a commettere furto.

21. Johann Fritsch

Johann Fritsch fu il prossimo testimone. Dietrich Klaus-Jensch. Come l'ufficiale tedesco, Fritsch ha servito in Kosovo e ha affrontato l'evento che si è verificato presso l'ex edificio MUP a Prizren.

Per il morto, il testimone ha detto che probabilmente era morto prima che arrivassero lì.

Inoltre, ha detto che il corpo della vittima aveva lividi nel corpo, ma che il medico ha scoperto che aveva un arresto cardiaco. La morte secondo il medico che ha sentito parlare di Fritsch non era dovuta a lesioni.

22. Jan Kickert

Jan Kickert ha testimoniato come ex diplomatici austriaci in Serbia che hanno incontrato i quattro leader della KLA durante la guerra.

Per Thaci, il diplomatico austriaco ha detto che lo ha nominato più una figura politica che una figura militare.

A proposito della struttura della KLA, Kickert aveva detto che non sapevano altro che considerarla dispersa.

Kickert ha detto che era all'epoca sotto l'impressione che le regioni fossero gruppi operativi autonomi piuttosto che da un comando gerarchico.

Il testimone ha affermato che la KLA ha esagerato la sua struttura, il coordinamento da prendere più seriamente dagli internazionali.

Jan Kickert, ha negato l'audizione della formazione di un tribunale militare nella KLA e che il suo capo è una persona di nome Sokol Dobruna.

Il testimone ha anche negato di sapere che il lavoro di Thaci era stato quello di supervisionare l'operazione di questa Corte Militare. Ha aggiunto che il LDK non aveva accesso amichevole alla KLA e l'ha visto come una minaccia per il loro monopolio politico.

Ha affermato di essere consapevole della posizione di Thaci e delle sue politiche per altre etnie a vivere in Kosovo. Ha anche dichiarato che Thaci aveva cercato di incontrarsi direttamente con i civili serbi per convincerli a rimanere in Kosovo.

I diplomatici austriaci hanno detto che attraverso le vie dell'intelligenza hanno compreso il piano “di Milosevic per l'espulsione degli albanesi dal Kosovo.

23. Nuhi Bytyci

Nuhi Bytyci ha assistito nel processo come giornalista che copre eventi KLA durante la guerra.

Ha anche scritto un libro che ha detto non vuole che l'accusa e la corte usino per accusare i combattenti della libertà.

L'ex reporter Pristina Radio Television ha detto che la KLA non ha avuto una rigida gerarchia. Anche se Thaci era presente, ha anche trovato la sparatoria difficile in alcune aree.

I Testimoni erano stati mostrati anche diversi articoli internazionali su un incidente nella Grande Sala Bianca. Ha detto che un tale documento non è stato presentato prima dal procuratore Matt Halling.

Ha detto che è una provocazione inaccettabile per far sì che il procuratore lo metta in follia davanti alla corte.

Bytyci ha ripetutamente criticato l'accusa, dicendo che stanno lavorando in modo equo e selettivo.

Secondo il testimone, Thaci e Krasniqi hanno partecipato a discussioni sulla deilitarizzazione della KLA. E per Wessel ha detto che sa esattamente. Quest'ultimo ha detto di aver aiutato i feriti nelle zone di guerra.

Bytyci ha detto che Rugova aveva detto che la KLA non sapeva chi combatte e che sono la mano estesa della Serbia. Inoltre, ha detto che la leadership politica a Pristina è stata presentata come non accade nulla nelle zone di guerra e che non ha avuto la volontà di sostenerla. KLA

Il testimone durante la sua testimonianza all'Aia ha detto che considera la Corte Speciale un tentativo di minare lo stato del Kosovo per motivi che i soccorritori sono già lì, secondo lui.

24. Zoran Stankovi

Zoran Stankovic è venuto a L'Aia su affermazioni che nel giugno 1999 è stato battuto da UcK nei dormitori di Gjilan, in cui è stato arrestato insieme ad altri membri della famiglia.

Durante la testimonianza, Stankovic ha detto che pensava di essere ucciso per essere stato picchiato con tavole e catene.

Inoltre, ha detto che aveva problemi di memoria, ma ricorda quello che gli è successo. Per quanto riguarda suo fratello e suo cugino e zio, ha detto che sono stati mobilitati nell'esercito serbo. Tuttavia, ha detto che non sapeva chi era responsabile della sua detenzione.

25. Kurte Foja

Kurtesh Foja come ex-soldier Il KLA, aveva detto, non ha conoscenza di alcun comunicato rilasciato dalla KLA, in cui sono menzionati i conglomerati.

Durante la sua testimonianza all'Aia, l'ex primo ministro Kadri Wessel ha detto di avere il primo contatto quando è stato nominato leader della Discovery Discovery nel mese di aprile 1999.

Fopra ha detto che in questa qualità, il primo contatto con Wessel era stato alla fine di aprile e che fino ad allora non sapeva che è tornato in Kosovo. Mentre con Rexhep Selimi ha detto che si è incontrato solo due volte durante la guerra e che non conosceva i suoi doveri. Fopra si riferisce a Selim come “

Oltre a Selimi e Wessel, Foda ha detto di aver incontrato Krasniqi, Thaci.

Durante la testimonianza, Foja ha cercato un avvocato sul pretesto che è stato abusato, ma la sua richiesta è stata respinta.

Inoltre, ha aggiunto in seguito che è assurdo pensare che Jakup Krasniqi aveva ordinato l'arresto di Blerim Kuci.

26. Ufficio Bislem

Bislim Officepi ha testimoniato sulla questione come capo del KLA General Staff. Ha detto che quando Wessel era fuori dal Kosovo, nei compiti del settore ZKZ, aveva assegnato a Mensur Kasum da cui aveva ricevuto informazioni solo sul movimento dei serbi.

L'ufficio ha detto che quando ha emesso l'ordinanza nella qualità del Capo di Stato Maggiore sulle misure disciplinari e penali per interrompere i fenomeni negativi, Kadri Wessel non era in Kosovo.

L'ufficio aveva dichiarato prima dell'SPS che Wessel non aveva mai detto a nessun individuo di essere arrestato.

Inoltre, ha detto che la questione dei prigionieri era nella competenza dei comandanti della zona e non della direzione operativa dello Stato Maggiore.

Secondo lui, l'ispettore generale non esisteva nel 1998 finché non è stato ristrutturato. La KLA. Ha detto che lo Staff Generale è riuscito a completare tutte le capacità necessarie per il funzionamento. Inoltre, ha detto che i comandanti della zona spesso hanno preso un'azione non coordinata con lo Staff Generale.

L'ufficio ha detto che la polizia militare nell'area della brigata è stato ordinato dai loro comandanti, non Limaj.

Per SHIK, ha detto che era una struttura parte dello Staff Generale.

Ma per le dichiarazioni che l'Ufficio ha dato a Krasniqi, la sua difesa gli ha detto che ha fatto dichiarazioni false “per proteggere la propria pelle, il che è un testimone sospettato.

Signor Ufficio, la nostra posizione e' che ha cambiato la sua testimonianza in alcune aree. Ora dire che Jakup Krasniqi sta monitorando il settore legale, un suggerimento che Sokol Dobruna ha riferito a Jakup Krasniqi, la Direzione dell'informazione ha riferito a Jakup Krasniqi, e come ho detto prima che Jakup Kranisqi ha dietro la sua competenza per ordinare arresti. Ti sto dicendo che hai deliberatamente esagerato il ruolo e le competenze di Jakup Krasniqi, ha detto la difesa di Krasniqi.

Nel frattempo, l'Ufficio ha negato che ha esagerato il ruolo di Krasniqi durante la sua testimonianza durante questi 12 giorni.

27. Steven Russell

Steven Russell è l'ex esercito degli Stati Uniti che è apparso in aula insieme a tre rappresentanti del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti.

Questo testimone è stato chiesto perché la maggior parte degli incidenti sono stati attribuiti a UCK durante il 1999 quando era parte della US KFOR.

A questo proposito, il testimone Russell ha detto di aver visto omicidi e attacchi che si sono verificati e che, secondo lui, erano a un livello di organizzazione che la gente comune non poteva fare.

Poi uno dei giudici ha chiesto al testimone se ha sentito parlare di affermazioni che nell'estate di 99 persone dall'Albania e altri paesi che sono venuti in Kosovo e hanno commesso crimini vestiti come soldati della KLA sono entrati,

Abbiamo avuto rapporti da entrambe le parti che ci potrebbero essere elementi criminali, quindi alcuni sono stati chiamati albanesi, alcuni sono stati chiamati centiari se fossero serbi. Tutti hanno parlato, hanno mostrato che non erano loro popolo, il loro villaggio, o il loro paese. Così abbiamo sentito in conversazioni che erano in linea con quello che stai dicendo, il testimone ha detto.

28. Skender Gitia

Skender Jutilia è stato il prossimo testimone di questo processo che sarebbe stato interrogato per il suo libro, che ha detto è stato spiegato da avvocati e procuratori che hanno trasmesso il messaggio sbagliato.

Ha anche detto di non avere alcuna possibilità di incontrare nessuno dei membri dello Stato Maggiore. Inoltre, aveva detto che il popolo del Kosovo si vanta della KLA.

29. Imer Imer

Imer Imer era l'83 ° testimone di fila in questo processo, che l'accusa ha detto che lui e suo fratello sono stati rapiti dalla KLA con l'argomento che era un sostenitore del LDK.

Imer aveva testimoniato che non era contrario a quello di U n CK, ma che le azioni di alcuni individui lo hanno costretto a frequentare l'Aia.

Secondo Imer, nell'edificio in cui è stato bandito ha sentito una ragazza che era venuta per trattare i feriti, dicendo che siamo venuti per trattare i fratelli o per essere violato in luga

Ho sentito un sacco di rumore, sconvolto. Siamo qui per vedere un medico o per stuprarci, ha detto Imer.

Imer Imer ha confessato un'occasione in cui un detenuto e ferito era stato portato al villaggio di Cahan, Albania. Ha anche detto che la persona principale che aveva eseguito il pestaggio era Rizah Alija, noto anche come Comandante Hoxha. Ha affermato che Alija e le accuse che Sabit Geci ha fatto ai testimoni sono state informate da qualcuno.

Imer aveva detto che gli omicidi del dopoguerra lo portarono ad essere aperti con giustizia e a guardare agli occhi dell'accusato. Ha scoperto Thaci, dicendo che ha chiesto ai media di rivelare questi casi.

30. Andiamo.

Rrustem Tetaj, testimone dell'Aia, ha detto che durante la guerra non sapeva quale posizione aveva Hashim Thaci e che ogni volta che andava a Pasqaan aveva tensioni e problemi. Tutto il tema di questi incontri era secondo lui intorno a FARK e Rugova.

Egli ha negato l'esistenza reale di uno Staff Generale della KLA, nominando “positivo”, sottolineando che i comandanti si sono posti nelle loro sottozone.

Tetaj citò anche tensioni tra Ramush Haradinaj e Tahir Zemaj sulla porta del comandante della Zona Operativa Dukagjin, dove aveva sentito Thaci dire Zemaj: Lo farò.

Per Jakup Krasniqi e Kadri Veselini, Tetaj ha detto che posso solo speculare perché non li ha mai visti.

Tetaj ha detto di aver sentito parlare di rapimenti e spedizioni a Jablanice, ma ha sottolineato che non aveva visto nulla di se stesso.

31. Halim Berisha

Halim Berisha doveva testimoniare con misure di protezione, ma con la sua richiesta, furono rimossi.

Berisha, che ha negato di aver usato la sua testimonianza nella sua richiesta di asilo in Francia e ha dichiarato che non c'era nulla contro l'accusato, non li conosceva nemmeno. Ha detto di aver accompagnato una vittima di omicidio in un complesso a Zlath, dove aveva anche visto Salih Mustaf, mentre in seguito ha saputo che la vittima era morta.

32. Demush Krasniqi

Demush Krasniqi durante la sua testimonianza all'Aia ha detto di aver ricevuto l'ordine di accogliere l'accusato. Krasniqi ha negato di aver partecipato all'arresto di Cen Descu e Jakup Kastrati. Ha anche detto di non aver visto Hashim Thaci quel giorno. Ha anche detto che non ci sono informazioni sulla presenza di Jakup Krasniqi.

Demush Krasniqi ha detto durante la sua testimonianza all'Aia che il ruolo di Hashim Thaci per la popolazione albanese è grande e che il nome dell'accusato è posto sui bambini in Kosovo. Mentre per il suo ruolo durante la guerra, Krasniqi ha detto che è stato informato dopo.

33. Ahmet Canthmanaj

Nitemanaj, ex membro della KLA e della polizia militare presso l'unità “Il fiume” ha testimoniato i divieti effettuati nella zona di Malisheva, comprese le persone accusate di collocazionisti, alcuni dei quali sono stati trovati morti. Ha indicato che era a conoscenza dell'arresto di Fetah Rudi da parte della KLA a causa dell'attività politica nel LDK.

Secondo lui, Fetah Rudi ha detto all'uomo che è stato mandato in un tribunale militare e poi rilasciato.

Il Testimone parlò di una mancanza di gerarchia all'inizio della guerra e disse che i rapporti erano limitati alla polizia militare.

Gjundmanaj ha espresso preoccupazione per il trattamento dei suoi e altri testimoni all'Aia, chiedendo che questo sia tenuto in considerazione dalla corte.

34. Jeliq Stamena

Stamena Jeliq, il 94o testimone in questo processo, ha il marito, Marko Jeliq, scomparso dal 9 agosto 1999, quando ha riferito che è stata rapita da persone che erano state introdotte come membri della KLA.

Nella sala, Jelic ha dichiarato più volte parte delle parole registrate nelle precedenti dichiarazioni (firmate da lei al MUP serbo) non sono le sue e che sono “migliorate < ̧x1> dalle autorità. Ha sottolineato che non ha menzionato i nomi di alcuni che sono accreditati di essere coinvolti nel rapimento del marito.

Nelle questioni di difesa, Jelic ha detto di aver sentito che Ismet Tara era responsabile della scomparsa dei serbi a Rahovec, pur negando che lei o la sua famiglia aveva dato informazioni alla Chiesa ortodossa serba. Ha confermato che alcune persone che hanno preso suo marito erano vicine a Rahoveci, mentre una aveva detto che era dall'Albania.

35. Fadil Geci

Fadil Geci fu il testimone che venne a L'Aia per testimoniare circa il 59 comunicato presunto rilasciato da alti livelli del sabato.

Geci ha detto che questo comunicato era falso e maligno, chiamandolo il più grande “heric” che ha portato gravi conseguenze alla sua famiglia -- la morte di due amici e la ferita di due fratelli. Ha incolpato Hashim Thaci come autore, dicendo che il comunicato è stato usato per colpire la famiglia Geci, come la Serbia aveva tentato con la famiglia Jashar.

Secondo Geci, Selimi aveva pubblicamente indicato che Hashim Thaci aveva scritto il comunicato. Così ha detto che ha perdonato Selim per l'accusa che aveva chiamato suo fratello un traditore. Tuttavia, Geci ha respinto le dichiarazioni di Selimi in un'intervista del 1999, dove aveva detto che Abedin Raja ha ucciso Gec, definendolo una bugia.

Secondo Geci, Shukri Boua gli aveva detto che si era opposta alla pubblicazione del 59o comunicato ma che non era stata ascoltata e che aveva subito conseguenze per la protezione dei fratelli Geci.

Geci ha detto che la sua famiglia soffre ancora di questa calunnia e che è necessario per l'opinione di sapere che la comunicazione era falsa.

Geci raccontava un episodio durante la guerra quando Thaci baciava la mano, descrivendo questo come un gesto pericoloso e un'indicazione del suo personaggio. Secondo Geci, durante la guerra c'erano due campi - uno per uno stato guidato da Ibrahim Rugova e LDK e uno per un potere marxista-leninista-leninista, rappresentato dal LPK e da alcuni degli accusati.

Inoltre, spostandosi in un altro evento, Geci ha detto che Mehdi Bardha ha tenuto Hashim Thaci responsabile dell'evento in Cielo.

36. Nuredin Ibishi

Durante la testimonianza all'Aia, Nuredin Ibishi ha detto che alcune guardie forestali nella zona Operativa di Llap erano sospettate di cooperare con le autorità serbe.

Secondo lui, le informazioni sulle corporazioni provenivano dai cittadini della zona e potevano essere mantenute vietate ma non sono state intervistate. Ha detto che la decisione finale di rilasciarli o mantenerli era i comandanti delle zone. Ha aggiunto che non c'erano organi di giustizia o tribunali.

Ibishi ha indicato che a sua richiesta, un soldato è stato mandato per tre giorni per mantenere le regole per le violazioni durante l'allenamento. La decisione è stata presa dal vice comandante Kadri Kastrati, ma la richiesta di Ibishi è stata. Secondo Ibishi, il soldato tenne la sua sentenza in un bar improvvisato all'interno delle caserme.

Ibishi ha sottolineato che non ha mai dichiarato Jakup Krasniqi di essere comandante della NLA con il ragionamento non c'era nessun comandante.

Krasniqi non era presente come comandante durante le riunioni, e Ibishi sapeva che il Capo di Stato Maggiore era Bislim l'Ufficio.

Ibishi dichiarò di non aver mai incontrato Kadri Veseli durante la guerra, e dopo la guerra imparò che era il leader della ZKZ. Allo stesso modo, ha detto che non sapeva nemmeno il ruolo di Selim.

Per un centro di detenzione a Llapashtica, Ibishi ha detto di aver visitato e visto dolci che sono stati detti essere per fermarsi.

Ibishi all'Aia era stato chiesto anche di Enver Sekiraqen, che è già fuggitivo dalla giustizia in Kosovo.

Secondo il fascicolo pre-trial dell'accusa, Sekiraqa è dichiarata vittima di un crimine, cioè un divieto. Per lui, Ibishi ha detto di averlo riconosciuto come un ragazzo problematico.

37. Fatmir Sopi

Il testimone, Fatmir Sopin, come ex membro della KLA, è stato chiamato a parlare delle linee di segnalazione su ZO di Llap.

Durante la sua testimonianza all'Aia, il testimone Fatmir Sopi ha chiamato l'eroe attualmente vivente dell'ex presidente del Kosovo Hashim Thaci. Per l'UcK, tuttavia, ha detto che era un esercito volontario che non aveva accesso alle regole e alla disciplina. Ha anche negato presunte divisioni tra la KLA e la LDK.

38. Haji Mazreku

Witness Haxhi Mazrek ha dichiarato che dopo l'attacco alla famiglia Jashar, ha creato l'unità della KLA, basata sulla parola del presidente Rugova per proteggere la soglia. Ha detto che aveva scelto di essere comandante e non ha tenuto conto per esso. Mazrek ha sottolineato che il suo scopo era quello di salvare i civili, non creare vittime, e che la differenza tra lui e altri membri della KLA era questo.

39. Shukri Buya

Shukri Buja in L'Aia è apparso come un testimone mentre aveva lo status del sospettato e dopo quattro giorni di testimonianza, l'accusa ha respinto l'indagine su di lui.

Ma durante il suo interrogatorio dell'accusa, ha rifiutato di rispondere a qualsiasi domanda con il ragionamento che egli è incriminante fino a quando il giudice capo gli ha detto che nel caso si rifiuti sarà multato. Fu anche offerto garanzie che non sarà processato per quello che dice nell'Aia.

Per i quattro accusati, Boya aveva detto che facevano parte dello Staff Generale insieme a suo fratello. Ha detto che non lo sapeva fino a tardi aveva il quartier generale. Inoltre, ha detto che la struttura, la forza e la dimensione del KLA è cresciuta, come nessun esercito secondo lui accetta le perdite e che il KLA ha bisogno di propaganda.

Egli ha negato che è consapevole che nella KLA ci sono stati organi investigativi o tribunali. Inoltre, ha negato di prendere ordini da Wessel mentre era capo della ZKZ. Mentre, Krasniqi ha detto che è stato un portavoce e ha dovuto fare con i compiti operativi.

Nonostante l'accordo, Buja ha detto che c'erano soldati che non erano d'accordo con la loro deilitarizzazione. Tuttavia, ha negato di essere maltrattato durante la guerra.

40. Neziri Chochia

Nezir Chocaj ha chiarito che non c'era SHIK durante la guerra, ma solo strutture di intelligenza-compliance (ZKZ). Ha detto che nel dicembre 1998 il comandante Drini (Ekrem Rexha) gli aveva chiesto di impegnarsi nel settore dell'intelligence presso la Zona Operativa Posttrica, originariamente nella logistica ma in seguito nella raccolta di informazioni, senza alcuna nomina scritta.

41. Halil Qadraku

Durante la sua testimonianza all'Aia, Qadraku ha detto che Krasniqi era portavoce di UCK e ha trovato questo attraverso i media. Ha detto di aver incontrato Thaci ma non ha conosciuto il suo ruolo all'interno della KLA. Nell'Aia, lo ha chiamato enorme, ringraziandolo per il lavoro che ha fatto.

Per Veselin, ha detto di aver avuto il capo nel settore ZKZ fino al 1o aprile 1999, ma ha negato di prendere ordini da Wessel. Ha detto che Wessel lo ha riconosciuto nel novembre 1998. Tuttavia, ha negato di essere scelto da Wessel in questo settore.

Qadraku ha detto che non ha mai visto in nessun scritto Hashim Thaci e Kadri Wessel si riferiscono a <x0). Secondo lui, dimostra che ora gli accusati non hanno avuto attività militare e operativa durante la guerra.

Per Rexhep Selmin, ha detto che si sono incontrati solo due volte entrando in Albania. Per l'accusato, ha detto che pensa di essere l'ispettore generale della KLA.

Lo stato del sospettato è stato incluso in Qadraku, ma è stato informato che sono stati successivamente respinti dopo che la testimonianza è stata completata.

42. Sokol Basota

Durante la testimonianza nell'Aia, Bashata ricevette le stesse garanzie di Qadrak. Dopo aver completato la sua testimonianza, anche l'indagine su di lui cessò.

Nell'Aia Basota disse che Azem Syla era il comando KLA. Ha detto che non sapeva che c'era un caso che lo Staff Generale ha deciso di punire le persone percepite come co-bortisti. Ha aggiunto che i comunicati sono stati rilasciati come un avvertimento e che l'autorità per i collaboratori è caduta sulle aree.

Ha detto che Wessel era il leader della SHIK durante la ristrutturazione della KLA, ma ha aggiunto che non sa se ha raccolto informazioni o svolto compiti concreti sul terreno. Inoltre, ha detto che non sa se c'erano dei Wessels. Secondo lui, Thaci ha ufficialmente aderito allo Staff Generale U n CK's alla fine del 1998.

A proposito di un attacco a Rahovec, Basota dice che è stato fatto da unità locali senza l'ordine dello Staff Generale.

Tra l'altro, ha detto che i comandanti della zona sono stati eletti solo nella zona, e Staff ha confermato solo i nomi. Mentre per le comunità KLA nel 1999, Basota ha detto che non crede che siano stati scritti dall'accusato.

43. William Goodwin

William Goodwin, ha parlato dei rapporti del DNA di alcune vittime in questo processo di corte.

Goodwin ha detto che non era direttamente coinvolto nell'analisi del DNA, né nel processo originale né nella redazione dei rapporti. Secondo lui, le conclusioni che ha presentato sono la Commissione internazionale sulle persone scomparse (ICMP), mentre ha solo rivisto i risultati e non ha avuto contatti con le persone che hanno redatto le relazioni.

44. Sokol Dobruna

La testimonianza di Sokol Dobrun è stata interrotta all'Aia, poiché aveva grandi difficoltà a ricordare le domande. Non ricordava i dettagli dell'ultimo incontro con il Procuratore, e si rifiutò anche di rispondere alla sessione privata.

Il presidente della corte, Charles Smith III, ha annunciato che le parti hanno concordato che le precedenti dichiarazioni scritte di Dobruna saranno accettate nel suo insieme come prova a causa delle sue difficoltà di memoria.

45. Hansjoerg Strommeier

L'ex consigliere di UNMIK, Hansjoerg Stromeyer, ha detto che durante il periodo in cui ha servito in Kosovo, hanno accettato rapporti di crimini commessi dalla KLA.

Ha detto che ci sono stati incidenti e serbi sono fuggiti dal Kosovo, ma ha aggiunto Thaci ha chiesto un Kosovo multietnico. Ha anche detto che anche in altri casi, Thaci ha svolto un ruolo utile nella detenzione di situazioni, soprattutto a breve termine. Tuttavia, secondo la sua impressione, ha detto il capo della KLA era Thaci ed era legato a tutte le questioni politiche.

Stromeier ha negato di aver visto Thaci dare ordini a qualcuno, mentre Wessel ha detto che non si ricordava di incontrarlo e non sapeva chi fosse. Anche per Rexhep Selimi, non ha conosciuto il suo ruolo durante il 1999.

46. John Clarke

John Clark era un patologo legale e testimoniato in L'Aia come esperto. Per le vittime per le quali sono state presentate diverse foto, ha detto che alcuni sono morti di piombo e alcuni degli strumenti forti. Il Testimone ha detto che non ha eseguito alcuna autopsie e che non era presente quando sono stati eseguiti. Ha anche negato che c'era un ruolo nella sorveglianza quando le autopsia sono state fatte.

Inoltre, in un'occasione ha detto che c'è qualcosa di insolito nei rapporti di autopsia, aggiungendo che alcune tracce di ferite da arma da fuoco sono irrazionali. Ha detto che è possibile che questi risultati sono accurati, anche se possono sembrare insoliti, ma ha aggiunto che l'opposto potrebbe accadere per loro di essere sbagliato.

L'avvocato Krasniqi, Shymala Alagedra, ha detto che uno dei patologi che ha eseguito l'autopsia che il testimone John Clarke è stato chiesto l'interpretazione, ha testimoniato la difesa nel processo di Slobodan Milosevic per il massacro Recak. In un caso, Clarke ha concordato che il crimine e la posizione sono stati creati deliberatamente per trarre conclusioni nella relazione del patologo serbo.

47. Helmut Schreckenbauer

Schreckenbauer è stato un testimone dell'Aia che aveva preparato il rapporto post-mortem per la persona che è stato trovato morto nell'ex edificio MUP a Prizren con 1999. Durante la sua testimonianza all'Aia, il testimone ha indicato quello che ha visto nella vittima, e inoltre, ha detto che il rapporto sull'evento in questo edificio non ha portato conclusioni che gli autori del caso erano albanesi.

48. Marek Gasior

L'esperto forense Marek Gasior all'Aia ha parlato dei suoi tre rapporti su tre vittime, che per due di loro ha detto aveva tagliato per spigolo alla gola. Ha detto che nel luogo in cui sono state trovate queste vittime, ci sono informazioni che una coca era stata trovata.

Ha detto che le ferite e le ferite che ha sofferto non sarebbero sopravvissute anche se l'aiuto medico è stato offerto.

49. Naser Krasniqi

Naser Krasniqi era il testimone che doveva testimoniare con misure di protezione, ma a sua richiesta furono rimossi.

Krasniqi ha confermato a L'Aia che la KLA esisteva nel Tribunale Militare e che c'erano centri di detenzione a Klecka, dove uno arrestato all'ordine di Sokol Dobrun era stato inviato.

Krasniqi ha affermato che c'era un divieto su Kletchka e sopra la camera di detenzione, Sokol Dobruna aveva una stanza intervistando i detenuti.

Il testimone ha affermato che la KLA ha avuto dei regolamenti di raccolta fondi, comprese le tariffe che pagano veicoli con targhe serbe, che vanno da 300 a 900 marchi. Inoltre, ha testimoniato i documenti redatti durante la guerra relativi ai contributi finanziari degli esuli alla NLA, che vanno da 1.000 a 2000 marchi o franchi svizzeri. Secondo lui, se questi obblighi non sono stati rimborsati all'estero, dovrebbero essere adempiuti in Kosovo, anche ricevendo passaporti da pagare.

Per Kadri Veselini, Krasniqi ha detto che durante la guerra era capo dello ZKS e dietro di lei del SHIK. Ha negato che le informazioni appartenenti alla ZKZ fossero trasmesse a Wessel. Ha detto che non ha visto l'accusato in questione essere coinvolto in una qualsiasi delle decisioni per il rilascio o il divieto delle persone detenute in Klecca e lo ha visto anche inviare qualcuno lì.

Per Rexhep Selimi, Naser Krasniqi ha detto di apprezzare il suo contributo alla libertà e ha rilasciato i detenuti nel caso Kromir. Dire che aveva il ruolo di ispettore generale.

50. Sylejman Selimi

Come alcuni dei testimoni, Selim è assicurato che non sarà processato per la sua testimonianza. Aveva lo status del sospettato che, dopo la sua testimonianza, era stato respinto.

Selimi ha detto che era comandante di ZO Drenica ha rispettato gli ordini e le organizzazioni provenienti dallo Stato Maggiore della KLA. Ma ha detto che non sapeva come fosse organizzata questa struttura. Ha detto che alla primavera del 1998 c'erano livelli di comando tra lo Staff Generale e le aree NLA, e che al momento in cui era comandante di zona, questa struttura è stata quasi esistente.

Durante la testimonianza, ha dimostrato perché si è opposto alla nomina di Sokol Bashata e Jakup Krasniqi come vice comandante KLA. Per Bashata, il testimone ha detto che non l'ha mai assistito in nessuna operazione o qualsiasi piano operativo, mentre per Krasniqi, ha detto che ci sono Mandus che non è adatto per aspetti militari. Ha detto che non sapeva che Azem Syla era comandante in capo.

E per la corte militare, ha detto di aver sentito che è stato guidato da Sokol Dobruna, che non ha mai incontrato. A proposito di Thaci, ha detto che non si ricorda mai di prendere ordini. Secondo lui, ShIK è stato creato nel 1999 e non esisteva prima di quest'anno.

51. News Tara

Ismet Tara era il testimone che si rifiutò di rispondere alle domande dell'accusa. Ha iniziato la sua testimonianza sostenendo irregolarità in tribunale. Si rifiutò di parlare senza essere presentato con un documento che aveva visto all'udienza preparata con il Procuratore in cui le sue dichiarazioni erano state cambiate.

Non mi fido di questa corte e non dico niente. Se il documento non mi viene presentato, ha annunciato che questa corte voleva punirci come popolo e KLA. Anche se vengo ucciso, non parlo finché il documento non appare in questione, Tara continuava a dirlo.

Dopo che l'accusa ha abbandonato l'interrogatorio, Tara ha accettato di rispondere solo alla sua difesa.

Il documento che Tara stava cercando parlava di molti crimini che avrebbe commesso alla KLA. Secondo lui, una cosa del genere non è affatto vera.

Parlando di UCK ha detto che non era giusto e fino a settembre 1998 non c'era nessuna struttura gerarchica. Ha detto che nell'esercito tutti sono stati responsabili delle loro azioni.

Tara ha negato di dire che la KLA ha ucciso conglomerati e prigionieri.

52. Naim Maloku

Maloku, che è stato l'ultimo testimone a testimoniare in pubblico, è stato chiesto in L'Aia su un libro che ha detto potrebbe avere alcune esagerazioni minori su KLA.

Ha detto che parte dello Staff Generale della KLA ha avuto luogo nel novembre del 1998, e il suo superiore era Salih Wessel. Mentre per Jakup Krasniqi, ha detto che era dietro il ruolo del portavoce e per soli due mesi è stato vice comandante. Secondo lui, dieci è stato l'ispettore generale The KLA e il suo soprannome è stato di Rexhep Selim, dopo la guerra.

Maloku ha detto che il dicembre 1998 conta come periodo di formazione dello Staff Generale e che Thaci è stato nominato direttore della direzione politica questo mese. Né era il ruolo dell'ispettore generale prima di quella data.

Maloku ha detto che è difficile capire il funzionamento di un esercito che è stato stabilito dai prigionieri come il KLA. Ha detto che la KLA era un esercito volontario.

Nel frattempo, il 15 aprile 2025, l'accusa ha annunciato che ha completato la presentazione delle prove nel caso. Tra i testimoni che hanno assistito all'udienza pubblica che sono stati convocati dal Procuratore in questo caso erano albanesi, serbi e internazionali. Salvami. 15 settembre 2025 L'udienza dei testimoni della difesa è prevista per iniziare.

Mentre, la difesa aveva applicato secondo la 130a regola, che prevede una richiesta di cadere tutte le accuse o spese del tutto nell'accusa. La decisione su questa richiesta è stata ricevuto il 16 luglio 2025Secondo il presidente del gruppo, Charles Smith III, ciò che aveva cercato di proteggere era il suo fallimento nell'affrontare i crimini di guerra che comportavano incidenti avvenuti prima del maggio 1998 e dopo il 20 giugno 1999.

Il processo “Trug nota che gli incidenti e gli eventi che si sono verificati al momento opposto dalla difesa non sono accuse all'interno della comprensione della regola 130”, ha detto il presidente della corte, Charles Smith III.

Di conseguenza, questa mozione è stata ritirata con la motivazione che l'autorità del tribunale è quella di abbattere materiale che costituisce accuse che coinvolgono cause temporali. Mentre, lo stesso giorno, la protezione delle vittime aveva presentato le sue prove, chiamando due testimoni esperti a testimoniare simultaneamente. Oltre a testimoniare il 16 luglio 2025, la testimonianza di questi due testimoni continuò il 17 luglio 2025, terminando la testimonianza dei testimoni della difesa delle vittime. Testimoni della difesa delle vittime erano Karin Duhne-Prince e la dottoressa Catherine Nicole Black.

L'Ufficio del Procuratore Specializzato, il 30 settembre 2022, ha consegnato l'accusa modificata confermata contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi, che consiste di dieci punti su accuse, dove questi ultimi sono accusati di crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

Il 29 aprile 2022, l'Ufficio del Procuratore Specializzato aveva consegnato un editto modificato a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi e Jakup Krasniqi, dove quattro accusati hanno commesso crimini di guerra anche a Gjilan, Budakov e Semtish.

Il 9 novembre 2020, nelle prime apparizioni, Jakup Krasniqi di Hashim Thaci è stato dichiarato innocente delle accuse poste su di loro. Wessel è stato anche dichiarato nella sua presentazione il 10 novembre, come ha Rexhep Selimi l'11 novembre.

L'incidente contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi è confermato il 26 ottobre 2020. /Voto di giustizia