Il caso di 400 kg di cocaina Un avvocato dice che sono trattati uguali prima della legge, il giudice gli ricorda la possibilità di un motivo.

Nel caso di 400 kg di cocaina proveniente dal Brasile, il proprietario dell'azienda “viene addebitato. M C# file di origine FOOD”, Izet Sheqiri e altri quattro: Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Candria Beatdown, Fehmi Bytyqi, report “Justice Trust Pericolo.

In seguito al rifiuto delle proposte di udienza e ricostruzione per il sito, l'avvocato Latifaj ha detto di non essere trattato in modo uguale alla legge da parte del tribunale.

E i testimoni del 2010 sono stati approvati dal pubblico ministero, e noi testimoni che avete sentito ci negano. Quindi, ha espresso questa preoccupazione per me perché siamo stati trattati in modo uguale alla legge, ha detto l'avvocato Latifaj.

In seguito, il giudice Arrni ha chiarito come la Corte ha approvato proposte di difesa, tra cui testimoni auditivi e prove materiali, e che se hanno dubbi sull'imparzialità, possono richiedere l'esenzione.

Mentre la difesa o qualsiasi parte nella procedura che perché questo processo è unilaterale, allora è possibile presentare le vostre proposte sia al giurato, il presidente del gruppo, sia per eccezione o altri casi per il successo della sessione

Presumibilmente, l'avvocato Latifaj per conto di tutti i difensori dell'accusato ha proposto che gli atti criminali siano visualizzati correttamente nel caso.

Secondo l'avvocato, attraverso la ristrutturazione dell'attività e del lavoro della società saranno compresi e per vedere la scena nel suo insieme, compresi i paesi non catturati dalle telecamere DVR, secondo il procuratore.

Allo stesso modo, l'avvocato Latifaj ha proposto di essere ascoltato da L.S., la persona che guida i camion, al fine di capire come lavora con il carico e lo scarico delle merci, rifiutando la pretesa dell'accusa che il camion è diventato il trasporto del narcotico.

Latifaj ha anche proposto che Bahri Shala e Aziz Osmani siano sentiti testimoni, come funzionari di polizia, per descrivere le azioni dell'accusato che sono apparsi come un'accusa criminale.

Nel frattempo, il difensore di Kadri Sheqiri, l'avvocato Xhafer Maliqi, ha proposto che gli esperti psichiatri siano invitati a chiarire la sua situazione di difesa.

Tuttavia, tutte le suddette proposte sono state respinte dal giudice.

Secondo il presidente del gruppo, Arren, ascoltando il testimone L.S., non c'è supporto per il caso, mentre Bahri Shala e Aziz Osmani non possono essere interrogati, dal momento che il procuratore di stato ha condotto il caso.

Tuttavia, il rifiuto di riconfigurare il sito, secondo il giudice Arren, ha avuto luogo dopo che il giudice ha valutato che una situazione reale rivendicata in casi concreti non può essere improvvisata attraverso la ricontaminazione. Oltre al rifiuto di esperti psichiatrici, si è verificato dopo che il giudice ha sottolineato che non è necessario perché il rapporto esperto sufficientemente chiarisce la situazione sanitaria per Kadri Sheqiri.

Nell'ordinanza del Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK), nel caso di sequenziamento di 400 kg di cocaina, sono imputati il titolare della società “M C# file di origine FOOD”, Izet Sheqiri, e altri sei, Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Kadri Brahimi, Fehmi Bytyqi, Hyzri Sheqiri e Naim Morina.

In caso contrario, “Justice Vow” ha riferito esclusivamente sul file di esecuzione relativo a questo caso, dove il proprietario della società “è accusato. M C# file di origine FOOD”, Izet Sheqiri, così come Faton Vrajolli, Kadri Sheqiri, Tranche, Fehmi Bytyqi, Hyzri Sheqiri e Naim Morina.

Insieme ai cinque accusati, Hyzri Sheqiri e Naim Morina sono stati anche accusati in questo caso, ma dopo aver raggiunto l'accordo di appello contro di loro, il caso penale è stato messo da parte.

In caso contrario, l'accusato Hyzri Sheqiri dopo aver raggiunto l'accordo di patteggiamento con il Procuratore è stato condannato a 7 mesi di carcere per aver ostacolato la procedura penale. L'accusato Naim Morina, invece, è stato condannato a sei mesi di carcere per aver ostacolato la procedura penale.