VV a <x0)

Quali indicatori hanno dato finora le parti?

Il presidente del Movimento Vetevendosje Albin Kurti ha risposto un po' nervosamente e non abbastanza chiaramente quando gli è stato chiesto dai giornalisti se rispettassero questa decisione della Corte costituzionale.

Dobbiamo aspettarci un giudizio completo. L'abbiamo avuto il 26 giugno, l'8 agosto, ma questo l'8 agosto è appena stato avvertito, Kurti ha detto mentre cammina senza fermarsi a rispondere alle domande dei giornalisti.

Ma la reazione del suo partito era grave e accusava la corte di aver violato la Costituzione.

Per questa decisione, Vetevendosje ha detto che “pone deviazione pericolosa dal ruolo costituzionale \x1> e che “ai è contraria ai principi fondamentali dello stato di diritto e della divisione dei poteri

Il tribunale ha scelto di introdurre regole arbitrarie. L'invenzione di regole completamente nuove nel bel mezzo del processo e l'interferenza sostanziale nelle competenze del Parlamento è violazione dell'ordine costituzionale. La Costituzione approva e cambia l'Assemblea. Prendere questa competenza usurpando il ruolo costituzionale del Parlamento è un colpo al sistema democratico che è fonte al sovrano. Non ci sono altre forme note di scrittura e riscrittura, l'approvazione di cambiare la Costituzione. O fa l'Assemblea o il referendum popolare. I membri della Corte costituzionale non sono soggetti né a uno né all'altro. Quando un organo che dovrebbe essere il Custode della Costituzione inizia a produrre nuovi standard o a soddisfare standard che non sono pre-principiti né nella Costituzione, o dal legislatore, si trasforma poi in un corpo incostituzionale”, Vetevendosje ha detto.

Questa dichiarazione è stata ribadita in una conferenza stampa dal candidato capo parlamento di Vetevendosje, Albulen Haxhiu, che continua ad essere ministro della giustizia.

Haxhiu ha anche respinto l'impegno che il suo partito dovrà attuare per proporre il candidato/un candidato per il posto del parlamento capo che deve essere risolto attraverso il voto aperto, che può essere realizzato solo fino a 3 volte per lo stesso candidato/ritorno.

Haxhiu, che non è riuscito a essere risolto per decine di volte, ha interrogato quel numero.

“Perché non due volte, quattro volte, dieci volte?

Nonostante il rifiuto di Vetevendosje degli atti portati dalla Costituzione costituzionale a loro favore, Haxhiu ha dato indicazioni che avrebbero osservato questo atto.

Mostrami un solo caso quando diciamo di non rispettare la decisione della Corte costituzionale. Naturalmente, le decisioni della Corte costituzionale sono rispettate, ha detto alla conferenza.

D'altra parte, il Partito Democratico del Kosovo ha apprezzato questa decisione. Il suo leader, Memli Krasniqi, ha detto di avere fiducia nella Costituzione quando hanno inviato il soggetto.

Di fronte a questo comportamento, abbiamo scelto la via della cautela, della legittimità e della fede nella Costituzione. Come gruppo parlamentare Il PDK, abbiamo preso questa iniziativa con piena responsabilità nei confronti dei cittadini e dell'ordine costituzionale. Con ferma fiducia nel diritto e nella Costituzione del paese, abbiamo affrontato la Corte costituzionale per porre fine a questa crisi deliberata e pericolosa per la democrazia

Ha detto che la Corte costituzionale ha sigillato ciò che hanno detto dopo ogni sessione: “Vetevendosje ha tenuto in ostaggio il Parlamento del Kosovo, bloccando deliberatamente e pianificando il suo funzionamento per gli interessi di potere ristretti, con azioni completamente al di fuori della costituzione

La Costituzione ha obbligato tutti i deputati del Parlamento a partecipare e votare quando il primo partito mette il nome del loro candidato per il parlamento superiore a votare.

Anche il presidente della Lega Democratica del Kosovo, Lumir Abdixhiku, dopo la sentenza della Corte Costituzionale, ha detto quello che avevano detto sul blocco al Parlamento è stato confermato.

La Corte costituzionale ha dato piena giustizia alle nostre richieste e al soggetto redatto dalla LDK. Come avevamo detto, quante volte, il primo partito aveva usurpato l'oratore, con l'impianto aveva cambiato l'ordine del giorno e ostinatamente oltre 48 volte ha violato la Costituzione del Kosovo insistendo sul voto segreto prima e dopo l'atto della Corte costituzionale dell'ipox0>, ha detto.

Dall'AK, il vice presidente Ardian Djind ha detto che la democrazia “won, la dittatura \x1> è stata abbandonata.

Con questa legge sulla Corte costituzionale, una cosa è chiara: il Kosovo non è e non può diventare dittatura. Il VV dovrebbe proporre il candidato per il voto parlamentare e i deputati al voto aperto. La proposta di un candidato non può essere abusata a tempo indeterminato. Lo stato non può essere tenuto ostaggio solo per le ambizioni maligne di una persona, ha scritto.

Nel frattempo, il suo partito associato, Time Kadrijaj, aveva una domanda per Vetevendosje: “Come mentirai alla gente adesso!

Come interpreta la decisione della Corte costituzionale? Non che tu non capissi la decisione precedente, ma ti ha condizionato a bloccare lo stato. Ora si sta andando a cambiare se si ottiene l'identificativo, ha aggiunto./Periscopio /