Visite bandite all'Aia elogiate come violazioni dei diritti umani

La decisione di vietare le visite dell'ex presidente Hashim Thaci al Centro di Preprigione dell'Aia, dal punto di vista dei giudici della giustizia, è stimata per violare i diritti umani. Nel frattempo, la difesa ha già indicato che prevede che, sotto le prove nel caso dei leader KLA, utilizzare le prove di [...]
La decisione di vietare le visite dell'ex presidente Hashim Thaci al Centro di Preprigione dell'Aia, dal punto di vista dei giudici della giustizia, è stimata per violare i diritti umani.
Nel frattempo, la difesa ha già rivelato che prevede che, sotto le prove nel caso dei leader KLA, utilizzare le prove dell'ex segretario di Stato americano Madeleine Albright, Richard Holbrooke, Senator Doll e alcune altre personalità importanti.
La Corte Speciale ha pubblicato sulla sua pagina la decisione di impedire le visite dei parenti dell'ex presidente Hashim Thaci al centro di detenzione dell'Aia. Questa decisione, dal punto di vista di un avvocato, è una violazione dei diritti umani.
“È estremamente illegale, la richiesta del procuratore di trattare con il caso di chi visitare l'accusato, perché durante la detenzione, il giudice della procedura preliminare è quello che si preoccupa per l'accusato, il sospettato nella misura della detenzione, allora è il presidente del tribunale, ora abbiamo il presidente del tribunale in nessuna forma, e in nessun modo il procuratore ha il diritto di presentare richieste di codice penale speciale
Una volta lo consigliò, e ora la Corte Speciale ha fermato la sua visita in custodia. A seguito della richiesta dell'accusa, Artan Behram e altre 10 persone, con il verdetto del giudice pre-proceduttivo, non avranno più l'opportunità di incontrare l'ex presidente Hashim Thaci, che è tenuto in custodia quasi ora e cinque anni.
La decisione della Corte Speciale della Restrizione è solo uno spettacolo, e ha lo scopo di attirare l'attenzione su un evento che è una pietra miliare nel processo politico contro i leader della KLA, ieri ha testimoniato che la testimonianza di Albright sarebbe di fronte ai documenti falsificati della Serbia, che la prova dell'ambasciatore Holbrooke alla fine sarà di fronte a prove di Nazim Blace, che la testimonianza di William Tha Walker sarà di fronte a prove straordinarie di uno che aveva prodotto la qualità.
Behram, tra l'altro, stima che se la sentenza della Corte non è a favore dei leader della KLA, la situazione nel paese potrebbe essere destabilizzata.
Nel frattempo, il Martedì della Difesa ha riferito che prevede che, sotto le prove nel caso dei leader della KLA, utilizzare la testimonianza dell'ex Segretario di Stato degli Stati Uniti Madeleine Albright, Richard Holbrooke, Senator Doll e diverse altre personalità importanti. # Periscopio.












