Cosa succede ora dopo gli orientamenti costituzionali per la creazione del Parlamento?

La Corte costituzionale ha nuovamente ordinato ai deputati del Kosovo di costituire la nuova composizione parlamentare emessa dalle elezioni del 9 febbraio, ma questa volta con linee guida più chiare.

Essi sono ordinati per costituzionalizzare l'Assemblea entro un termine di 30 giorni ed eleggere il parlamento principale attraverso il voto aperto, gettando lo stesso candidato non più di tre volte.

Ma quando si può chiamare l'udienza costituzionale?

Non si sa esattamente. Potrebbe essere questa settimana, o più lontano la settimana prossima, a seconda di quando l'atto completo di giudizio è pubblicato dalla Costituzione.

L'udienza costituente non può essere tenuta finché la Costituzione non pubblica la piena giustizia.

Secondo Eugen Cakoli dell'Istituto Democratico del Kosovo, basato sulle pratiche precedenti, la Costituzione ha bisogno di una o due settimane alla volta per pubblicare l'intero atto.

“Supporre se il bias è pubblicato il mercoledì, allora la sessione potrebbe essere chiamata immediatamente giovedì e poi continuare il ciclo di 48 ore <, Cakoli ha detto a KTV l'8 agosto.

L'udienza del Constituente di Assemblea è stata chiamata per la prima volta il 15 aprile dal presidente del paese, Vjosa Osmani. Da allora, i deputati hanno tenuto 54 prosecuzioni di questa sessione, che sono stati guidati dal leader Avni Dehari, come il più antico deputato del nuovo legislatore.

La Costituzione ha detto che il leader Dehar non ha deliberato sul processo precedente di questo 26 giugno, aggiungendo che tutte le audizioni tenute dal 27 giugno al 26 luglio “sono dichiarate non valide

Secondo l'Ordine del Parlamento, il capo della sessione costituente si occupa della gestione della sessione, e Dehar dovrebbe chiamare la sessione non appena il costituzionale pubblica la sua piena giustizia nella Gazzetta ufficiale.

Come si aspettava la decisione?

La decisione è stata accolta dai partiti che il mandato precedente era in opposizione, ma è stata criticata dal partito elettorale vincente, Vetevendosje Movement (LVV).

La LVV ha chiamato l'arbitrario della decisione, il Partito Democratico del Kosovo (PDK), e la Lega Democratica del Kosovo (LDK), lo ha nominato vittorie costituzionali e democratiche, mentre l'Alleanza per il futuro del Kosovo (AAK) ha parlato del crollo della dittatura.

Secondo l'LVV, l'annuncio costitutivo “pone deviazione pericolosa dal ruolo costitutivo” e che è “contrario ai principi fondamentali della regola della legge e della divisione dei poteri

Il deputato LVVV e il ministro della Giustizia Incumbent Albulen Haxhiu hanno detto una conferenza stampa il 10 agosto che <x0) l'identificazione della Corte costituzionale è una grave preoccupazione, perché è flagrante sovrasterzare le competenze che la Corte costituzionale ha assunto con esattezza.

Ha chiesto se il suo partito rispetterà la decisione, Haxhiu ha detto: “Che cosa sarà la nostra mossa dopo questo annuncio, dopo la decisione, saprete quando il tempo è”.

Il PDK, Memli Krasniqi, ha detto che con questa decisione costituzionale, le posizioni del suo partito sono state confermate, che il LVVV “ha tenuto in ostaggio l'Assemblea della Repubblica del Kosovo, deliberatamente e deliberatamente bloccando la sua funzionalità per gli interessi di potere stretti, con azioni interamente al di fuori della Costituzione

Il presidente LDK Lumir Abdixhiku ha accolto con favore la decisione della Corte Costituzionale, definendola un grande “profit per la democrazia

Ardian Djind da AAK ha detto che con la decisione costituzionale, “gained democrazia, la dittatura \x1> è stato abbandonato.

Che cosa si aspetta di giudizio totale?

L'intero pregiudizio costituzionale, oltre a spianare la strada per mantenere l'udienza costituzionale il giorno successivo, dovrebbe chiarire più cose.

È probabile che risponda anche a una richiesta già ritirata dal presidente del Kosovo Vjosa Osmani, cosa succederebbe se l'Assemblea del Kosovo non dovesse essere costituzionale entro il 26 luglio -- il termine fissato in precedenza dal tribunale attraverso un atto di pregiudizio.

Nel suo precedente atto di giudizio, che i deputati ignoravano, la Costituzione non aveva mostrato le conseguenze legali di tale disprezzo.

La Costituzione può ora dimostrare quali saranno le conseguenze se i deputati ignorano di nuovo l'ordine di 30 giorni di rendere il nuovo Parlamento.

“Se il presidente ha ritirato la richiesta, la Costituzione ha il diritto di esaminarla, perché dovrebbe essere chiaramente una questione di interesse pubblico e costituzionale

Cakolli ha detto che tali scadenze sarebbero destinate a non essere rispettate da attori politici, in quanto tali “lack la volontà politica di trovare soluzioni, non perché non conoscono le procedure”.

“Le parti continueranno a violare le scadenze fintanto che il tribunale non scriverà chiaramente quali saranno le conseguenze che i deputati e il Parlamento porteranno, in caso di ulteriori fallimenti,

Chi ha quanti voti?

La crisi di tutto il mese deriva dalla mancanza di un accordo politico tra i partiti parlamentari, poiché nessuno dei due partiti ha vinto la maggioranza per governare da solo.

Il primo ministro in carica Albin Kurti LVVV ha vinto 48 seggi, e altri partiti parlamentari hanno rifiutato di votare sul suo candidato per la presidenza, per la cui nomina è di almeno 61 voti.

Mentre LVV insiste sul fatto che Albulen Haxhiu è un candidato di merito, alcuni dei più grandi partiti parlamentari - come PDK, LDK e AAK -- lo escludono come il secessionale “ ” .

Il PDK è arrivato secondo con 24 seggi, il 20 °-terzo LDK, seguito dalla Lista Serba -- il più grande partito di Serbi in Kosovo con 9, e la coalizione tra AAK e l'Iniziativa Socialdemocratica -- con otto.

Altri 11 posti sono minoritari.
La Corte costituzionale ha nuovamente ordinato ai deputati del Kosovo di costituire la nuova composizione parlamentare emessa dalle elezioni del 9 febbraio, ma questa volta con linee guida più chiare.

Essi sono ordinati per costituzionalizzare l'Assemblea entro un termine di 30 giorni ed eleggere il parlamento principale attraverso il voto aperto, gettando lo stesso candidato non più di tre volte.

Ma quando si può chiamare l'udienza costituzionale?

Non si sa esattamente. Potrebbe essere questa settimana, o più lontano la settimana prossima, a seconda di quando l'atto completo di giudizio è pubblicato dalla Costituzione.

L'udienza costituente non può essere tenuta finché la Costituzione non pubblica la piena giustizia.

Secondo Eugen Cakoli dell'Istituto Democratico del Kosovo, basato sulle pratiche precedenti, la Costituzione ha bisogno di una o due settimane alla volta per pubblicare l'intero atto.

“Supporre se il bias è pubblicato il mercoledì, allora la sessione potrebbe essere chiamata immediatamente giovedì e poi continuare il ciclo di 48 ore <, Cakoli ha detto a KTV l'8 agosto.

L'udienza del Constituente di Assemblea è stata chiamata per la prima volta il 15 aprile dal presidente del paese, Vjosa Osmani. Da allora, i deputati hanno tenuto 54 prosecuzioni di questa sessione, che sono stati guidati dal leader Avni Dehari, come il più antico deputato del nuovo legislatore.

La Costituzione ha detto che il leader Dehar non ha deliberato sul processo precedente di questo 26 giugno, aggiungendo che tutte le audizioni tenute dal 27 giugno al 26 luglio “sono dichiarate non valide

Secondo l'Ordine del Parlamento, il capo della sessione costituente si occupa della gestione della sessione, e Dehar dovrebbe chiamare la sessione non appena il costituzionale pubblica la sua piena giustizia nella Gazzetta ufficiale.

Come si aspettava la decisione?

La decisione è stata accolta dai partiti che il mandato precedente era in opposizione, ma è stata criticata dal partito elettorale vincente, Vetevendosje Movement (LVV).

La LVV ha chiamato l'arbitrario della decisione, il Partito Democratico del Kosovo (PDK), e la Lega Democratica del Kosovo (LDK), lo ha nominato vittorie costituzionali e democratiche, mentre l'Alleanza per il futuro del Kosovo (AAK) ha parlato del crollo della dittatura.

Secondo l'LVV, l'annuncio costitutivo “pone deviazione pericolosa dal ruolo costitutivo” e che è “contrario ai principi fondamentali della regola della legge e della divisione dei poteri

Il deputato LVVV e il ministro della Giustizia Incumbent Albulen Haxhiu hanno detto una conferenza stampa il 10 agosto che <x0) l'identificazione della Corte costituzionale è una grave preoccupazione, perché è flagrante sovrasterzare le competenze che la Corte costituzionale ha assunto con esattezza.

Ha chiesto se il suo partito rispetterà la decisione, Haxhiu ha detto: “Che cosa sarà la nostra mossa dopo questo annuncio, dopo la decisione, saprete quando il tempo è”.

Il PDK, Memli Krasniqi, ha detto che con questa decisione costituzionale, le posizioni del suo partito sono state confermate, che il LVVV “ha tenuto in ostaggio l'Assemblea della Repubblica del Kosovo, deliberatamente e deliberatamente bloccando la sua funzionalità per gli interessi di potere stretti, con azioni interamente al di fuori della Costituzione

Il presidente LDK Lumir Abdixhiku ha accolto con favore la decisione della Corte Costituzionale, definendola un grande “profit per la democrazia

Ardian Djind da AAK ha detto che con la decisione costituzionale, “gained democrazia, la dittatura \x1> è stato abbandonato.

Che cosa si aspetta di giudizio totale?

L'intero pregiudizio costituzionale, oltre a spianare la strada per mantenere l'udienza costituzionale il giorno successivo, dovrebbe chiarire più cose.

È probabile che risponda anche a una richiesta già ritirata dal presidente del Kosovo Vjosa Osmani, cosa succederebbe se l'Assemblea del Kosovo non dovesse essere costituzionale entro il 26 luglio -- il termine fissato in precedenza dal tribunale attraverso un atto di pregiudizio.

Nel suo precedente atto di giudizio, che i deputati ignoravano, la Costituzione non aveva mostrato le conseguenze legali di tale disprezzo.

La Costituzione può ora dimostrare quali saranno le conseguenze se i deputati ignorano di nuovo l'ordine di 30 giorni di rendere il nuovo Parlamento.

“Se il presidente ha ritirato la richiesta, la Costituzione ha il diritto di esaminarla, perché dovrebbe essere chiaramente una questione di interesse pubblico e costituzionale

Cakolli ha detto che tali scadenze sarebbero destinate a non essere rispettate da attori politici, in quanto tali “lack la volontà politica di trovare soluzioni, non perché non conoscono le procedure”.

“Le parti continueranno a violare le scadenze fintanto che il tribunale non scriverà chiaramente quali saranno le conseguenze che i deputati e il Parlamento porteranno, in caso di ulteriori fallimenti,

Chi ha quanti voti?

La crisi di tutto il mese deriva dalla mancanza di un accordo politico tra i partiti parlamentari, poiché nessuno dei due partiti ha vinto la maggioranza per governare da solo.

Il primo ministro in carica Albin Kurti LVVV ha vinto 48 seggi, e altri partiti parlamentari hanno rifiutato di votare sul suo candidato per la presidenza, per la cui nomina è di almeno 61 voti.

Mentre LVV insiste sul fatto che Albulen Haxhiu è un candidato di merito, alcuni dei più grandi partiti parlamentari - come PDK, LDK e AAK -- lo escludono come il secessionale “ ” .

Il PDK è arrivato secondo con 24 seggi, il 20 °-terzo LDK, seguito dalla Lista Serba -- il più grande partito di Serbi in Kosovo con 9, e la coalizione tra AAK e l'Iniziativa Socialdemocratica -- con otto.

Altri 11 posti sono minoritari. / REL//Periscopio /