Reporter: B Jaryra's IRN vuole 105 mila euro all'anno per rendimenti di emissioni a RTK

Il giornale di Reporter. netto netto Nel caso in cui la Commissione per l'Audio-Visual Work on Kosovo Public Television Radio sceglie il ritorno al suo primo canale, le due sezioni “Life in Kosovo” e “Giustizia in Kosovo

BIRN Kosova stima che l'attuazione di due forme televisive contenenti giornalismo investigativo ammonta ad una cifra annuale di circa 440.000 euro all'anno, che solo il 25% ha richiesto di essere coperto da RTK, mentre il resto “sarà ricercato da donatori e partner internazionali

Secondo Kreshnik Gashi, autore di una delle emissioni che durante la nuova stagione televisiva dovrebbe tornare a RTK1, la produzione di emissioni “La vita in Kosovo” e “Directorate in Kosovo” ha costantemente avuto un costo finanziario così annuale “che ha coperto il costo di un'ampia squadra impegnata nella produzione di emissioni, team giornalistico, nonché legale e <5>.

“RTK ha coperto circa il 25% di tale importo. Abbiamo anche annunciato nel 2025. RTK per la spesa e l'obiettivo di coprire il 25% dell'importo per la produzione di emissioni, anche attraverso il compenso con l'immissione sul mercato”, Gashi racconta il giornale online Reporter.net.

Secondo RTK, BIRN Kosova il 30 giugno di quest'anno ha presentato all'emittente pubblica l'esigenza formale di ripristinare la cooperazione con le sue due emissioni, che sono apparse in televisione pubblica dal 2005 al 2021. Si tratta della realizzazione di circa 100 episodi annui, dal momento che RTK dice che attraverso di loro “target copre le lacune attuali nel programma di”.

Un mese dopo, il 30 luglio 2025, la richiesta di BIRN “attraverso una e-mail ufficiale inviata dal direttore della Televisione, con l'autorizzazione del direttore generale”, è andata alla Commissione per la selezione degli Atti Audio-Visual in RTK, spiega Marem Ibrahim dall'Ufficio per l'accesso ai documenti pubblici in RTK.

Sulla commissione, come ha scoperto Reporter.net, cinque persone sono state assegnate: Zana Spahiu, Arsim Haliti, Leonora Berbatovci, Dardan Ramabaja e Rilda Jahaj.

Traduzione:La comunicazione ha richiesto il trattamento dell'argomento da parte della Commissione, in linea con le procedure interne. Attualmente, questo problema è tenuto in considerazione dalle relative strutture RTK, e una decisione finale non è ancora stata presa”, RTK spiega in una relazione di sintesi sull'applicazione dell'organizzazione B L'IRN per la cooperazione con RTK, che è stata trasmessa al giornale online Reporter.net, invece del file completo del processo che i media hanno richiesto chiamando alla legge sull'accesso ai documenti pubblici.

Sei giorni dopo aver accettato la domanda, la Commissione si è riunita il 05 agosto 2025 e ha esaminato la domanda BIRN. I risultati principali della commissione <x0-secondo hanno spiegato a Ibrahim nella relazione di sintesi.

Traduzione:La Commissione ha deciso all'unanimità di affrontare solo una parte dell'applicazione che riguarda lo spazio pubblico e non la parte relativa al bilancio o alla continuazione dei progetti precedenti, in quanto quest'ultimo non entra nelle competenze della Commissione per i lavori audiovisivi; In questa fase, la domanda viene gestita secondo l'articolo 6 dell'Ordine per le Procedure e i Criteri per la Selezione dei Produttori Indipendenti, che regola le procedure per la compensazione dello spazio pubblico; La commissione ha chiesto al proposor di ri-sottoporre l'offerta solo per la parte dello spazio pubblico, insieme ad ulteriori documenti e criteri di cui all'articolo 11 dello stesso Ordine; e solo per il periodo fino alla fine del 2025. [...] La Commissione ha deciso di non affrontare l'offerta come prosecuzione dei progetti precedenti, ma come nuova proposta sottoposta a regolari procedure di contenuto esterno; Fino a questa fase, la Commissione ha tenuto solo 1 sessione e la proposta è ancora in discussione.”.

Tutta l'altra procedura da ciò che RTK descrive nella relazione di sintesi preventiva Regolazione delle procedure e Criternet Nella selezione dei contenuti audiovisivi dei produttori indipendenti.

L'articolo 4 del presente regolamento in vigore dall'ottobre 2018 determina che “Avviare la necessità di audiovisivi da parte di produttori aperti rende i programmatori e approvati dal Direttore Generale”.

Secondo il regolamento, RTK prima determina le sue esigenze e poi esamina le offerte, non il contrario. Per questo segmento, SHOW 2021 aveva dato osservazioni negli anni precedenti elencando violazioni delle procedure.

RTK in nessun caso nella relazione di sintesi inviata non menziona “Inizializzare il bisogno” dai programmatori, invece di “Informazioni generali su richiesta” e “Procedura interna” L'emittente pubblica sostiene che la prima B L'IRN ha applicato.

Dubbi di un complotto, ci sono mai stati miglioramenti?

L'intera procedura per ripristinare i prodotti di BIRN Kosova a RTK stava andando tranquillamente, come il problema interno dell'emittente pubblica, fino all'indirizzo ufficiale del direttore di Radio Kosovo, Arsim Halili, un giorno dopo la riunione della commissione, il 6 agosto 2025, è stato incluso in alcune delle comunicazioni elettroniche dei membri della commissione per Audio-Visole, chiamato a valutare la domanda.

Si ritiene che il coinvolgimento di Halil sia avvenuto per errore, invece dell'indirizzo di posta elettronica del membro della Commissione Arsim Haliti. Lo stesso nome, lo stesso nome.

Pochi giorni dopo, il direttore radiofonico ha rilasciato comunicazioni attraverso il suo account Facebook.

Arsim Halili ha affermato che il processo è stato istituito a favore di BIRN, e secondo lui, le comunicazioni interne che sono andate male a smalto, indicano che questa organizzazione è favorita dall'attuale commissione e dalla gestione televisiva, attraverso le istruzioni circa la forma di applicazione. Ha invitato i membri attuali della RTK Board, altri osservatori della televisione pubblica, Anti-Corruzione Agenzia, investigativa e persecuzione per indagare immediatamente il caso “con gravi elementi corrotti, per verificare le procedure e garantire la trasparenza in ogni futura cooperazione”.

Traduzione:Quindi ha cercato di contrabbandare senza essere discusso al più alto forum decisionale. Secondo l'articolo 12 della legge per la RTK (legge n. 04/L-046), le produzioni indipendenti sono accettate solo attraverso la PUBBLICA KONKERS” ha scritto Halili l'11 agosto 2019.

Traduzione:Testo da inviare con produzione e-mail a B IRN. Se la commissione va bene, allora puoi discutere.” detto in una delle comunicazioni della Commissione che il preside Halili ha pubblicato e sottolineato.

Mostra messaggi che la commissione di RTK per il lavoro audio-visivo stava cercando a BIRN Kosova di riconsiderare la sua proposta “incluso solo il periodo fino al 31 dicembre 2025, e solo la parte che prevede la compensazione attraverso lo spazio pubblico.”.

Per Kreshnik Gashi da BIRN Kosova, una volta redattore-in-chief dei media “Caltoxo.com

Traduzione:Come abbiamo descritto nella nostra risposta, le stiamo ripetendo: il signor Halili in questo caso c'è una violazione”, dice mostra autore “Giustizia in Kosovo

In una risposta dell'11 agosto 2025, la Commissione per la Lingua Audiovisiva della Radio Televisione del Kosovo ha detto che la pubblicazione della comunicazione interna da parte dell'Istruzione Halil è stata fatta senza autorizzazione ufficiale e rappresenta contenuti fuori dal contesto, secondo loro, manipolando e distorcendo il vero significato del materiale.

Traduzione:Qualsiasi parziale o fuori contesto, senza autorizzazione e riflessione della posizione ufficiale, è una grave violazione dell'etica e dei regolamenti professionali di RTK”.

Hanno detto che qualsiasi comunicazione all'interno della Commissione costituisce corruzione ufficiale, e sotto la legge sull'accesso ai documenti, è accessibile, ma quando il giornale online Reporter. net ha chiesto che l'intero file venga inviato ai media elettronicamente, RTK accesso limitato inviando solo un rapporto sommario a e-maiil e offrendo solo l'accesso fisico alla documentazione che ha a che fare con questo caso. Essi chiamano l'articolo 12, paragrafo 1. 6 Diritto di accesso ai documenti pubblici e articolo 5 e 6 Legge sulla protezione dei dati personali.

Traduzione:La documentazione in questione è ancora parte di un processo di revisione amministrativa attivo da parte di RTK e, quindi, non è ancora considerato un documento ufficiale su cui è stata presa una decisione istituzionale. [...]. OL'onere della cooperazione può contenere idee protette, proposte uniche o informazioni sensibili che non dovrebbero essere pubblicate prima che vi sia una decisione istituzionale. Sulla base di quanto sopra, e con l'obiettivo di mantenere la privacy del lato che ha presentato l'offerta, oltre a proteggere l'integrità del processo decisionale, RTK ha deciso di non offrire copie della documentazione richiesta in questa fase”.

Traduzione:Non ci può essere alcuna implementazione per le emissioni che sono all'interno del nostro, perché la corsa non è chi otterrà queste due emissioni perché solo noi produciamo “La vita in Kosovo è” e “Giustizia in Kosovo Dal momento che questi sono diritti d'autore, RTK ha il diritto di decidere se vuole avere queste emissioni nel suo programma o decidere su qualsiasi altro spettacolo prodotto da qualsiasi produzione o altra ONG”, dice Kreshnik Gashi.

Per l'istruzione Halilin, direttore dell'emittente pubblica Radio, procedura in corso tra BIRN Kosova e RTK “Si tratta di una violazione delle procedure legittime e del principio della concorrenza aperta per i progetti finanziati da fondi pubblici o attraverso lo spazio pubblico pagatoMa Keshnik Gashi di BIRN Kosova fornisce una lettura sulla base giuridica del processo. Si dice che la legge per la RTK, articolo 12, deve all'emittente pubblica mantenere la concorrenza aperta tutto il tempo per l'impegno di produttori indipendenti, che sotto la legge RTK produce 15-20% del totale del programma RTK.

Traduzione:Vedi il contenuto della legge: “per realizzare la sua missione, la sua visione e gli obiettivi per soddisfare i gusti, le richieste, le esigenze e gli interessi della conoscenza degli spettatori e degli ascoltatori del Kosovo, RTK annuncerà annualmente la concorrenza pubblica per l'acquisto di produzioni indipendenti e li trasmetterà nel suo programma in conformità con la legge e le statistiche di RTK”, suggerisce e cita disposizioni legali, giornalista Gashi.

Traduzione:Considerando che la legge impone a RTK di mantenere aperta la chiamata ogni anno, abbiamo fatto la nostra applicazione con la ragione e varie modalità per finanziare la produzione di emissioni. Nel corso del processo abbiamo promesso che la maggior parte della produzione sarà finanziata dai fondi dell'organizzazione, mentre abbiamo chiesto che il 25% della copertura di produzione sia fatta da RTK, permettendo loro di scegliere la forma di compensazione finanziaria come la forma di compensazione con il marketing. [...] Non abbiamo fissato i prezzi per secondi e spazi pubblicitari, quindi lasciate che RTK determina queste procedure”.

Blerim Devolli espulso, che sta girando “

Kreshnik Gashi afferma che BIRN Kosova, anche nel 2021, aveva applicato a continuare le emissioni di radiodiffusione “jeta al Kosovo” e “Giustizia nel Kosovo” attraverso un invito all'impegno di produttori indipendenti, che ha detto era pubblico sulla pagina RTK.

Traduzione:Nonostante alcune ripetute richieste non abbiamo mai ricevuto risposte da RTK management per il destino della nostra applicazione 2021.”, spiega il giornalista e uno dei dirigenti del BIRN e dei progetti dell'organizzazione.

Essere consapevoli, come dice, “RTK ha violato la legge quando ha deciso di escludere le organizzazioni della società civile e i produttori indipendenti dal suo programma di programmazione”, nel 2025 B IRN Kosova ha chiesto “Ancora una volta da RTK” offre l'accesso alle informazioni sul destino dell'applicazione del 2021, ma secondo Gashi si è scoperto che la loro applicazione, come l'intero archivio di posta elettronica digitale RTK era stata cancellata.

Gli amministratori dell'Organizzazione B IRN non esitano a puntare il dito a qualcuno che, secondo loro, è in difficoltà a restituire le loro emissioni a RTK. Kreshnik Gashi dall'inizio delle sue risposte al giornale parla di “L'influenza degli oligarchi e poi della politica”, che secondo lui è stato un incentivo per RTK dalla seconda metà del 2020 per escludere i prodotti esterni dai canali di trasmissione pubblica.

La sua parola è per Blerim Devul, un uomo d'affari di Peja noto per la sua influenza durante determinati periodi di governo dopo la guerra del paese.

Corporation Creator “Devolli Group”, la causa dei legami con i poteri passati, non era stata raramente utile per milioni attraverso l'uso di beni pubblici e monopoli in Kosovo.

A “B IRN Kosova” l'ha rilasciato al pubblico attraverso la ricerca televisiva trasmessa su RTK il 30 aprile 2020, nell'ambito del “Spettacolo di vita in Kosovo

Sfruttamento “Monopoli”, aveva sbiancato il regime su cui la società di mercato Devolli registrata a Malta avrebbe beneficiato delle tariffe promozionali per la produzione di energia solare in Kosovo.

Devolli, come in ZRE per consentire lo schema di profitto, aveva mostrato la sua influenza in RTK e la Commissione Indipendente per i Media, dopo che la ricerca è stata mostrata. L'emittente pubblica kosovara aveva interrotto la cooperazione pluriennale con la BIRN non mostrando più le emissioni “jet nel Kosovo” e “Giustizia nel Kosovo Fino a quando, il KPM aveva avvertito lo spettacolo dopo la trasmissione di ricerca televisiva.

In una battaglia legale con Blerim Devul, la Corte costituzionale e quello dell'appelloBIRN Kosova ha vinto il caso affermando che lo show soddisfa tutti gli standard professionali e la decisione KPM è stata dichiarata invalida.

In BIRN Kosova rivendicazione che anche le recenti accuse in pubblico sulla procedura di nuovi accordi tra loro e RTK, così come le trasmissioni mediatiche di reazioni, documenti e comunicazioni presentate dal Direttore Radio del Kosovo, hanno un legame da qualche parte con Blerim Devul e la sua famiglia.

Traduzione:Signor Slander. Halili è stato ritrasmesso, senza verifica, da alcuni media che sostengono una campagna di diffamazione organizzata contro le emissioni “Life in Kosovo” e “Giustizia in Kosovo”, detto in una risposta offensiva all'organizzazione B IRN Kosova contro Arsim Halil sostiene.

Il documento ha chiesto commenti da “Devolli Group” se il suo fondatore finanzia una campagna contro BIRN o Jharras Life, ed è stato risposto secondo loro.chiaro e decidi” con solo “No.Ogni domanda: 8 sosh inviato.

Traduzione:Per la fine di questo, si prega di tenere alla professionalità etica e giornalistica per segnalare la verità e solo la verità.”.

Fino al finanziamento di qualsiasi campagna contro la BIRN rimane solo a livello di speculazione dall'organizzazione alla questione e Il suo direttore, ciò che può essere dimostrato attraverso relazioni annuali pubblicate dalla stessa consociata di “B IERN Kosova”, “Internews Kosova”, risulta che Blerim Devolli attraverso le sue imprese ha finanziato campagne pubblicitarie Proprio nei prodotti multimediali di questa rete di giornalismo.

Persino. Questo è accaduto durante il momento in cui le parti stavano affrontando il processo per la ricerca del 2020.

Il collegamento della situazione creata per ripristinare le emissioni di “jet al Kosovo” e “Giustizia in Kosovo

Tuttavia, le persone che sono riferite da lui, almeno secondo le informazioni disponibili al pubblico, non comportano rapporti contrattuali con le imprese di Blerim Devol, ma sono collegate a quelle di suo fratello, il Finer, che possiede anche una società commerciale.

I dati pubblici non suggeriscono che i fratelli Devolli si impegnino in attività commerciali comuni.

Anche le imprese del Devoll Vendor, secondo i rapporti controllati di “Internews Kosova” hanno sponsorizzato campagne di marketing in questi media, negli ultimi anni.

I prodotti di BIRN Kosova, dopo aver lasciato RTK, hanno continuato la performance in un canale televisivo privato nel paese.

Traduzione:In primo luogo, nel 2021, B L'IERN ha applicato per continuare a trasmettere le emissioni “Life al Kosovo” e “Giustizia in Kosovo Nonostante alcune ripetute richieste non abbiamo mai ricevuto risposte da RTK management per il destino della nostra applicazione 2021.”, dice Gashi da BIRN Kosova.

Ma il processo di ripristino delle emissioni di BIRN Kosova a RTK, Radio del Direttore del Kosovo Arsim Halili, lo ha definito “Tsyallak” e considerato “Accordi di degradazione”.

“-Padrino Secondo Halil è Fadil Hoxha, attualmente consigliere del direttore generale della RTK U.d.

Il legame di Hoxha con il leader di BIRN Kosova, Life Jarre, direttore di Radio Kosovo, testimonia anche una fotografia pubblicata nel 2021 dal giornalista stesso. Il duo è visto giocare a scacchi insieme, mentre l'immagine è descritta con “E' un gioco interessante.”.

Traduzione:Edsimo si rilassa, quando ho scritto per altri registi in passato non pensavi che stessi dicendo:Traduzione: Il 14 agosto 2025, Facebook.

L'ex amministratore delegato dei dipendenti pubblici di radiovisione è attualmente consigliere di U.d.. Direttore Generale di RTK, attraverso una decisione legale controversa Esci da Hysen Hundozi. La RTK Board, nel giugno di quest'anno, E' stata lontana da questa decisione.. Online Reporter.net nel maggio 2022 aveva trovato collassi nel progresso di Hodge in RTK, che era accaduto due volte in sei mesi e lo stesso nel 2018 aveva proposto se stesso per avanzare come capo dell'unità per analisi e statistiche ed è stato pagato per giorni che non hanno quella posizione. La stessa cosa, pochi giorni fa “overlaped” in linguaggio sexy, dispregiativo e offensivo contro alcuni giornalisti RTK, che ha spinto la reazione del Rete di notizie sulle donne del Kosovo Corpo di AGK.

Applicazione diretta di Fadil Hoxha una promozione aperta per restituire le emissioni di BIRN a RTK sulla questione tra RTK e BIRN Kosova, il giornale online Reporter. relazioni nette che lo ha osservato durante le comunicazioni ufficiali con la televisione pubblica per ottenere il file attraverso l'accesso ai documenti pubblici.

Fu coinvolto dal funzionario di RTK per l'accesso ai documenti pubblici, Marem Ibrahim, in qualsiasi comunicazione con il medium. Quando Abramo venne chiesto perché questo fosse fatto, lei lo rese chiaro:Fadil Hoxha in questa comunicazione è stata fatta nella sua qualità come consulente autorizzato al RTK General, per garantire la coesione istituzionale e la corretta supervisione nel rispondere alle richieste di accesso ai documenti pubblici. La mossa è in linea con le pratiche di comunicazione interna e i principi di trasparenza e responsabilità istituzionale. Inoltre, il signor Hoxha fa parte della struttura di sostegno del livello di governo, e ha mandato a seguire le questioni relative: trasparenza, comunicazione istituzionale, o il rispetto della legge nelle azioni di RTK. Egli, non la terza parte, ma il funzionario interno, e quindi il suo coinvolgimento non è una violazione della privacy o restrizione dei vostri diritti come ricercatore”.

Secondo RTK, BIRN nella sua richiesta di ritorno a RTK, le emissioni “jet in Kosovo” e Kosovo “Justice” lo hanno presentato come prodotti di ricerca e giornalismo multietnico sviluppati secondo elevati standard internazionali di controllo, trasparenza ed etica professionale. Si dice che le emissioni si occuperanno del trattamento di argomenti sensibili per il pubblico, come gli appalti pubblici, la lotta contro la corruzione, la ricerca di tracce di denaro, la giustizia, l'istruzione, l'ambiente, l'uguaglianza di genere, ecc.