Regole del tribunale UE contro l'Italia per lo schema dei campi di immigrati albanesi

Il primo tribunale europeo di venerdì ha messo in discussione la legittimità dell'elenco delle nazioni sicure subx0 che l'Italia usa per inviare gli immigrati in Albania e accelerare le loro richieste di asilo, in un nuovo colpo ad una disposizione chiave della politica di migrazione governativa. L'ufficio del primo ministro conservatore Giorgia [...]
L'ufficio del primo ministro conservatore Giorgia Melon, in una dichiarazione, ha chiamato la decisione del tribunale sorprendente “ ” e ha detto “sotto le politiche per combattere l'immigrazione clandestina massiccia e per proteggere le frontiere nazionali
Dario Belluccio, un avvocato che ha rappresentato uno dei richiedenti asilo del Bangladesh nel caso specifico presentato alla Corte di giustizia europea, ha detto che il regime dei campi immigrati dall'Albania è stato effettivamente distrutto.
Non sarà possibile procedere con ciò che il governo italiano ha previsto prima di questa decisione... Tecnicamente, sembra che l'approccio del governo sia stato completamente smantellato, ha detto a Reuters, trasmesso Clankosova.tv.
Mellon aveva presentato lo spostamento dei richiedenti asilo nei campi costruiti in Albania come pietra angolare del suo duro approccio all'immigrazione, e altri paesi europei avevano visto l'idea come un possibile modello.
Tuttavia, il regime ha affrontato l'opposizione legale quasi subito dopo la sua lancio lo scorso anno, con i tribunali italiani che ordinano il ritorno in Italia di catturati e portati in Albania, citando problemi con il diritto dell'Unione europea.
In una decisione a lungo attesa, la Corte di giustizia europea di Lussemburgo ha dichiarato che l'Italia è autorizzata ad accelerare i rifiuti di asilo per i cittadini provenienti da paesi ad un elenco sicuro “ ” un principio nel cuore del regime albanese trasmette Klankosova.tv, Pericolo.
Ha anche detto che l'Italia è libera di decidere quali paesi sono i paesi sicuri “ ”, ma ha anche avvertito che tale definizione deve soddisfare rigidi standard legali e consentire ai candidati e ai tribunali di entrare e sfidare le prove.
Nella sua dichiarazione, la Corte di giustizia europea ha affermato che un tribunale di Roma era stato indirizzato ai giudici dell'UE, citando l'incapacità di accedere a tali informazioni e impedendogli così di “Challenged e riveduto la legalità di tale ipotesi di sicurezza
La Corte di giustizia europea ha anche affermato che un paese non può essere classificato come la cassaforte “ < ” a meno che non offra una protezione adeguata per tutta la sua popolazione, concordando efficacemente con i giudici italiani che hanno sollevato il problema lo scorso anno.












