La minaccia diretta della Serbia al Kosovo, il ruolo cruciale della KFOR nella sicurezza

Il direttore esecutivo del Kosovar Centre for Security Studies (QKSS), Mentor Vrajolli, ha detto che l'armamento della Serbia dovrebbe essere visto come una grave minaccia per il Kosovo, sottolineando l'importanza del ruolo della KFOR nella sicurezza del Kosovo. In un'intervista per EO, Vrajolli ha detto che le ragioni della Serbia l'armano come uno stato neutrale, ma in realtà l'obiettivo principale [...]
Il direttore esecutivo del Kosovar Centre for Security Studies (QKSS), Mentor Vrajolli, ha detto che l'armamento della Serbia dovrebbe essere visto come una grave minaccia per il Kosovo, sottolineando l'importanza del ruolo della KFOR nella sicurezza del Kosovo.
In un'intervista per l'EO, Vrajolli ha detto che la Serbia sostiene di essere uno stato neutrale, ma in realtà l'obiettivo principale è l'impatto sul Kosovo, che non ha ancora progredito nell'integrazione euro-atlantica.
La Serbia, in qualche modo, sostiene questo armamento dal fatto che come stato neutrale e di solito gli Stati neutrali hanno lo scopo di avere tutte le loro capacità, perché nella loro dottrina non si aspettano il sostegno reciproco o la solidarietà, che è diverso negli stati della NATO, perché gli stati della NATO sono in gran parte costruiti per estendere le loro sinergie e il sostegno l’uno all’altro. Tuttavia, l'obiettivo della Serbia non è necessariamente neutrale, soprattutto in relazione al Kosovo per non riconoscere il Kosovo. Poi dobbiamo ricordare che l'armatura della Serbia è una minaccia diretta per il Kosovo, soprattutto il fatto che il Kosovo non ha ancora aperto la porta al progresso nelle integrazioni euro-atlantiche. Allora dobbiamo ricordare che questo pone una grave minaccia per noi, ha detto Vrajolli.
Egli esprime il parere che alcune armi possano essere orientate anche al consumo interno e all'atteggiamento di potere nei confronti delle proteste civiche, valutando che la politica interna della Serbia potrebbe influenzare questo rafforzamento delle capacità.
Ma d'altra parte forse queste ascelle sono per il consumo domestico così come le politiche domestiche. Chiaramente, la pressione sul governo serbo sta crescendo, e forse una delle logiche che potrebbero aver influenzato questo è che rafforzando le istituzioni di sicurezza il cambiamento democratico non può mai essere attuato. Sembra ovviamente che il potere stia resistendo a quelle proteste massicce e non sia disposto a arrendersi a questi sviluppi, quindi penso che in parte questa arma possa essere contro i cittadini della Serbia
Vrajolli ha avvertito il pericolo dei gruppi terroristi nella regione, citando l'attacco a Banjska, dove alcuni partecipanti sono ancora in grande sul territorio della Serbia e possono tornare per azioni in Kosovo, anche con rinforzi da parte di individui con convinzione ultranazionalista.
Il pericolo è estremamente grande, questo è stato visto con l'attacco terroristico a Banjska. Coloro che sono stati parte dell'attacco a Banjska sono ancora in gran parte sul territorio serbo con ogni opportunità per loro di essere ripieni nel territorio kosovaro, forse anche con rinforzi attraverso la mobilitazione di individui con convinzione ultranazionalista che potrebbero unirsi a queste persone. Quindi il pericolo potrebbe essere ancora maggiore di quello che era con l'attacco terroristico a Banjska. Tuttavia, ciò che ci aspettiamo come società è che c'è una missione militare della NATO in Kosovo, che è presente in Kosovo dal giugno 1999, con una missione concreta, che sta impedendo che qualsiasi struttura armata venga introdotta dalla Serbia sul territorio kosovaro
Vrajolli notò l'importanza delle prestazioni della KFOR e espresse preoccupazioni per i contingenti specifici nella parte settentrionale, che, secondo lui, potrebbero non essere pienamente coordinati con il comando della NATO.
Ha stimato che le istituzioni del Kosovo dovrebbero essere attive per monitorare la situazione e garantire la presenza di forze nei paesi chiave.
Pertanto, la sicurezza del Kosovo in generale dipende molto dalle prestazioni della KFOR in Kosovo, forse il fallimento della KFOR è una minaccia aperta per la sicurezza nel paese, e il fallimento della KFOR non sarà possibile a causa della negligenza, perché penso che la KFOR sia già estremamente consapevole dei rischi che la situazione contiene. La paura che potrebbe essere in questo caso è che qualsiasi contingente della KFOR nella parte settentrionale della NATO non è portatile al comando comune della NATO, perché le azioni della NATO sono state diffuse da diversi Stati membri della NATO, soprattutto nel caso dell'Ungheria o della Slovacchia. Forse la paura di non eseguire il compito giusto con una certa tendenza non dovrebbe essere disorientata. Credo che le istituzioni del Kosovo debbano essere estremamente attive per far pressione sulla KFOR perché questi contingenti non debbano essere nella parte settentrionale o almeno avere uno sguardo aggiuntivo a questi contingenti, perché la sicurezza è qualcosa che è difficile credere che questi stati non commettono alcun atto. Come società, non lasciamo la nostra sicurezza al destino, ha detto.
Vrajolli ha anche citato lo stato delle istituzioni di sicurezza locali, dicendo che la polizia e la forza di sicurezza del Kosovo operano normalmente, anche se la legge deve essere assicurata da tutte le istituzioni statali.
Egli ha stimato che la situazione nella parte settentrionale del Kosovo è migliorata notevolmente, dove gli organi legittimi ora operano senza essere minacciati da gruppi criminali che una volta vi hanno agito.
In termini di istituzioni di sicurezza, penso che stiano lavorando, nonostante il fatto che abbiamo una crisi. Polizia e KSF sono entrambi operativi. Ciò che è problematico è che la legge non è attuata esclusivamente da istituzioni di diritto. La regola del diritto è compito di tutte le istituzioni. Forse dovremmo tenere a mente che la polizia è usata solo per problemi di emergenza, ma una volta che la situazione di emergenza è passata, gli sforzi dovrebbero essere di altre istituzioni, offrendo i loro servizi. Nella parte settentrionale c'è un cambiamento di situazione sul terreno. Credo che la situazione di sicurezza sia molto migliore di prima, nonostante il fatto che forse i cittadini siano più infelici con la situazione attuale. Ma questo può anche essere il risultato che i cambiamenti sono stati estremamente rapidi. La comunicazione del governo per questi cittadini deve essere informata che questi cambiamenti sono per il loro bene, e queste due sfide si stanno scontrando tra loro. Ciò che dobbiamo fare è creare le istituzioni il più presto possibile e iniziare a inviare messaggi appropriati alla comunità che il governo del Kosovo è di tutti i cittadini del Kosovo. La situazione nella parte settentrionale del Kosovo è migliorata notevolmente perché ha già organi di applicazione della legge, organi legittimi, che hanno responsabilità e loro uffici non saranno colpiti da bombe o bruciati perché non hanno obbedito a una banda che ha operato sul lato nord di Zhax0>, Vrajolli ha detto EO./Periscopio /












