Maliqi dà due spiegazioni del perché VV s) sta compromettendo: Ex dipendente è più che corretto.

Maliqi, nella sua reazione, ha elogiato che i partiti che sono stati in opposizione ci stanno mostrando il diritto e pronti a votare un candidato più consensuale da Vetevendosje per la presidenza del Parlamento.

Nella sua dichiarazione di Facebook, ha dato altre due spiegazioni del perché VV s era compromettente, citando come il primo esempio la mancanza di desiderio di proiettare debolezza al pubblico.

Come seconda spiegazione, ha detto che potrebbe essere un atto deliberato di non permettere l'istituzione.

Un nome VV più consensuale è stato dimostrato corretto e pronto a votare. AAK rende pubblici anche nomi accettabili. Il PDK ha come criterio di non essere ministro nel mandato passato. Qual è il problema di sedersi con loro? La prima spiegazione è la mancanza di desiderio di progettare le debolezze davanti al pubblico e, più che no, l'esito delle elezioni è stata in realtà una vittoria relativa che impone il consenso. La seconda spiegazione, "e la più difficile che è ora visibile, "è che l'intero dramma di diversi mesi, che ha costretto la corte ad intervenire, è stata una delusione deliberata per non permettere che l'assemblea sia vincolante e l'inizio delle scadenze legali per formare il governo, ha scritto.