LVV e la decisione costituzionale: sarà rispettato il termine per la costituzione?

La decisione della Corte costituzionale del Kosovo, che dovrebbe porre fine alla crisi istituzionale di diversi mesi a causa dell'incapacità della costituzione post-elezione, finora non ha interrotto l'incertezza politica, in quanto il Movimento Vetevendosje (LVV) finora non è riuscito a dichiarare se rispettarlo.

Poiché i paesi occidentali e l'Unione europea cercano il rispetto della decisione dell'8 agosto e chiedono il compromesso, i partiti parlamentari hanno di nuovo assunto posizioni contrapposte per quanto riguarda la LVV, mentre altri lo accolgono.

La Corte costituzionale del Kosovo, alla fine della settimana scorsa, ha stimato che l'Assemblea del Kosovo dovrebbe essere costituzionalizzata entro 30 giorni, che il presidente di questa istituzione dovrebbe essere eletto con un voto aperto, e che per un candidato non può essere votato più di tre volte. La scadenza inizia a scorrere una volta che il bias viene pubblicato nella Gazzetta ufficiale.

La sessione dell'Assemblea costituente del Parlamento kosovaro è stata lanciata il 15 aprile, ma non si è conclusa anche dopo 54 tentativi, come LVVV é, che ha vinto le elezioni di febbraio, ha nominato per il presidente del Parlamento Albulen Haxhiun, sebbene respinto da altri partiti parlamentari.

Il 1o maggio, il presidente della sessione costituente, Avni Dehari, ha cambiato il modo di votare, da aperto a segreto, e l'istituzione di una commissione per il controllo del voto segreto è stata respinta da altri partiti parlamentari.

Kurti: In attesa del completo pregiudizio

Il primo ministro in carica del Kosovo, Albin Kurti, contemporaneamente presidente della LVV, si è rifiutato di rispondere alle domande dei giornalisti se avrebbe rispettato la decisione della Corte costituzionale, con l'argomento che non c'è tempo dopo la prossima riunione.

Il 12 agosto, ha detto febbraio che “dovremmo aspettarci la piena giustizia [della Corte Costituzionale] Tuttavia, Kurt non ha ancora chiaramente determinare se LVV rispetterà la decisione.

Anche dal suo gabinetto il giorno precedente, non hanno fornito una risposta diretta alla domanda gratuita di Radio Europe se rispetterà la decisione della Corte costituzionale, ma hanno sottolineato che il ministro della giustizia in carica Albulen Hadziu ha fornito risposte a questa domanda.

Tuttavia, Haxhiu, in una conferenza stampa il 10 agosto, ha inizialmente detto che le decisioni della Corte costituzionale sono rispettate, ma nella stessa frase ha aggiunto che “ato deve essere commentato, devono essere respinte, come faccio qui

Cosa dice la comunità internazionale?

Dall'Ambasciata della Germania in Kosovo, si aspettano che tutti i poteri politici rispettino e attuino pienamente la decisione della Corte costituzionale di assumere il nome di” e che ora appartiene ai politici di “che lavorano urgentemente per porre fine a questa crisi di quasi sei mesi.

“Ci aspettiamo una soluzione rapida, entro il termine [costituzionale], e chiediamo a tutti gli hedar politici di agire verso un compromesso. Il mancato rispetto della decisione costituisce una minaccia per il benessere dei cittadini e per il percorso di integrazione dell'Unione europea”, ha detto l'Ambasciata tedesca in una risposta inviata a Radio Free Europe.

Dall'Ambasciata d'Italia in Kosovo, nella questione REL di commentare la posizione di LVV sulla decisione della Corte costituzionale, hanno detto che “tutte le forze politiche devono concordare una soluzione all'attuale stallo istituzionale e politico, a beneficio del Kosovo e dei suoi cittadini

La Corte costituzionale ha pubblicato chiarimenti significativi [per ulteriori passi verso l'istituzione della Costituzione]. Tutti i membri dell'Assemblea sono invitati a rispettare questa decisione e a lavorare insieme nello spirito di compromesso, in modo che il Presidente del Parlamento e i vicepresidenti \x0> possano essere presto eletti, ha detto l'Ambasciata Italiana per Radio Free Europe.

Dall'Ambasciata di Francia in Kosovo e dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti non hanno risposto alle domande di REL, mentre l'Ambasciata di Gran Bretagna a Pristina ha ricordato la dichiarazione fatta prima di annunciare la decisione della Corte costituzionale il 7 agosto che la “ability del tribunale di funzionare indipendentemente è di vitale importanza per la democrazia del Kosovo. Questo dovrebbe essere rispettato e promosso da tutte le parti, mentre le sue decisioni dovrebbero essere rispettate e attuate in modo appropriato.

Anche l’Ufficio dell’UE in Kosovo, l’8 agosto, ha chiesto un compromesso, sottolineando che non c’è tempo per il blocco politico.

Causa “Lieban

Il ministro della Giustizia Albulen Haxhiu, il 10 agosto, ha anche accusato uno dei giudici della Corte costituzionale, Radomir Luban, di cooperare con l'Agenzia per la sicurezza e l'informazione della Serbia (BIA), dicendo che questi dati sono stati ricevuti dalle istituzioni di sicurezza del Kosovo. Ha dichiarato che la Corte costituzionale e la Procura del Kosovo sono state annunciate per tutto.

Qualche giorno prima, la carica quasi identica di Laban aveva fatto il presidente del Kosovo Vjosa Osmani, dicendo che questo giudice della Corte costituzionale rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale del Kosovo.

La Corte costituzionale del Kosovo e il Procuratore Speciale, fino alla pubblicazione di questo testo, non ha risposto alle domande della REL su tali accuse.

Chi è Radomir Lyban?

Radomir Lyban è attualmente giudice presso la Corte costituzionale del Kosovo.

È stato nominato giudice dall'ex presidente del Kosovo Hashim Thaci nell'agosto 2018.

Inizialmente, nel maggio 2018, Thaci rifiutò di decretare Laban fino al completamento di una verifica approfondita da parte degli organi di giustizia, ma lo decretò diversi mesi dopo.

Nel 2011 Laban è stato condannato da un tribunale in Serbia per corruzione criminale. E' stato condannato a sei anni di prigione.

Nel 2017, la Serbia ha inviato a EULEX una richiesta di arresto di Laban, ma la missione ha detto che non ha il mandato di fare tale arresto.

Radomir Lyban è stato nominato dalla Lista serba per essere il giudice della Corte costituzionale fino a quando i deputati dell'Assemblea del Kosovo hanno approvato la sua scelta in questa posizione.

Il mandato del giudice Lubiana alla Corte costituzionale del Kosovo è di nove anni.

Secondo la Corte di fondazione di Kraleva, la prescrizione assoluta dell'esecuzione della frase su Radomir Lyban, sotto la forma pre-triale, si verificherà il 4 giugno 2032. Nel 2017 questo tribunale ha inviato loro EULEX ha dichiarato che non vi è alcun mandato per condurre tale arresto.

Ehat Miftaraj, dell'Istituto di Giustizia del Kosovo, dice a Radio Free Europe che gli attacchi pubblici del presidente Vjosa Osmani e del ministro in carica Albulen Haxhiu, “minano chiaramente l'indipendenza e l'integrità di questo giudice

“Se ci fossero prove insostenibile e prove che qualsiasi funzionario pubblico anziano pone una minaccia all'ordine costituzionale e alla sicurezza nazionale, lo stesso dovrebbe essere inviato al Procuratore per l'accusa penale. Nelle società democratiche, che apprezzano lo stato di diritto e i principi del buon governo, il ministro o il presidente non dovrebbero risolvere i problemi di sicurezza nazionale attraverso le conferenze multimediali

Miftaraj aggiunge che LVV, negli ultimi quattro anni, almeno, ha avuto tutte le risorse e le opportunità attraverso le istituzioni di polizia per indagare e portare casi al procuratore e alla corte, per sostenere le accuse pubbliche contro Leaban, ma questo non è successo.

Il Movimento Vetevendosje non ha sollevato pubblicamente questo problema fino alla sentenza finale della Corte costituzionale, anche se ha preso molte altre decisioni che il LVV non ha respinto. Pertanto, le recenti accuse pubbliche potrebbero essere considerate come uno strumento politico contro la Corte costituzionale, con l'obiettivo di ridurre la credibilità e l'integrità, e stima.

Più tardi richieste LVV alla Corte costituzionale

La partecipazione del giudice Lubiana nel processo decisionale finora non è stata controversa per LVV, che si è rivolta alla Costituzione per chiarimento.

Nel giugno 2020, ad esempio, ha chiesto il riconoscimento della Costituzione del governo Avdullah Hoti, sostenendo che il voto del deputato del Partito Ashkali Eem Arifi era invalido perché è stato condannato in prigione con decisione di forma. All'inizio del 2021, la Corte costituzionale ha stabilito a favore del governo LVV e Hoti è caduta, portando il paese alle elezioni, che il LVVV ha vinto e è venuto al potere.

All'inizio, nell'aprile 2020, LVV è stato indirizzato alla Corte costituzionale per il pensiero, cercando di contrastare il decreto del presidente Hashim Thaci, con il quale Avdullah Hoti è stato nominato mandato per formare il governo.

Una delle recenti richieste di LVV alla Corte costituzionale è stata nel marzo di quest'anno, quando questo partito ha chiesto di valutare la costituzionalità della decisione della Corte Suprema, che aveva respinto la sua denuncia sui voti della diaspora. / REL/ Periscopio /