<x0) L'Atto costituzionale che ha evidenziato il disprezzo di VV

L'8 agosto, la Costituzione ha ordinato al Parlamento entro 30 giorni di eleggere il nuovo parlamento capo attraverso il voto aperto, gettando lo stesso candidato non più di tre volte, relazioni Pericolo.

Corte costituzionale: entro 30 giorni l'oratore del Parlamento è eletto con un voto aperto, VV solo 3 volte per proporre lo stesso candidato

Con la pubblicazione dell'intero tribunale, inizia il flusso della scadenza di 30 giorni, il che significa che i deputati di oggi possono riunirsi per registrare il Parlamento.

“Gjykata ha rilevato che il leader della sessione costituzionale dovrebbe procedere con la 3a fine dell'ordine del giorno della sessione costituzionale, invitare il rappresentante del più grande gruppo parlamentare a proporre il candidato/il candidato per il capo/presidente della Repubblica del Kosovo, che/che è risolto attraverso il voto aperto, che può essere realizzato solo fino a 3 volte per il candidato/en/enx1>, è stato detto nella dichiarazione.

Il tribunale costituzionale del Kosovo ha pubblicato l'intera accusa lunedì sul blocco dell'Assemblea.

Il bias pubblicato è rivolto alle richieste fatte da PDK e LDK.

Nella decisione dell'8 agosto, la Corte costituzionale del Kosovo ha deciso che i deputati dell'Assemblea del Kosovo dovrebbero eleggere il nuovo capo della legislatura attraverso il voto aperto e entro 30 giorni. Nell'annuncio rilasciato venerdì, la Costituzione ha riferito che lo stesso candidato può essere votato solo fino a 3 volte e che tutti i deputati devono partecipare al voto.

La Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo eletti deputati non hanno attuato l'atto 26 giugno 2025 della Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo, e pertanto tutte le audizioni tenute dal 27 giugno al 26 luglio 2025 sono dichiarate invalide.

Anche secondo l'annuncio, il capo dell'Assemblea Seanca Constituent, Avni Dehari, non ha rispettato la Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo del 26 giugno 2025, e quindi le sue azioni sono incompatibili con la Costituzione del Kosovo. Il giudice ha ordinato al presidente della prossima sessione di procedere con il terzo dell'ordine del giorno, l'accusa del voto presidenziale.

L'atto provvisorio è stato in vigore fino alla pubblicazione del bando e della pubblicazione in Giornale ufficiale, fatto oggi. 

A questo proposito, la convinzione è stata reagita anche dal PDK di LDK.

PDK: Mi salvaNon posso chiamare la prossima sessione

Memli Krasniqi, presidente del PDK, ha detto che “è una decisione ferma e vincolante e non più spazio per ritardi o per interpretazioni

Invito il presidente a chiamare la prossima sessione il più presto possibile, in conformità con la legge costituzionale e costituzionale della Corte.

Il Kosovo ha bisogno di istituzioni funzionali, non di procrastinazione. Ogni giorno tardivo è cattivo per i cittadini e per lo stato di”, Krasniqi ha detto.

Mentre il presidente LDK Lumir Abdixhiku ha detto che questo atto è la grande vittoria, non solo del LDK, ma della Repubblica del Kosovo, e di qualsiasi cittadino alla ricerca di istituzioni funzionali, trasparenti ed eque.

“Il rispetto di questa decisione non è un'opzione. Non permetteremo disprezzo dello Stato e della Repubblica. In questo paese, nessuno si trova sulla Costituzione”, ha detto in un post di Facebook.

Anche l'Istituto Democratico del Kosovo (KDI) ha affermato che, attraverso questa sentenza, la Corte ha chiarito i limiti costituzionali dell'audizione costituzionale e ha rilevato che le azioni intraprese e le udienze svolte dopo il 26 giugno erano contrarie al precedente atto KO124/25. Inoltre, secondo la KDI, è stato rilevato che il capo della sessione, nell'esercizio delle sue competenze, ha superato il mandato costituzionale, cambiando l'ordine del giorno e spingendo avanti azioni che si scontrano con obblighi chiaramente definiti dalla Corte.

“KDI chiede al capo della sessione costituzionale, Avni Dehari, invitando il più grande gruppo parlamentare a proporre il candidato al presidente dell'Assemblea/Kover, nonché a procedere con il voto aperto. Ciò costituisce un chiaro obbligo, senza lasciare spazio alle interpretazioni politiche o ad altre procrastinazioni procedurali. Chiediamo anche ai parlamentari e a tutti i deputati di agire in conformità con il loro mandato e con la loro responsabilità costituzionale di garantire la funzionalità del Parlamento, come istituzione essenziale di ordine democratico nel paese