L'accusa è autorizzata a rivelare i nomi di quattro delle 11 persone vietate dalla visita a Thaci

Anche se l'accusa ha chiesto che le visite fossero vietate ai tre fratelli di Thaci, la richiesta è stata approvata solo per altri 11. Così, le visite sono state vietate per Artan Behramin, Blerim Shala, Ismail Syla, Vlasnim Kryeziu, Milaim Ahmetaj, Milaim Cakicin, Avni Kastracin, e altre quattro persone il cui nome è modificato simile ai fratelli di Thaci, relazioni <x0Betim per la giustizia

L'accusa aveva chiesto che la sua richiesta fosse resa pubblica nel suo complesso, ma il giudice della procedura preliminare, Marjorie Masseolot, aveva respinto questa richiesta nella decisione presa il 22 agosto 2025.

Secondo il giudice, l'annessione della richiesta dell'accusa contiene anche i nomi di individui che hanno partecipato alle visite di Thaci, durante le quali si presume impegnato in comportamenti ostruttivi contro le procedure giudiziarie.

“La riclassificazione di Anex come pubblico nega lo scopo della modifica precedentemente applicata, soprattutto quando Anex viene letto insieme a “La versione informata della richiesta del Procuratore di modificare le condizioni della detenzione di Hashim Thaci, ha detto la decisione del giudice.

Di conseguenza, si dice che il giudice della procedura preliminare considera temporaneamente ragionevole mantenere l'anarchia riservata fino a quando l'accusa dimostra chiaramente che la modifica dei nomi in questione non è necessaria, la legge sui rapporti di giustizia.

In caso contrario, il 18 agosto 2025, è stata presa una decisione per imporre restrizioni alle visite di Hashim Thaci a 11 persone nel caso contro l'amministrazione della giustizia.

L'accusa ha presumibilmente sostenuto la sua richiesta che queste persone quando hanno visitato Thaci prima parlavano dolcemente, e l'accusato ha dato istruzioni per essere trasmesso ai testimoni.

Essi hanno sostenuto che queste persone potrebbero essere impedito di visitare Thaci per motivi legittimi. Inoltre, anche se la visita è stata negata ai tre fratelli di Thaci, l'accusa dice che l'accusato ha altri due che possono visitarlo.

La difesa di Thaci, guidata da Sophie Menegon, aveva detto che le restrizioni necessarie sono inutili e violano i diritti fondamentali di Thaci alla vita privata e alla famiglia.

Inoltre, l'accusa aveva chiesto di essere discussa durante le visite alla questione dei crimini di guerra o a quella contro l'amministrazione della giustizia. Mentre, la difesa dice che Thaci non dovrebbe essere impedito di discutere ciò che è nel pubblico dominio.

Il giudice della procedura preliminare ha rilevato che le restrizioni necessarie sono necessarie per facilitare il rischio di rivelare informazioni riservate riguardanti i testimoni protetti dell'accusa.

Il giudice dice che queste restrizioni sono solo con individui su cui ci sono indicazioni affidabili che hanno partecipato a visite privilegiate in cui Thaci ha rivelato informazioni riservate.

Per una delle persone il cui nome è curato, il giudice dice che è stata nominata consulente nella squadra di difesa sulla questione crimini di guerra sulla base di una lettera confidenziale protettore di Thaci ha rivolto al direttore.

Hashim Thaci è stato al The Hague's Prosecution Centre dal novembre 2020. Viene processato per crimini di guerra, così come l'anno scorso, è stato sottoposto a accuse contro l'amministrazione giudiziaria.

In caso contrario, l'Ufficio del Procuratore Specializzato, il 30 settembre 2022, ha consegnato l'accusa modificata confermata contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi, che consiste di dieci punti di accusa, dove questi ultimi sono accusati di crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

Il 29 aprile 2022, l'Ufficio del Procuratore Specializzato aveva consegnato un editto modificato a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi e Jakup Krasniqi, dove quattro accusati hanno commesso crimini di guerra anche a Gjilan, Budakov e Semtish.

Il 9 novembre 2020, nelle prime apparizioni, Jakup Krasniqi di Hashim Thaci è stato dichiarato innocente delle accuse poste su di loro. Wessel è stato anche dichiarato nella sua presentazione il 10 novembre, come ha Rexhep Selimi l'11 novembre.

L'incidente contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi è confermato il 26 ottobre 2020.

Mentre, in termini di caso contro l'amministrazione giudiziaria, l'Unione Smaj, Fadil Fazliu e Isni Kilaj sono stati arrestati il 5 dicembre 2024 in Kosovo e trasferiti alla struttura di detenzione in DrsK, il 6 dicembre 2024, sotto l'accusa confermata e segnalato l'arresto da L'Aia.

Mentre Thaci è stato consegnato al mandato presso l'Aia il 5 dicembre 2024, sempre secondo l'annuncio del DK.

Al contrario, Hajredin Kuci è stata consegnata all'accusa confermata e la chiamata a comparire davanti alla corte di procedura preliminare per la prima presentazione, che si è tenuta il 9 dicembre.

Secondo l'accusa, Thaci individualmente e attraverso azioni congiunte con gruppi; La band Fazliu (Fadil Fazliu e Fahri Fazliu), il gruppo Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala e Artan Behrami) e il gruppo Kilaj (Isni Kilaj e Vlasnim Mayoriu) hanno seguito un modello di comportamento per impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali.

L'accusa dice che Thaci ha condotto e partecipato a questi sforzi attraverso le sue visite alle strutture di detenzione durante il periodo in cui è stato arrestato sotto il suo processo per crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

Dice che i membri del Gruppo Fazliu, del Gruppo Smaj e del Gruppo Kilaj sono stati coordinati per influenzare i testimoni SPS durante le visite senza precedenti del 2 luglio, 9 settembre e 6 ottobre 2023.

Di conseguenza, tre conteggi di ostruire la persona ufficiale nell'esecuzione dei dazi ufficiali portano contro Thaci tre conteggi di violazioni del segreto della procedura e quattro conteggi di disobbedienza alla corte.

Mentre, Kilaj, Smaj e Fazliu sono accusati di cercare di impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali e disobbedire al tribunale. Tuttavia, Kuci ha due conteggi di disprezzo di corte. /Pericolo/