Perché il Kosovo è uscito dall'accordo di Dayton?

Il trentesimo anniversario dell'accordo di pace per la Bosnia-Erzegovina, noto come accordo di Dayton, è stato discusso ieri sera, e perché il Kosovo è stato lasciato fuori. Il giornalista Melazim Koci ha detto che è stata una grande fortuna che il Kosovo non è stato presente, né è stato incluso nella conferenza di Dayton. A quel tempo, secondo il giornalista [...]
Il giornalista Melazim Koci ha detto che è stata una grande fortuna che il Kosovo non è stato presente, né è stato incluso nella conferenza di Dayton.
A quel tempo, secondo il giornalista, una grande delusione ha dominato perché il Kosovo è stato lasciato fuori. Ma, questa delusione, dice Koci, non c'era posto, perché secondo lui, il massimo che il paese avrebbe potuto beneficiare sarebbe un'entità all'interno della Serbia.
Ricordo che c'era una delusione quando l'accordo di Dayton fu raggiunto e il Kosovo fu lasciato fuori. Ma questa delusione non ha avuto luogo perché la situazione attuale in Kosovo è stata diversa, è stata generalmente occupata. Il massimo che il Kosovo potrebbe guadagnare all'epoca se fosse entrato a Dayton sarebbe un'entità come la Bosnia all'interno della Serbia. Penso che sia stata una circostanza favorevole che non siamo stati presenti a Dayton”, Koci ha detto, a “Rubikon” in Klan Kosova, trasmissione Pericolo
D'altra parte, lo storico Lulzim Nica, ha sottolineato che l'ex presidente serbo Slobodan Milosevic non fa parte di Dayton si è trasformato in boomerang.
“In questa disputa, anche la storia stessa in seguito dimostra che forse l'assenza e la testardaggine di Milosevic, in modo che il Kosovo non faccia parte di Dayton, ha vendicato Milosevic stesso. Le circostanze internazionali successive e l'istituzione dello stato del Kosovo, nelle circostanze di una Russia debole, erano una bomba atomica per gli interessi slavi, in particolare la Russia-Slace nei Balcani. È stata un'ora storica per gli albanesi”, ha detto Nica.
Ngjemman paçarizi ha aggiunto di più sull'ignoranza del Kosovo alla conferenza di Dayton. Secondo lui, c'erano altre interpretazioni all'interno del paese che questo era dovuto al rifiuto della classe politica di partecipare alle elezioni della Serbia.
La non partecipazione del Kosovo a Dayton è stata accolta con la disperazione all'epoca, soprattutto con grande disperazione dalla maggior parte delle persone, ed è stata interpretata come una negligenza del Kosovo da parte di alleati internazionali che erano stati investiti molto. È stato anche interpretato che tale abbandono è stato il risultato del rifiuto dell'allora classe politica kosovara, guidato da Ibrahim Rugova a partecipare alle elezioni della Serbia perché era tenuto a partecipare alla democratizzazione della Serbia.
Parigi ha anche sottolineato che il Kosovo aveva beneficiato di questa situazione dopo che gli Stati Uniti avevano deciso di prendersi cura di essa alla fine di lasciare la Serbia
Mentre lo storico Azdren Shala, in termini di posizione del Kosovo dopo essere stato lasciato fuori dall'accordo di Dayton, ha detto che è stato il destino che gli albanesi sono stati impotenti a combattere.
Il meglio degli albanesi come i più deboli, la maggior parte delle persone impotenti nei Balcani per combattere la guerra, meno pacifico è che gli internazionali quando vengono qui con l'accordo termine negoziati, ma non negoziano con noi. Essi riportano il nome, Shala ha detto. /Pericolo












