La Germania e il suo problema con “Secure

La sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo può avere implicazioni per la politica migratoria tedesca. Questo è particolarmente vero dei piani per espandere l'elenco dei luoghi sicuri.

La terza sicurezza “VENS nel diritto d'asilo tedesco ed europeo si riferisce ai paesi in cui, secondo la valutazione del governo tedesco o della Commissione europea, le persone possono essere certe di persecuzione statale. Le opinioni differiscono se tali valutazioni sono sempre corrette. Non sorprendentemente, spesso si presentano controversie legali, soprattutto in tempi di politiche sempre più restrittive.

All'inizio di agosto, la decisione del Tribunale dell'Unione europea a Lussemburgo - la più alta insistenza giudiziaria sull'Unione europea - ha attirato l'attenzione con una decisione. In base a questa decisione, gli Stati membri dell'UE possono determinare in modo indipendente quali paesi terzi considerano sicuri.

Tuttavia, essi devono pubblicare tutte le risorse su cui si fa una tale valutazione, che finora non è stata la situazione. Inoltre, tutta la popolazione del rispettivo paese deve essere sicura, non persecuzioni politiche o discriminazioni etniche, religiose o di genere.

Differenze tra i Paesi

L'obiettivo delle attuali procedure era una causa presentata da due uomini del Bangladesh, le cui richieste di asilo sono state respinte dalle autorità italiane. Il loro paese di origine è considerato sicuro dal governo a Roma. Interessati cittadini del Bangladesh sono stati trasportati in un campo in Albania. L'Italia ha concluso un accordo con questo paese, che non è membro dell'UE, per condurre procedure di asilo al di fuori delle sue frontiere.

Anche in Germania, c'è un elenco di paesi cosiddetti paesi terzi sicuri, spesso chiamati paesi dell'orgia “safe Significa la stessa cosa.

Le persone di questi paesi hanno poche possibilità di risolvere positivamente la domanda di asilo dopo un controllo individuale. Al momento, questo vale per otto paesi europei, tra cui i paesi dei Balcani occidentali insieme alla Moldova e alla Georgia e due paesi africani, il Ghana e il Senegal.

Potenziale sicuro dei paesi terzi: Algeria, India, Marocco, Tunisia

Nell'accordo di coalizione democratico-sociale del governo tedesco, la lista ha accettato di espandersi. Sono menzionati anche luoghi specifici: Algeria, India, Marocco e Tunisia.

Noi controlliamo costantemente la corretta valutazione di altri paesi di origine. In particolare, i paesi i cui cittadini hanno un livello di riconoscimento dell'asilo di almeno cinque anni sotto il cinque per cento sono considerati sicuri.

Resta aperto se questi piani saranno ancora facili da realizzare dopo la decisione del tribunale dell'UE, come sonori nell'accordo di coalizione.

“Tuttavia, il governo tedesco vuole riformare la procedura. I paesi terzi sicuri in futuro possono essere determinati con decreto - senza l'approvazione del Bundestag e del Bundestrat.

Idea UE per centri di tornitura comuni

La coalizione ha già presentato un disegno di legge rilevante, che dovrebbe essere votato dopo le vacanze estive del parlamento. Il primo dibattito si è svolto a luglio. In questo caso, il ministro degli interni Alexander Dobrindt ha colto l'opportunità di criticare il presunto numero insufficiente di deportazioni dei richiedenti asilo negati: il nostro obiettivo “now è quello di porre fine al blocco del controllo effettivo della migrazione illegale. ”

Ha particolarmente criticato la regola in cui le persone che saranno deportate hanno il diritto di consulenza legale prima della deportazione, che è ora prevista per essere rimossa. Il ministro si aspetta che questo acceleri le deportazioni verso paesi già nell'elenco dei paesi terzi sicuri.

All'interno dell'Unione europea, sono in considerazione centri comuni per il ritorno dei richiedenti asilo negati. L'argomento è stato discusso dai ministri degli interni degli Stati membri in una riunione a Copenaghen nel mese di luglio.

Dobridt sostiene l'idea: poiché è difficile per i singoli paesi collegare accordi con paesi terzi, la cooperazione tra alcuni paesi dell'UE può essere un'opportunità ragionevole. Ci sono piani concreti in alcuni luoghi.

“Non escludo che qualcosa di simile possa essere considerato per la Germania”, ha detto il ministro tedesco. Dobridt vuole inviare un messaggio chiaro con la riforma: “Coloro che vengono da un paese sicuro non dovrebbero nemmeno andarsene. Coloro che non possono sopportare né venire. ”

L'opposizione si aspetta un cambiamento naturalmente

Parte dell'opposizione politica in Germania spera che il governo cambierà il suo corso quando si tratta di politica d'asilo dopo la decisione del tribunale dell'UE.

La decisione del giudice UE sui paesi sicuri di origine è un grande successo per il rispetto dei diritti umani e dei diritti individuali di asilo in Europa, ritiene l'eurodeputato verde Filiz Polat. Il piano di dichiarare siti sicuri per decreto senza controllo del Bundestag e del Bundesrat è inaccettabile per lui.

Clara Bünger del partito di sinistra chiede alla coalizione di rivedere pienamente l'elenco dei paesi di origine sicuri. “Georgia e Moldavia devono essere rimossi immediatamente da questo elenco. ”

La portavoce della politica dei rifugiati ha citato, tra l'altro, la decisione del Tribunale amministrativo di Berlino nel marzo 2025, che ha messo in discussione se la classificazione della Georgia come paese d'orgia sicuro fosse in linea con il diritto dell'UE. La ragione data è gravi violazioni dei diritti umani nei territori occupati di Abkhazia e Ossezia del Sud.

Per quanto riguarda la Moldavia, la Repubblica Ceca considera questo paese in parte sicuro perché la regione della Transnistria, che cade sotto la Moldavia, è controllata da separatisti filorussi.

Il rappresentante Bünger ritiene che la decisione del tribunale dell'UE sia importante anche per l'idea, che è inaccettabile per il suo partito, di ampliare le norme sui paesi terzi: la decisione è un chiaro rifiuto dei piani del governo tedesco di dichiarare anche paesi come la Tunisia e l'Algeria sicura.

Le relazioni omosessuali sono punibili in queste parti del Nord Africa, e così è l'Algeria. Ciò viola uno dei principali criteri del giudice dell'UE: nei paesi dichiarati paesi terzi, la sicurezza dell'intera popolazione deve essere garantita. / DW/Periscopio /