Assemblea senza fine: Perché la Costituzione definisce le conseguenze per i potenziali violatori?

Il prossimo tentativo di completare questo processo è stato previsto per il 28 agosto il decimo giorno della scadenza di 30 giorni stabilita dalla Corte costituzionale per la Costituzione del Parlamento.

Ma se questa scadenza non fosse rispettata? La probabilità è, se <x0-feet” sono stati confermati da alcuni esperti durante la selezione di quattro relatori vice?

La Corte costituzionale non ha chiarito questo, né ha fornito risposte alle domande scritte di Radio Europe sul motivo per cui non ha determinato conseguenze per potenziali offensori, relazioni REL.

Un simile scenario è stato trasmesso anche il 26 giugno, quando la Costituzione ha emanato un atto di giudizio sullo stesso tema, senza imporre sanzioni, che non è stato rispettato.

Mantenere Standard e Trust

Ehat Miftaraj, direttore dell'Istituto di Giustizia del Kosovo, afferma che la Corte costituzionale ha deliberatamente evitato di determinare le conseguenze del mancato rispetto delle recenti decisioni di mantenere lo standard del 2014, in base al quale il partito vincente ha il diritto di proporre il presidente del Parlamento.

La costituzione ha tentato di mantenere questo standard sia in giugno che in agosto, Miftaraj dice Radio Free Europe.

Secondo lui, questa istituzione ha agito in linea di principio in modo retto, non avendo giudicato i deputati del Parlamento e i partiti politici per l'attuazione o il mancato attuazione della sua decisione.

Le parti dovrebbero essere più cooperative per l'accordo costitutivo?

Il processo inizia sempre con il fatto che le sue decisioni, la Costituzione, si applicano in fiducia e non sulla base di personale, partito e altri risentimenti

Tuttavia, secondo lui, la Costituzione ha dovuto imporre una misura di pena al presidente della sessione costituente, Avni Dehari, che aveva deviato dall'ordine del giorno, chiedendo l'istituzione di una commissione per il voto segreto da parte del presidente del Parlamento, in opposizione alla sentenza della Corte.

Traduzione:

La perdita di una sanzione su Dehar ha anche evidenziato l'ex presidente della Corte costituzionale Enver Hasani in un'intervista per Radio Free Europe il 24 agosto.

Ha detto che il tribunale ha deliberatamente evitato di determinare le conseguenze, basandosi sulla fiducia dei deputati e agisce, come espresso, “con una sorta di cambiamento di”.

“Il motivo per cui la Corte non punta alle conseguenze giurisdizionali e incostituzionali per gli individui che ostruiscono e distruggono il processo di costituzionalizzazione del Parlamento kosovaro è legato da un lato al timore delle sue politiche e reazioni irrazionali, ha detto Hasani, specificando il vincitore delle elezioni, il Movimento Vetevendosje, e la <x2brutity con cui ha invitato la Corte costituzionale ai giudici).

Nella stessa linea con Hasani, l'analista Artan Mujajiri stima che la Corte costituzionale sia stata sotto grande pressione, soprattutto prima del 26 giugno atto di pregiudizio che cosa ha prodotto decisioni non chiare e aperte per diverse interpretazioni da parte delle parti e dell'opinione pubblica.

Secondo lui, la Corte ha evitato di determinare misure contro i violatori a causa della concentrazione <x0nd delle pressioni pubbliche e non pubbliche, in particolare del Movimento Vetevendosje.

Il “Ha un approccio già molto chiaro: quando la Corte costituzionale emette un atto che le si addice, lo loda. Quando dà un atto che non si adatta al suo favore, lynch e introduce i nomi che hanno preso quella decisione. Quindi, è una pressione enorme, ”, dice Muhajari per Radio Free Europe.

Vetevendosje ha nominato la recente decisione della Costituzione come “armir”, anche se il suo leader, Albin Kurti, ha promesso di rispettare qualsiasi decisione.

Senza la piena convinzione di essere pubblicato, ma dopo essere stato dichiarato dalla Costituzione l'8 agosto, Vetevendosje MP Sali Zyba ha pubblicato i nomi dei giudici costituzionali, dicendo che “a vuole prendere il controllo di LVV per proporre l'oratore del Parlamento

Uno Posta Dejona Mihali, coordinatore dei comitati del Movimento Vetevendosje, ha fatto lo stesso su Facebook.

Miftaraj e Mujariri sottolineano che se il Parlamento non riesce ad essere pienamente costituzionalizzato entro il 18 settembre, i deputati o i partiti politici possono rivolgersi alla Costituzione per chiarire le conseguenze giudiziarie CHA potrebbe costringere il tribunale a determinare i passi per il superamento dello stallo istituzionale.

Hasani ha anche avvertito che il tribunale potrebbe essere messo in moto se il termine di 30 giorni non è rispettato.

Le richieste analoghe sono state fatte in precedenza dal presidente Vjosa Osmani, ma l'ha ritirata, perché come relatore per l'esame della sua richiesta, il giudice Radomir Lyban, che considera “una minaccia per la sicurezza nazionale

Anche se Osman ha ritirato la richiesta, Hasani ha detto che la Costituzione ha il diritto di continuare la procedura.

Dopo l'elezione della lega principale, Osman ha dimostrato che la costituzionalizzazione della Costituzione sarà completata il prima possibile, secondo la Costituzione.

Osmani ritira la domanda costituzionale per sessione costituzionale a causa del giudice Llaban

Tuttavia, la questione potrebbe continuare a trascinarsi, come alcuni conoscitori degli sviluppi politici considerano il processo di eleggere i vicepresidenti è stato incostituzionale.

Secondo loro, il voto per i vice leader delle comunità minoritarie non può essere diviso, come è avvenuto nella sessione del 26 agosto.

“Le sentenze della Corte costituzionale hanno determinato che la costituzionalizzazione della Costituzione dovrebbe essere fatta anche sulla base della pratica finora, in base alla quale i cinque vicepresidenti del Parlamento sono stati votati in due pacchetti separati

Albert Krasniqi, dell'organizzazione Democracy Plus, ha anche detto che la procedura per l'elezione di due vice-presidenti che rappresentano comunità non partigiane dovrebbe essere ripetuta, dal momento che il modo seguito non è stato in linea con la Costituzione.

La loro risoluzione dovrebbe essere formulata da un unico voto, nel blocco, per entrambi i candidati che lo compongono, ha detto.

Questa è la prima volta che la sessione dell'Assemblea Costituente del Parlamento del Kosovo si svolge con 58 follow-up non legati. Il 59esimo sforzo è previsto per il 28 agosto. /REL/