“La visione” del VV che sta deviando la legge costituzionale

La Corte costituzionale del Kosovo ha stabilito il 26 giugno che i deputati sono obbligati non oltre 30 giorni a completare la sessione dell'Assemblea costituzionale, eleggendo il presidente e vice presidente. La Corte costituzionale non ha pronunciato la legittimità del rifiuto di votare in segreto. Traduzione: L'elezione del presidente/e e vice capo del Parlamento è un prerequisito per l'Assemblea di [...]
La Corte costituzionale non ha pronunciato la legittimità del rifiuto di votare in segreto.
“L'elezione dei presidenti e dei vicepresidenti del Parlamento è un prerequisito per il Parlamento di iniziare a funzionare, e questo richiede che tutti i deputati siano presenti e votino per il quadro costituzionale in modo che quest'ultimo possa iniziare il più presto possibile come l'organo dei legislatori, i decisori
Ma questo viene interpretato in forme diverse dai partiti politici del paese.
Per Faton Pec di Vetevendosje questo sta accadendo a causa del gusto.
“Sì, ora... la questione dell'interpretazione è anche una questione di comprensione o di gusto
Poi, con “qualità” ha detto che si riferiva a “la comprensione
Il “attualmente, in carica, da nessuna parte nella sentenza della Corte costituzionale, è detto di avere finora la violazione della Costituzione
Ha detto che cambiare la forma di voto per il parlamento capo/di “non sarebbe stato interpretato come una violazione dell'ordine del giorno nel processo di costituzionalizzazione
A differenza del VVA, che non sta considerando una violazione della decisione costituzionale, altre parti sono.
Nella star del discorso di oggi Ariana Musliu-Shoshi (PDK), Besian Mustafa (LDK), e Time Kadriaj (AAK), che ha chiesto che il leader Avni Dehari ritorni all'ordine del giorno, rifiutando di proporre membri per la commissione che avrebbe organizzato il voto segreto per il parlamento principale.
Nonostante le chiamate, niente è cambiato di nuovo.
Per questo, il PDK e il LDK hanno nuovamente affrontato la Corte costituzionale.
Il presidente del Kosovo Vjosa Osmani ha anche avvertito di inviare un nuovo soggetto alla Corte costituzionale sulla questione dell'istituzione costituzionale dell'Assemblea.
Se l'Assemblea non è vincolante presto, ha suggerito che sarebbe costituzionale chiedere chiarimenti sul termine di 30 giorni menzionato nell'accusa.
Ha dichiarato che la Costituzione deve chiarire quali sono le conseguenze legali se l'Assemblea non è costituzionalizzata entro il termine di cui alla legge sulla Corte costituzionale.
Ciò che ho detto è che quando qualcosa è vincolante in modo costituzionale, significa che il mancato rispetto dell'obbligo avrà conseguenze legali. Non è che possiamo aspettarci che la Corte dica: beh, dopo 30 giorni andare allo stesso modo. Non mi aspetto. Organizzo, se non c'è accordo dell'Assemblea presto, di rivolgersi alla Corte su richiesta di chiarimenti, su cosa in 30 giorni. Perché voglio che venga spiegato quale sia la conseguenza legale di non adempiere l'obbligo costituzionale della costituzione entro 30 giorni
Oggi, il 43o sforzo non riuscito è stato fatto per forgiare l'Assemblea del Kosovo. /Pericolo/
Avni Dehari con l'interpretazione dell'atto costitutivo ha provocato reazioni del PDK di LDK.












