Ucraina fino al controllo delle agenzie anti-corruzione

I legislatori ucraini hanno deciso di indurire le restrizioni sulle due principali agenzie anti-corruzione, aumentando le preoccupazioni per gli impegni statali per radicare la corruzione. Nel parlamento di 450 posti, 263 deputati hanno votato per la legge che limita l'indipendenza dell'Ucraina National Bureau Against Corruption (NABU) e l'Ufficio del Procuratore Anti-Corruzione Specializzato [...]
Nel parlamento di 450 posti, 263 deputati hanno votato per la legge che limita l'indipendenza dell'Ufficio nazionale dell'Ucraina contro la corruzione (NABU) e l'Ufficio del Procuratore di Anti-Corruzione Specializzato (SAPO).
La legge, proposta dal partito popolare del presidente Voldymyr Zelensky, fa sì che il procuratore generale sia de facto leader SAPO, rimuovendo l'autorità dal capo dell'agenzia.
La legge permette anche al procuratore generale unilateralmente di chiudere casi che coinvolgono alti funzionari e gli dà il diritto di trasferire casi che vengono indagati dalla NABU ad altre agenzie.
Con questa decisione, il parlamento non solo rimuove la società da uno dei più grandi successi dopo la Rivoluzione Dinjisia? Istituti indipendenti anti-corruzione ? ma anche minare la fiducia dei partner internazionali dell'Ucraina
L'unico modo per annullare il danno e' che il Presidente veto la legge. In caso contrario, il presidente Volodymyr Zelensky condividerà la responsabilità con il Parlamento per distruggere l'infrastruttura anti-corruzione in Ucraina
Queste sfide legali arrivano quando la NABU ha affrontato anche alcune sfide. Il 21 luglio, l'Agenzia per la Sicurezza Interna, la SBU, ha arrestato due funzionari della NABU uno per spiare la Russia e uno per presunti legami commerciali con le entità russe, e le autorità hanno condotto raid mirati dipendenti di questa agenzia.
La SBU sostenne che alcuni funzionari erano collegati a gruppi politici vietati, tra cui l'ex partina di un parlamentare ucraino fuggitivo.
La NABU, che ha condotto indagini di alto profilo, ha detto che l'operazione SBU è andato oltre le preoccupazioni di sicurezza legittime, compresi i problemi non legati come violazioni del traffico commesso anni fa.
Transparency International ha nominato le incursioni come esempio di “masspression
Ambasciatori del 7° Gruppo (G7) paesi a Kiev, che si sono incontrati con i leader NABU poco dopo l'evento, hanno rilasciato una dichiarazione che esprime le preoccupazioni “serious ed ha detto che avrebbero sollevato il problema direttamente con i leader del governo.
Le recenti mosse hanno ravvivato maggiori paure che i problemi profondi dell'Ucraina con la corruzione non sono affrontati, mentre gli sforzi per promuovere la responsabilità e la trasparenza stanno affrontando l'opposizione. / REL/ Periscopio /












