Supreme è illegittimamente reclamare il ministero delle Finanze Guidance on E-Fiscal Equipment

Nella sua sentenza, la Corte ha approvato l'applicazione dell'accusa di querelanti, che aveva contestato il n.012025 “per l'utilizzo di Dispositivi elettronici Fiscale, Sistemi Fiscale e Software Elettronici Fiscal Fiscal Fiscal”, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale il 16 aprile 2025.

Secondo l'accusa, la Corte suprema l'ha dichiarata illegale e abolita nel complesso questa direttiva amministrativa del Ministero delle Finanze, affermando che non si basa su motivi legali e che è in conflitto con le norme legali.

Nel frattempo, la richiesta del querelante di nominare una misura temporanea di sicurezza per impedire l'attuazione dell'orientamento fino a quando non è stata negata una decisione definitiva, sostenendo che la decisione merita una piena considerazione attraverso il requisito e non attraverso misure provvisorie.

Secondo l'accusa, questa direttiva non era stata firmata dal ministro competente, non era stata approvata attraverso procedure di consultazione pubblica, non era stata sviluppata secondo la legge sugli atti di sublaw, e la sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale era stata resa invano, rendendola giuridicamente inefficiente.

I ricorrenti sostenevano che le istruzioni controverse violavano i loro diritti legittimi e che aveva un impatto diretto sulle licenze che detenevano per la consegna di dispositivi fiscali elettronici validi fino al 2028. Hanno sottolineato che le modifiche apportate attraverso questa istruzione li hanno messi a rischio per la perdita del contratto, gli investimenti e il sistema operativo globale con i clienti.

Inoltre, secondo l'argomentazione nell'accusa, l'istruzione ha contrastato i principi della legge per la procedura amministrativa generale, come l'uguaglianza fiscale, la trasparenza, il principio di legittimità e il principio di non discriminazione.

La Corte suprema, nel suo ragionamento, ha rilevato che l'orientamento amministrativo è stato rilasciato senza rispetto per la procedura legale obbligatoria definita dalla legge sul governo e la legge sulle sottoleggi, compresa la mancanza di firma da parte del ministro e non comprese le consultazioni pubbliche.

Ha spiegato che solo il governo e il ministro hanno il diritto legale di emanare orientamenti amministrativi, secondo la procedura che prevede la preparazione del progetto, l'invio al governo, l'adozione e poi la pubblicazione nella Gazzetta ufficiale.