Otto mesi di silenzio nel caso della sicurezza nazionale

Nonostante l'importanza dell'infrastruttura di attacco e il coinvolgimento del Procuratore Speciale, anche il Federal Bureau of Investigation (FBI) nel processo investigativo, non sono ancora state fornite informazioni ufficiali sulle motivazioni, sugli autori o sulla condotta delle indagini.

Il silenzio istituzionale che ha seguito questo grave incidente ha sollevato preoccupazioni circa la mancanza di trasparenza nel trattare i casi relativi alla sicurezza nazionale e alle infrastrutture critiche del paese.

Dal 17 luglio albanese Post ha inviato domande al Procuratore Speciale e all'FBI per capire di più sulle indagini e la cooperazione tra di loro, ma non ha ricevuto risposte.

Il politologo Dritro Arifi sostiene che la mancanza di trasparenza nella democrazia mina direttamente la credibilità delle istituzioni governative e giudiziarie, così come colpisce negativamente la coesione e l'autorità dello stato legale.

“La questione delle istituzioni kosovari sul caso dell'attacco a Iber-Lepenci per più di sette mesi, in un certo senso, mina direttamente la legittimità delle istituzioni del Kosovo. Di solito, in casi simili, in democrazia più registrata o funzionale, le autorità pubbliche forniscono almeno informazioni minime e periodiche destinate a mantenere la fiducia pubblica e dimostrare l'impegno per l'indagine AP, trasmissione Pericolo.

Questo vuoto, secondo Arifi, sta creando spazio per la dezinazione e la teoria della cospirazione.

Così questa profonda mancanza di trasparenza crea la percezione dell'impunità e del nonprofessionalismo. Normalmente, questo colpisce rapidamente abbassare la fiducia, sia negli organi della giustizia che nella stessa mente del governo

Nel frattempo, l'avvocato Jevdet Smakqi spiega che otto mesi dopo l'evento non ci sono ancora informazioni ufficiali sul progresso della procedura penale contro i due arrestati.

Gli “non sanno se l'accusa è stata presentata contro di loro, se sono stati rilasciati dalla misura di detenzione, o se altri sospetti sono stati identificati e le indagini sono state ampliate nella direzione degli organizzatori dell'attacco all'infrastruttura vitale della Repubblica del Kosovo”, Smakqi dice dell'AP.

Egli aggiunge che, dal punto di vista giuridico, l'accusa ha un termine di tre anni per condurre indagini fino alla costituzione dell'accusa o per stabilire il loro licenziamento se gli autori non sono identificati.

Tuttavia, data l'importanza della questione per la sicurezza nazionale, la completa mancanza di trasparenza e risultati concreti, dopo quasi otto mesi di indagine, costituisce un grave fallimento istituzionale e rischi minando la fiducia pubblica nell'efficienza degli organi di sicurezza e della giustizia

Riformare i danni causati sul canale Iber-Lepenci in Zubin Potok ha sequestrato il valore di circa 400.000 euro.

Le istituzioni del Kosovo avevano dichiarato che l'attacco è stato effettuato con circa 20 kg di esplosivi ed è stato effettuato da persone addestrate per l'uso di dispositivi esplosivi, che sono state attivate con fusibili a lento bruciore.

Durante l'azione della polizia, oltre 200 uniformi militari, sei lanciarazzi a mano, tre granate a mano, due fucili AK-47, una pistola, munizioni di diversi calibri, pezzi di armi, fusibili per lanciare esplosivi, caschi militari, maschere, coltelli, contanti pronti in euro e dinari, e altre attrezzature.

Il Canale Iber-Lepenc fornisce acqua dal lago Weyman in tutto il nord del Kosovo, tra cui Mitrovica, Pristina con il distretto, così come la Società dell'Energia del Kosovo, per raffreddare i suoi termoelettrici.

Il Kosovo ha incolpato la Serbia per questo attacco, che ha considerato un terrorista, mentre Belgrado ha negato tutto.

Per le autorità del Kosovo, questo è stato l'attacco più grave all'infrastruttura critica del paese dalla guerra del 1998 1999.

L'attacco è stato anche fortemente condannato dagli Stati Uniti e dall'Unione europea, che hanno chiesto ai responsabili di affrontare la giustizia. /Pericolo