Rischio della situazione insolita del Kosovo dopo la scadenza del 26 luglio

In questa atmosfera di blocco, l'ex giudice della Corte costituzionale kosovara Gjjeta Mushkolaj dice che l'onere della responsabilità deve ora essere consegnato al presidente del paese, Vjosa Osmani, che ha il dovere costituzionale di garantire il funzionamento democratico delle istituzioni.

Secondo lei, il primo Stato dovrebbe intensificare gli sforzi per raggiungere un consenso tra i partiti politici, e se ciò fallisce, cercare un'interpretazione aggiuntiva dalla Corte costituzionale, per chiarire i prossimi passi.

La Corte costituzionale deve essere più specifica in merito alla scadenza fissata e alle conseguenze che seguono questa scadenza. Il ruolo della Corte costituzionale non ha ancora concluso l'«Hex0>», dice Mushkolaj a Radio Free Europe.

La settimana scorsa, il presidente Osmani ha aspettato due giorni consecutivi per i rappresentanti dei partiti politici per cercare di sbloccare la situazione.

Dopo le riunioni, ha chiaramente indicato che il quadro costituzionale entro il termine di 30 giorni stabilito dalla Corte costituzionale è “duet, non l'opzione”, e ha invitato le parti a trovare soluzioni il prima possibile.

Bekim Kupina, media consigliere del presidente Osmani, ha detto al REL che il presidente sta valutando le opportunità legali di affrontare la Corte costituzionale con una richiesta di chiarificazione dell'atto, “per chiarire le conseguenze giudiziarie nel caso in cui il Parlamento non sia condizionato entro la scadenza fissata da essa.

All'Istituto di giustizia del Kosovo (IKD), il consenso è l'unico modo per superare il blocco e forgiare il Parlamento entro il 26 luglio.

Se questo non accade, il Kosovo affronterà finora una situazione sconosciuta, dice Naim Jakaj da questo istituto.

Il Kosovo entrerà in una nuova situazione giudiziaria e politica, che non ha sperimentato prima. Le sue conseguenze saranno sentite nei prossimi mesi, se l'Assemblea non è costituzionalizzata fino al 26 luglio, Jakaj dice Radio Free Europe.

Il mandato può essere ottenuto dai parlamentari?

Né il Movimento Vetevendosje, che è venuto prima nelle elezioni parlamentari del 9 febbraio, ha una chiara risposta agli sviluppi che potrebbero seguire a meno che il Parlamento non sia costituzionalizzato entro il 26 luglio.

Il 9 luglio, in risposta alla domanda dei giornalisti sul tema, Vetevendosje MP Mimoza Kusari-Lila ha detto brevemente: “Unforeseen±x1>.

Due giorni fa, ha citato la possibilità che tutti i deputati del Parlamento perdano il loro mandato se non costituzionalizzano l'istituzione entro il termine di 30 giorni stabilito dalla Corte costituzionale.

“ ... ci sono 120 deputati della nona legislatura, che possono essere presi in consegna, e poi procedere con i parlamentari che sono sulle liste di tutti i partiti politici

Ma Mushkolaj spiega che il mandato dei deputati democraticamente eletti non può essere ricevuto da nessuno.

Il popolo ha dato loro questo mandato e le persone ricevono il loro mandato. Solo se andiamo alle elezioni. Ma, ancora una volta, l'Assemblea deve essere dedicata a”, dice il professore alla Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Pristina.

Jakaj, anche, non vede la rimozione del mandato dei deputati possibile.

Egli sottolinea che la Costituzione del Kosovo, nell'articolo 70, definisce chiaramente le ragioni per l'esito o la mancanza di valore del mandato del deputato.

Questi includono il mancato giuramento, le dimissioni, l'appuntamento al governo, il completamento del mandato dell'assemblea, la mancanza di sei mesi nelle udienze, la sentenza con sentenze di corte di forma formale per atti criminali con uno o più anni di carcere, o la morte del deputato.

“Su una qualsiasi delle disposizioni dell'accusa, la Corte costituzionale non ha determinato le conseguenze collettive o individuali per i deputati, in caso di non conformità entro il termine di 30 giorni, aggiunge Jakaj.

Anche Artan Muhhaxhiri, sociologo e conoscitore politico in Kosovo, afferma che la decisione della Corte costituzionale non prevede la ricezione dei mandati da parte dei deputati, in caso di mancato rispetto dell'Assemblea entro la scadenza.

Inoltre, sottolinea, nel Kosovo del dopoguerra non esiste un precedente simile.

Dice che un tale passo richiederebbe una nuova sentenza della Corte e cambiamenti nel modo di sostituire i deputati, ma, tuttavia, non garantirebbe il superamento del blocco politico che ostacola la formazione delle istituzioni.

Il primo “, quei deputati a venire, avrebbe meno legittimità e quasi tutti sarebbero anonimi, senza esperienza politica. Il fatto stesso che non siano stati scelti dimostra che non hanno avuto successo né nella concorrenza all'interno dei loro partiti”, Muhramiri dice di Radio Free Europe.

Egli aggiunge che coloro che avrebbero sostituito i parlamentari attuali agirebbero secondo le linee guida dei loro leader del partito, così il loro comportamento nel processo di costituzionalizzazione dell'Assemblea sarebbe lo stesso di quello dei parlamentari attuali.

Ci ritorneremo al punto in cui siamo ora, ma con uno spreco di tempo e con un danno alla prospettiva del Kosovo e all'immagine istituzionale in generale, sottolinea Muhaxhiri.

Dove rimane la sessione costituente della Convenzione del Kosovo?

Finora, i deputati hanno completato solo due punti dell'ordine del giorno -- la relazione della Commissione provvisoria sulla verifica dei mandati e del giuramento dei deputati.

Il processo è bloccato al terzo punto: l'elezione del presidente del Parlamento.

Albulen Haxhiu, candidato del Movimento Vetevendosje, non ha ottenuto i 61 voti necessari in diverse votazioni da eleggere nel post.

Due partiti parlamentari, The PDK e AAK vedono Haxhiu come una figura dividente e chiedono al Movimento Vetevendosje di proporre un altro nome per il parlamento capo.

Il LDK dice che non supporterà alcun candidato Vetevendosje per la posizione.

E, Vetevendosje insiste ora che il voto di Hadzi avvenga in segreto, promettendo che se non ottiene 61 voti, proporrà un altro candidato.

Ma questa forma di voto è respinta da altre parti, mettendo la situazione in un circolo vizioso.

La Corte costituzionale ha emesso il caso per la costituzionalizzazione di 30 giorni dell'Assemblea il 26 giugno, dopo 37 tentativi falliti nel processo.

Tuttavia, esperti costituzionali e partiti politici hanno compreso e interpretato questa decisione in vari modi.

Muhaxir dice che per superare il blocco nell'Assemblea, è necessario che la Corte costituzionale prenda una decisione più chiara e diretta. /REL