La richiesta di cauzione di Haxhi Shala ha respinto

Kosovo Specialized Chambers (Il DPSK in L'Aia ha respinto la richiesta di liberta' vigilata di Haxhi Shala.

La decisione è stata presa dal capo del DPS, Ekaterina Trendafilova il 14 luglio 2025, relazioni “La legge per la giustizia Pericolo.

Secondo la decisione, Shala aveva indicato che aveva soddisfatto metà della frase l'11 giugno 2025 e che due terzi di essa si sarebbero incontrati l'11 dicembre 2025. Egli aveva detto che il suo rilascio dovrebbe essere considerato in conformità con l'articolo 90 del codice penale del Kosovo, che secondo lui ha permesso tale cauzione dopo aver soddisfatto la metà della sentenza pronunciata. Shala fu trasferita all'Aia nel dicembre 2023.

“Z. Shala ha anche previsto che l'applicazione del 90 ° articolo KKP avrebbe incontrato un divario derivante dall'articolo 51, paragrafo 2 della legge, che prevede la possibilità di cambiare o modificare la frase, in quanto il quadro giuridico delle sezioni specializzate non regola specificamente quando tale cambiamento o modifica può essere fornito. Ha predetto che la regola di due terzi è prevista solo per abbassare la frase, e il decimo soggetto della Guida pratica non è “means che il relatore può modificare o modificare la frase” a meno che la riduzione della frase non sia considerata opportunamente”, la decisione dice.

L'Ufficio del Procuratore Specializzato aveva respinto questa posizione, sostenendo che Shala sta cercando erroneamente di implementare questo articolo in contrasto con la legge DSF.

“Il SPS ha inoltre previsto che le disposizioni KPK non soddisfano alcun divario, in quanto il quadro giuridico delle sale specializzate prevede specificamente l'abbassamento, la modifica e la modifica delle frasi”, la decisione ha detto.

La decisione afferma che il capo del DPS in diversi casi precedenti requisiti per la riduzione, la modifica o la modifica della frase diventano accettabili per considerazione solo se hanno soddisfatto due terzi della frase.

Per quanto riguarda l'argomento di Shala del 90esimo articolo di KKP è applicabile in DrsK, il presidente ha detto che non può essere sostenuta.

Il presidente dice che le lettere scambiate tra il Kosovo e l'UE, ratificate nell'Assemblea del Kosovo, prevedono che le strutture del TSF saranno regolate dal loro status e regole di procedura e di prova, comprese le disposizioni per le restrizioni alla concessione di perdono, detenzione o esecuzione di frasi all'estero.

Il presidente ha detto nella sua decisione che il funzionamento del TSF è regolato esclusivamente con l'articolo 162 della Costituzione e il quadro giuridico lex specialista (che si riferisce alla legge speciale sul TSF)

Ciò include la legge con riferimenti speciali alle leggi, ai regolamenti e ad altri documenti legali delle sezioni specializzate, come gli orientamenti pratici, adottati in linea con l'articolo 19, paragrafo 6 della legge. Per quanto riguarda le altre leggi del Kosovo, l'articolo 3, paragrafo 4 della legge stabilisce specificamente che nessun'altra legge del Kosovo, che non è specificamente inclusa nella legge, sarà attuata per l'organizzazione, la gestione, le funzioni o la giurisdizione delle sezioni speciali. L'esecuzione delle sentenze, compresa la possibilità di rilascio anticipato, è parte integrante della gestione e del funzionamento delle sezioni specializzate, dice la decisione.

Secondo il presidente Trendafilova, qualsiasi altra legge del Kosovo che non è inclusa nella legge del DPS non è applicabile.

“ ... Qualsiasi altra legge kosovara non esplicitamente inclusa nella legge non è applicabile alle sezioni specializzate ai sensi della prima frase dell'articolo 3, paragrafo 4 della legge. Poiché la sua applicazione sarebbe contraria all'articolo 3, paragrafo 4 della legge e all'articolo 162 della Costituzione, qualsiasi applicazione di essa sarebbe in contrasto con l'articolo 3, paragrafo 4 della legge e l'articolo 162 della Costituzione, ιx2> è ulteriormente detto nella decisione.

Di conseguenza, la presidentessa ha detto nella sua decisione che non vale per l'affermazione di Shala che un presunto vuoto nel quadro giuridico del DSF è soddisfatto con l'articolo 90th KKP.

“Tenendo conto come segue, il requisito di soddisfare i due terzi della frase è un requisito standard per qualsiasi richiesta di sconto, modifica o modifica della frase in base al quadro normativo specifico prima delle sezioni specializzate

Di conseguenza, la richiesta di Shala è stata respinta come inaccettabile per considerazione, poiché non ha incontrato due terzi della sua sentenza.

In caso contrario, il 4 febbraio 2025, l'appello del tribunale contro Shala e altri due (Esmet Bahitari e Sabit Januzi) è stato dichiarato, con quali casi il tribunale ha accettato le accuse. Di conseguenza, Haxhi Shala è stato condannato a tre anni di carcere, e Bahhitari e Januzi per due anni.

Il tribunale ha ordinato a Shala di pagare 400 euro per la vittima 1, mentre Januzi ha pagato 100 euro. Gli obblighi finanziari non sono stati definiti per Bahhitari. Questo obbligo è stato effettuato e la vittima è stata consegnata il 17 febbraio 2025.

Sabit Januzi e Ismet Bahitari sono stati rilasciati in libertà vigilata. La decisione di rilasciarli fu presa il 19 febbraio 2025, mentre il rilascio fu sconfitto il 21 febbraio 2025.

Sabit Januzi, Haxhi Shala e Ismet Bahitari si sono dichiarati colpevoli di atti penali contro l'amministrazione della giustizia e l'intimidazione attraverso un accordo raggiunto tra loro e l'Ufficio del Procuratore Specializzato. Questo accordo è stato raggiunto alcuni giorni prima che il processo contro di loro ha cominciato nel novembre 2024.

Durante le audizioni per cambiare le dichiarazioni colpevoli, Bahhitari e Januzi avevano espresso rimorso per le azioni che hanno ammesso di fare.

L'Ufficio del Procuratore Specializzato (ZPS) aveva consegnato l'accusa congiunta il 12 gennaio 2024 sul caso di Sabit Januzi e Ismet Bahitari e Haxhi Shala.

L'atto contro di loro è stato stabilito il 4 ottobre 2023, con il quale sono accusati di tentare di convincere un testimone a non dare un testimone.

Per quanto riguarda la procedura, l'8 febbraio 2024, il giudice di procedura preliminare Nicolas Guillou aveva approvato la richiesta dell'Ufficio del Procuratore Specializzato (ZPS) per unire le accuse confermate nel caso contro Ismet Bahitari e Sabit Yanuzi con quella di Haxhi Shala.

La decisione di riunire le accuse si dice abbia concluso che le due accuse confermate nel caso di 10 e 11 accusano i tre accusati degli stessi atti criminali, specificando che hanno agito come gruppo. La sentenza nota anche che le accuse confermate in questi due casi derivano dalle stesse affermazioni effettive. Di conseguenza, è stato deciso che il problema comune continuerà con il KSC-BC-2023-10, che sarà rinominato in modo tale da coinvolgere i tre indici.

Tuttavia, nuove accuse sono state aggiunte a Bahhitari e Januzi per intimidazioni attraverso la promessa o il dono. Queste accuse sono state incluse nell'accusa comune contro i tre accusati, così come le modifiche ad esso sono state confermate l'8 luglio 2024. Di conseguenza, il SPS aveva consegnato l'accusa congiunta con modifiche rilevanti il 10 luglio.

Come per le accuse preliminari, Bahhitari e Januz sono stati dichiarati innocenti. Questa situazione cambiò le date fissate per il passaggio del tribunale, dove il 21 giugno e il 22 luglio 2024 furono originariamente assegnate.

In caso contrario, Shala aveva chiesto che il suo processo fosse separato da Bahhitari e Januzi, per avere un processo più accelerato, ma tale requisito è stato respinto.

Il caso contro questi tre incriminati è stato consegnato al tribunale il 4 settembre, dove, in udienza di preparazione, il processo è stato deciso di iniziare il 14 novembre 2024. Ma, su richiesta delle parti di finalizzare i motivi di patteggiamento, il processo è stato rinviato.

Il 13 novembre 2024, Z La SP informava il giurato di aver raggiunto un accordo di colpevolezza con i tre accusati e, il 6 dicembre, Z. La SP aveva consegnato la versione riveduta dell'accusa, come aveva ordinato il giudice, incluso il patteggiamento. Prosilitamente, gli accordi raggiunti tra Shala e Januz erano stati accettati, mentre Bahhitari's era descritto come un difetto procedurale.

Tuttavia, il 16 dicembre, le parti avevano informato il giurato che avevano raggiunto un nuovo accordo di patteggiamento con Bahhitari e l'hanno consegnato al tribunale. A questo proposito, le parti avevano presentato la revisione dell'accusa, che si basava sul 10 luglio 2024, ma comprendeva modifiche apportate al 17 dicembre sull'accordo di patteggiamento.

Di conseguenza, alla sessione del 18 dicembre, Shala e Januzi sono stati dichiarati colpevoli delle loro azioni, e l'accordo raggiunto tra la SPS e Bahitari è stato progressivamente accettato. Il 19 dicembre, tuttavia, Bahhitari era pentito e colpevole.

L'Ufficio del Procuratore Specializzato (ZPS) aveva consegnato l'accusa congiunta il 12 gennaio 2024 sul caso di Sabit Januzi e Ismet Bahitari e Haxhi Shala.

Alla prima sessione, davanti alla procedura preliminare il giudice Nicolas Guillou, Bahhitari e Januzi hanno dichiarato innocente alle accuse imposte dall'Ufficio del Procuratore Specializzato.

Inoltre, sono state apportate modifiche l'8 luglio nell'accusa congiunta, dove le accuse contro Bahitari e Januzi sono state aggiunte per intimidazione attraverso la promessa o il dono, che è definito dal codice penale del Kosovo.

L'atto contro di loro è stato stabilito il 4 ottobre 2023, con il quale sono accusati di tentare di convincere un testimone a non dare un testimone.

Essi sono accusati di tentato ostruire le persone ufficiali per l'esecuzione dell'ufficio ufficiale, per grave minaccia, tra il 5 e il 12 aprile 2023, atti penali contro l'ordine pubblico, punibili ai sensi degli articoli 17, 21, 28, 31, 33, 35 e 401 (1) e (5) KKP, e degli articoli 15 (2) e 16 (3) della legge.

Inoltre, per cercare di scoraggiare le persone ufficiali dall'esecuzione dell'ufficio ufficiale, attraverso la partecipazione all'azione comune di un gruppo, tra almeno il 5 e il 12 aprile 2023, l'azione penale contro l'ordine pubblico, punibile ai sensi degli articoli 17, 21, 28, 33, 35, e 401 (2) e (5) KKP, e gli articoli 15 (2) e 16 (3) della legge. Inoltre, per cercare di intimidire durante la procedura penale, tra almeno il 5 aprile 2023, atti penali contro l'amministrazione giudiziaria e l'amministrazione pubblica, punibili secondo le disposizioni 17, 21, 31, 33, 35 e 387 del KKP, e noves 15502) e 16 (3) della legge.

Il 6 ottobre, in un rapporto dell'Ufficio del Procuratore Specializzato, si dice che Ismet Bahtiari e Sabit Jauzi sono stati arrestati e trasferiti all'Aia con il sospetto che abbiano cercato di convincere un testimone a non dare un testimone.

Secondo l'accusa, Sabit Januzi e Ismet Bahitari, attraverso la grave minaccia e l'azione congiunta di un gruppo di persone in cui entrambi hanno partecipato, hanno cercato di prevenire le persone ufficiali, come giudici, procuratori, funzionari di corte, funzionari pubblici o persone autorizzate dal tribunale o per l'accusa, nell'esecuzione dei compiti ufficiali.

Nell'accusa del 12 dicembre 2023, tuttavia, il Rappresentante Speciale Capo Kimberly West accusa Shala di aver paura dei testimoni, cercando di impedire alle persone ufficiali di svolgere compiti ufficiali e di partecipare individualmente al gruppo.