Rama: Abbiamo compiuto passi legali verso i ministri Murati e Ceku, bloccando i nostri progetti.

Il presidente Pristina Progress Rama ha indicato che il comune di Pristina ha compiuto passi legali verso il ministro delle Finanze Hekuran Murati e il ministro della Cultura Hajrula Ceku, come ha detto, il blocco deliberato dello sviluppo della capitale e del bilancio 2025. Traduzione: Sì, abbiamo preso misure legali per il ministro delle finanze anche [...]
“Sì, abbiamo preso misure legali per il ministro delle finanze e per il ministro della cultura. Siamo in corso e vi avviseremo a passi in una riga di errore, ha detto Rama.
Ha detto che funzionari e ministri di livello centrale hanno cercato di bloccare lo sviluppo di progetti nella capitale, anche con azioni che, secondo lui, sono illegali.
Ci hanno detto che state sognando, che Dubai non è qui. Inoltre, sai solo come correre, non andare a budget. Quando abbiamo fatto la visione, abbiamo eseguito i progetti, li abbiamo tendered e siamo usciti per renderlo realtà sul terreno, hanno iniziato a bloccarci anche in modi illegali, chiamando in documenti che non esistono, per bloccare lo sviluppo del capitale. Non e' dove ci siamo fermati. Abbiamo continuato con il lavoro e abbiamo anche adottato misure legali contro funzionari e ministri, che hanno deliberatamente cercato di bloccare lo sviluppo nella capitale, ma non avrà accesso a”, Rama ha detto.
Secondo lui, nonostante il bilancio di Pristina adottato nel dicembre dello scorso anno dall'Assemblea Comunale, non è ancora stato cancellato dal livello centrale, portando grandi sfide al funzionamento del comune.
“Abbiamo continue sfide a seguito del blocco di bilancio del governo 2025. Sai, il 9 dicembre 2024, abbiamo passato il bilancio all'assemblea di capitale e abbiamo cercato di abbandonare il bilancio da allora. Non e' successo da quando il governo e' passato, non e' ancora successo. Ora abbiamo una ragione del ministro in carica che, a causa della non conformità del Parlamento kosovaro, il bilancio o l'aloazione degli strumenti non è avvenuto, ha detto.
Egli ha aggiunto che sotto la Costituzione, in assenza del nuovo bilancio, dovrebbe essere lavorato su quello dell'anno precedente, ma anche ci sono blocchi dal Ministero delle Finanze.
E stiamo dicendo che anche con il bilancio del 2024, abbiamo molte sfide ora, a causa della non cooperazione del Ministero delle Finanze, dove non le accolgono, per esempio, come hanno l'obbligo, un dodicesimo dei bilanci può ospitare ogni mese. Stanno chiamando la linea di bilancio, dicono che è il 2024, non è il 2025, non possiamo atterrare qui. Significa che non accettano il bilancio del 2025 da un lato, dall'altro se hanno accesso ai blocchi, accettano l'ipox0>, ha detto Rama.
Ha detto che a seguito di questa situazione, molte aziende contratte per i progetti hanno già intrapreso procedure finali, aumentando i costi per il comune.
Purtroppo, a causa del fallimento del bilancio 2025, abbiamo contratti che hanno avuto inizio nel 2024 e il resto dell'anno 2023, dove anche le aziende hanno continuato a lavorare, e non abbiamo avuto la possibilità di pagare, a causa delle linee di bilancio, a causa di default di bilancio. Queste società hanno preso misure contabili che questo aumenta anche i costi, ha un costo aggiuntivo, che è ora pagato dal capitale e continua a danneggiare le linee di bilancio, che sono previste per i progetti chiave
Ha accusato l'opposizione nell'Assemblea Comunale, in particolare il Movimento Vetevendosje, di bloccare il bilancio dall'anno scorso.
Vedete questo lato che questi partiti di opposizione, come VV, stanno bloccando attivamente. Hanno bloccato il bilancio capitale l'anno scorso”, Rama ha detto.
Il presidente di Pristina si è anche fermato all'influenza dei blocchi sui programmi sociali del comune, dicendo che i cittadini bisognosi sono stati lasciati senza sostegno a causa degli interventi del ministero finanziario.
“Come risultato di blocchi, il ministero tranne che ha bloccato il bilancio del capitale, così quando abbiamo avuto i casi finali che hanno ricevuto da sovvenzioni, per esempio hanno preso da vari punti che non erano in grado di pagare i cittadini, che, per esempio, sono in maggior bisogno di assistenza sociale, i cittadini che hanno bisogno di sussidi mensili, come 200 euro per comprare cibo per le loro famiglie. L'approccio del Ministero delle Finanze ha reso impossibile per noi e ha lasciato queste persone in condizioni ancora peggiori di quanto non siano state finora, un approccio senza scrupoli, mai prima di”, detto di EO, Rama. /Pericolo/












