Il Procuratore esorta la chiusura della sessione, causa la sensibilità delle dichiarazioni dei testimoni al “Banjska

Inizialmente, il procuratore speciale Naim Abazi ha proposto che la sessione di oggi sia chiusa, con la motivazione che testimonia la testimonianza del testimone Velko Ilq, che sarà ascoltato, è sensibile e coinvolto in materia di sicurezza nazionale, strutture parallele e la loro organizzazione illegale nel nord del paese, rapporti Traduzione:Un voto per la giustizia, trasmissione Periscopio.

“Oltre a includere personaggi che sono coinvolti nell'evento armato pesante nel villaggio di Banjska, come sapete ci sono gravi conseguenze per l'ordine costituzionale del paese \x1>, Abazi ha detto.

Secondo lui, poiché la testimonianza è legata principalmente al reclutamento, organizzazione, pagamento e contatto con presunte strutture illegali, ha incluso elementi che potrebbero essere inviati a identificare la famiglia dei testimoni, se questa testimonianza è data alla presenza del pubblico e dei media.

Così Abazi ha detto che la loro proposta si basa su disposizioni dell'articolo 298 del codice di procedura penale.

Il difensore di Spasojevich, avvocato Ljubmir Pantovic, ha detto di lasciare il tribunale a discrezione sul problema di chiusura della sessione.

Il testimone Velko Ilic ha detto che non sta bene e che ci sono anche documenti per i quali il procuratore lo ha consegnato. Quindi ha detto che non poteva restare in seduta per molto tempo.

“La mia situazione è che ho dato documenti a questa polizia e non posso resistere fino alla fine perché questo è molto stressante per me

Più tardi, il presidente del tribunale, Arben Hoti, ha detto che secondo la proposta del procuratore e il parere delle parti sulla procedura, la proposta di chiusura della sessione è approvata.

Così la sessione di oggi è andata a una sessione chiusa basata sulle condizioni legali previste all'articolo 298 del KPP.

La sessione del 18 luglio 2025 fallì in assenza di un testimone anonimo A2. E quello del 21 luglio è stato chiuso su richiesta del procuratore speciale Naim Abazi, perché il testimone anonimo F1 sarebbe stato ascoltato per proteggere l'identità del testimone e della procedura penale. Nel frattempo, i testimoni Halim Behramaj e Rade Nedelkovic sono stati ascoltati il 22 luglio.

La Corte costituzionale di Pristina, a seguito della proposta del procuratore speciale Naim Abazi che il processo continua in assenteia, era stato indirizzato alla Corte Suprema per chiedere un parere se, nel caso “Banjska” sentenza potrebbe essere applicata in assenteia. Ma, il Supremo, dopo aver esaminato la richiesta “per dare un giudizio giurisdizionale all'articolo 303 par.7 del codice di procedura penale nel caso di “Banjska”, aveva chiarito che non fornisce pareri giudiziari sui dilemmi che hanno il primo grado durante il procedimento.

Così, la Corte costituzionale di Pristina ha stabilito, con la quale ha respinto la proposta che il processo per altri 42 incriminati (41 persone fisiche e giudiziarie) imputato all'attacco terroristico a “Banjska” continuare in assenteia. Il giudice aveva anche indicato che la lettera internazionale è stata emessa a questi imputati e il loro divieto e l'estradizione erano previsti per sviluppare la procedura contro di loro.

La sessione di revisione giudiziaria a tutti e tre gli accusati nel caso “Banjska”: Vladimir Tolic, Dusan Maksimovic e Blagoje Spasojevicq, si è tenuta il 17 aprile 2025, in cui i tre accusati sono stati assolti. Mentre il procuratore speciale Naim Abazi, la difesa dell'accusato e del partito danneggiato hanno dato la parola di apertura.

Anche nella revisione iniziale, tenuta il 9 ottobre 2024, i tre imputati sono stati dichiarati innocenti.

Al contrario, la Corte costituzionale di Pristina, il Dipartimento speciale, con il verdetto del 6 dicembre 2024, aveva negato i requisiti per l'impeachment dell'accusa e delle obiezioni alle prove presentate dai difensori di coloro che sono stati condannati contro l'Atto del Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo.

La Corte d'Appello, il 13 marzo 2025, ha annunciato che ha fatto un verdetto, che ha confermato la decisione della Corte costituzionale a Pristina, con la quale l'accusa contro l'accusato è stata confermata nel caso “Bayska”.

Finora, arrestati e in detenzione per questo caso sono: Blagoje Spasojevich, Vladimir Tolich e Dusan Maksimovic, per i quali le procedure criminali sono state isolate.

La legge speciale sull'accusa accusa 44 persone fisiche e una persona giudiziaria “RAD D.O.O. L'elenco degli incriminati porta Milano Radojic.

Il Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK) l'11 settembre 2024 ha presentato accuse contro Milano Radojicic e altri 44 per l'attacco terroristico del 24 settembre 2023 a Zvecan Banjska. Gli accusati sono accusati che, attraverso l'uso di violenza pesante, hanno cercato di esumare la parte settentrionale del territorio della Repubblica del Kosovo e di unire la Repubblica di Serbia, con casi a causa della violenza utilizzata è rimasta la morte della polizia ufficiale Africa Buxaku, e la vita di altri funzionari della polizia e della popolazione civile è stata rischiata.

A Baysnka, Zvecan, nelle prime ore del 24 settembre 2023, fu ucciso dal sergente Africa Bulnjak e altri due furono feriti. Poi rimasero tre attaccanti, mentre altri fuggirono per diverse ore al monastero di Biensca. Milano Radociq aveva rivendicato la responsabilità dell'attacco terroristico. /Periscopio.