Li ha menzionati con i loro nomi e nomi. IKD reagisce a Iron Murat: Il Giudice Supremo Rischi di Sicurezza del Governo Risposta Costituzionale e Democrazia Ordine

L'Istituto di giustizia del Kosovo (IKD) attraverso una risposta mediatica considera la risposta del governo in carica totalmente inaccettabile contro l'atto di ieri della Corte suprema della Repubblica del Kosovo, con la quale è determinato che la Guida amministrativa (MFPT) No.012025 per lo sfruttamento di dispositivi elettronici Fiscal, Fiscal Systems e il software Electronic Fiscal, è illegale [...]
L'ICKD sottolinea che la risposta del governo costituisce un'ingerenza flagrante nell'indipendenza della magistratura e nella violazione del principio di separazione dei poteri come fondamento dell'ordine costituzionale e democratico.
“Obiezione pubblica ad un atto della più alta istanza di tribunali esecutivi, non solo costituisce interferenza nell'indipendenza della magistratura, ma è una violazione flagrante del principio di separazione dei poteri, che è il fondamento dell'ordine costituzionale in uno stato democratico, violando così l'integrità della magistratura e incitando la diffidenza istituzionale”, la risposta IKD, relazioni Express.
Inoltre, IKD in risposta considera l'approccio del ministro albanese Murati estremamente pericoloso, etichettando i giudici della Corte Suprema per nome e cognome.
Questo approccio, oltre a violare l'integrità del sistema giudiziario, pone un pericolo per la sicurezza individuale dei giudici denominati \x0>, sottolinea l'ICKD.
Le risposte del governo in carica <x0 e i suoi altri membri costituiscono una pressione inutile sulla magistratura, che viola l'indipendenza istituzionale e gli sforzi per costruire la giustizia imparziale. IKD ricorda che la fiducia nel sistema giudiziario è costruita rispetto alle sue decisioni, non la delegazione pubblica da parte di funzionari politici. La dichiarazione della Corte suprema di ieri stabilisce un importante precedente per arrestare l'interferenza politica nel processo decisionale amministrativo e stabilire un nuovo standard nel rispetto del principio della divisione dei poteri in pratica
L'IKD riferisce che stima che la Corte Suprema ha giustamente stabilito che l'estrazione dell'orientamento amministrativo da parte di una persona che esercita simultaneamente l'ufficio di vice e ministro è illegale e viola le disposizioni costituzionali. Così, l'istruzione amministrativa è stata dichiarata illegale e abolita, come è stato intrapreso da un funzionario senza un mandato valido e in chiara incompatibilità funzionale.
L'ICKD invita tutti i rappresentanti istituzionali a rispettare l'integrità delle decisioni giudiziarie e a astenersi da qualsiasi azione o dichiarazione volta a ridurre l'autorità dei tribunali. Solo attraverso una magistratura indipendente e funzionale può garantire la sicurezza giuridica e lo stato di diritto.












