“L'approccio politico alla magistratura è punibile” -Il Capo Supremo reagisce bruscamente alla critica del governo

Per quanto riguarda la decisione della Corte Suprema e la critica dei funzionari governativi per esso, FIVE ha parlato in un collegamento diretto a RTV Dukagjini, Feyzullah Hasani, ex presidente della Corte Suprema. Hasan ha detto che, tra cui la persona fisica e la persona giuridica, hanno il diritto di presentare richieste individuali alla Corte costituzionale [...]
Hasan ha detto che, anche la persona fisica e la persona giuridica, hanno il diritto di presentare richieste individuali alla Corte costituzionale alle decisioni giudiziarie se considerano la loro decisione di violare qualsiasi diritto garantito da convenzioni o costituzioni.
E' quello che dice la legge sulla Corte costituzionale. È ora un altro problema che questa sentenza o allega uno qualsiasi dei diritti garantiti alle Costituzioni e convenzioni, altrimenti la legge non esclude la possibilità che le parti... rispondano alle richieste individuali alla Corte Costituzionale
Ha anche parlato delle accuse dei funzionari del governo in relazione al verdetto e ai giudici stessi.
“... Tale approccio è davvero punibile, è davvero sbagliato, e ci vuole questo approccio di politica per commentare anche le decisioni della corte una volta e per tutti smettere per il fatto che le decisioni della Corte Suprema sono indiscutibili e incompatibili. Non escludo la possibilità che anche le decisioni della Corte Suprema a volte si dimostrino sbagliate perché anche il giudice può talvolta errare, anche se in casi concreti, non sospetto nemmeno un filo nella professionalità della Corte Suprema. Tuttavia, per commentare questo modo, poi con riferimento, con nomi personali, è punitivo, e se si guarda il contenuto delle linee che il reazionista ha scritto, nel caso del ministro uscente, ci sono anche dosi di denigrazione, gli insulti dei giudici, l'umiliazione dei giudici che non dovrebbero accadere in μx1>, ha detto.
Ha detto che la Corte suprema ha stabilito che l'orientamento amministrativo è stato illegale, aggiungendo che dopo un'analisi dettagliata e un dibattito, tali decisioni sono prese da parte dei giudici.
Questa decisione deve essere attuata... si riferisce solo all'accusa per cui c'era una controversia, vale a dire. Non si tratta affatto di altre decisioni... i suoi effetti si trovano su una guida amministrativa












