Kusari-Lila: le parti concordano di costituire un'assemblea solo per distribuirla in modo che possiamo andare a soluzioni prematuri

Secondo lei, questa situazione è causata da altre parti, come ha detto, qualsiasi processo o proposta che il VV ha dato ai leader di altri partiti hanno respinto.

È un obbligo costituzionale, non è selettivo, è costantemente cercato di dare l'impressione che il tribunale abbia registrato violazioni, ha dimostrato il processo di costituzionalizzazione dell'assemblea, e ha dimostrato che nessuna forma di voto è disaccordo, che possiamo accettare di aprire o chiudere il voto. Ora o il tribunale può chiarire il suo caso e venire con ulteriori spiegazioni o parti in mezzo concordano a costituire l'assemblea solo per distribuirlo per andare in soluzioni prematuri, perché l'altra soluzione qui non sto vedendo con questa diffidenza approfondita. A parte il blocco è una profonda diffidenza in qualsiasi processo o proposta che è venuto dal nostro”.

Il “è costantemente insistito che nulla è accettabile o è un reato costituzionale, ho qualsiasi aspettativa per il cambiamento o la riflessione, si dovrebbe chiedere ai rappresentanti dei partiti di opposizione, se vogliono che i parlamentari abbiano un consenso e abbiano un accordo sulla forma di voto, ma non hanno voluto che sia questo ad esempio, il deputato ha detto.