Kryeziu chiede: Può la Costituzione restituire il termine 30 giorni a zero se trovato Dehar ha commesso violazioni

Questo, dice, è stato dichiarato che il preside ha agito arbitrariamente e contrario alla Costituzione.

Postazione completa:

Domande per ex giudici costituzionali, avvocati ed esperti di legge: La Corte costituzionale può trasformare lo zero di 30 giorni?

La Corte costituzionale sta prendendo in considerazione due requisiti del LDK e del PDK, che pongono in discussione il modo in cui si svolge la sessione costituzionale del Parlamento.

Se si afferma che il preside ha agito arbitrariamente e contraria alla Costituzione, la Corte può decidere che il termine di 30 giorni non è stato costituzionalmente consumato?

Ricordiamo il caso di Pacolli (2011): La mossa è stata fatta dalle elezioni presidenziali, ma dalle violazioni, e la Corte lo ha respinto. Nel caso attuale, non è stato consentito intervenire, nonostante la volontà politica dei deputati di adempiere al mandato. E' un'altra forma di violazione.

La corte deve ancora fornire risposte al modo di leadership. Questa risposta sarà cruciale: Se si trovano violazioni, girare a zero è l'unico modo costituzionale per proteggere l'ordine democratico.

I deputati che hanno agito nella loro fede costituzionale non possono essere penalizzati, dato il mandato per il blocco richiesto da un deputato con un mandato tecnico. Se il tribunale non chiarisce la costituzionalità della direzione della sessione, le conseguenze saranno legittimando un atto incostituzionale che rischia di tornare al precedente.