Iron Murati ha interrotto gli attacchi a 3 giudici Supremo, chiama le loro decisioni “absurde

Mutate in un post sul suo conto su éfacebook ha detto che dal momento che la sessione del Constituente della Convenzione è ancora terminata, poi sulla base dell'Atto costituzionale, i deputati stanno agendo e, secondo lui, potrebbero avere conflitto o violazione della legge, come ha concluso il Supremo.

Il ministro in carica questa volta, ha nominato i giudici Supremo, per i quali è stato criticato dalle ambasciate e dalle missioni straniere in Kosovo.

Invece di leggere lo status su Facebook dei deputati di opposizione, sarebbe sufficiente per tre giudici Supremo leggere la legge sulla Corte costituzionale su questo tema, in modo che non sarebbero diventati così pubblicamente esposti a decisioni assurde come questo per abolire l'orientamento amministrativo di Fiscal Arks”, Murati ha scritto.

La consegna completa di Murat.

Secondo la legge della Corte costituzionale KO124/25, . (Vedi paragrafo 138 dell'azione, foto qui sotto)

Quindi, dal momento che la sessione costituzionale deve ancora essere completata, secondo il punto 1 del Constablishment al Ko124/25 Act della Corte costituzionale, i deputati non sono ancora stati operativi, e quindi non hanno accesso al post. Senza esercitare la funzione, non ci potrebbe essere conflitto funzionale o incompatibilità ai sensi dell'articolo 72 della Costituzione.

Quando paradossalmente, nella recente decisione contro la digitalizzazione dei casi fiscali, tre giudici della Corte suprema sono stati emessi in interpretazioni della Costituzione, dicendo che la funzione del deputato è stata esercitata da allora , e così hanno sostenuto che c'è stato un conflitto funzionale (anche se usano erroneamente l'espressione “conflict di interesse

Questa interpretazione di questi tre giudici è chiaramente contraria a ciò che la Corte costituzionale stessa ha detto settimane fa.

Invece di leggere lo status di Facebook dell'opposizione dei deputati, sarebbe sufficiente per tre giudici Supremo leggere l'Atto della Corte costituzionale su questo argomento per evitare di essere così pubblicamente esposti a decisioni assurde come questo per abolire la Guida di orientamento amministrativo per gli Archi Fiscal.