Dieci incontri, oltre 60 decisioni illegali come Kurti Costituzionale e Ministri hanno violato

Oltre 60 decisioni del governo in carica del Kosovo sono sospettate di essere illegali e anti-incostituzionale.

Sono stati approvati dopo il 27 marzo, quando il primo ministro Albin Kurti e i ministri del governo sono stati certificati come deputati della IX legislatura.

Kurti e i suoi ministri hanno usato il mandato anti-incostituzionale come funzionari con l'ufficio esecutivo fino a quando non sono simultaneamente certificati come deputati, la Corte Suprema ha detto in un appello pubblicato il 7 luglio.

Per più di tre mesi, il gabinetto incumbent ha tenuto dieci riunioni e ha approvato più vicino a 100 decisioni. Oltre 60 di loro sono stati considerati illegali da organizzazioni della società civile e membri che controllano il lavoro dell'esecutivo.

Democrazia Membro in azione (DnV ha detto oltre 60 decisioni che il governo adottato dopo il 27 marzo sono in violazione della Costituzione della Repubblica del Kosovo.

Secondo lui, l'impatto finanziario delle decisioni ammonta a circa 60 milioni di euro.

In tutto il senso formale dello stesso, non c'è logica che siano in quelle posizioni, ma andare in ufficio non è il più grande offesa, stiamo affrontando il problema che gli stessi stanno firmando decisioni. Nel piano di principio, né il primo ministro né i ministri, né il primo ministro, né i ministri, dovrebbero andare in ufficio, Cakolli ha detto martedì.

In uno sguardo alle riunioni governative in carica, tenutosi dopo il 27 luglio, nota che Kurti e i suoi ministri, parlamentari certificati, hanno adottato decisioni contrarie alla legge sul governo, che determina i doveri e le responsabilità di un governo uscente.

Questa legge rende molto chiaro che le dimissioni del governo hanno effettuato solo le attività necessarie e previste con il piano governativo annuale e la legge di bilancio annuale, data la giustizia della Corte Suprema, che ha dichiarato una direttiva amministrativa rilasciata dal ministro delle finanze, Iron Murati.

Nella prima riunione del gabinetto in carica, il 28 marzo, appena un giorno dopo la cerimonia come deputati della maggior parte dei suoi membri, il gabinetto ha adottato relazioni finanziarie, ha approvato una guida amministrativa per l'equilibrio e lo spreco dell'ambalage, e illegalmente nominato il consiglio di una società pubblica.

In questa riunione, il governo in carica ha nominato i nuovi membri del Consiglio direttivo della Società Regionale dell'Acqua “SouthHydrogen” a Prizren, anche se è chiaramente specificato nella legge sul governo che il governo in carica non può nominare le persone a posizioni di leadership senior.

Nello stesso incontro, il governo in carica ha approvato una richiesta da parte del Kosovo Telecom per prestiti del valore di 10m euro.

Nella riunione del 29 maggio, contrariamente alle leggi e alla Costituzione, il governo in carica ha nominato un direttore esecutivo dell'Agenzia per l'Educazione e la Formazione Professionale e l'Educazione per rimanere in carica. Ha continuato con la nomina di un direttore presso l'Ispettorato dell'Istruzione e un altro presso l'Agenzia Metrologia presso il Ministero del Commercio.

Il 27 giugno, in un altro incontro esecutivo, il governo in carica del primo ministro Kurti, certificato come vice, ha stanziato quattro milioni di euro per il rilascio degli esuli dal pagamento della politica di sicurezza.

Le decisioni che riguardano milioni di euro sono considerate illegali e incostituzionali, secondo un atto della Corte Suprema annunciato il 7 luglio.

La Corte suprema ha dichiarato una direttiva amministrativa illegale dal ministro delle finanze in carica Iron Murati sulla questione delle casse fiscali. Nel ragionamento, la Corte Suprema ha ritenuto illegale l'atto perché il governo in carica non ha il mandato di emanare linee guida amministrative.

Il governo nelle dimissioni non ha alcuna legittimità di emettere un atto è scaduto il mandato e solo agisce su questioni che dovrebbero necessariamente intervenire e non fornire linee guida amministrative per riformare i soggetti fiscali, questa è una politica che deve essere sviluppata dal governo, che ha legittimità e non dal governo nelle dimissioni di”, secondo la sentenza della Corte Suprema.

Il ministro della recitazione, Iron Murati, ha respinto la decisione della Corte Suprema, nominandola “absurd” e criticando pubblicamente i giudici della Corte Suprema per nome.

Questa assurda decisione della Corte Suprema implica le perturbazioni del processo di digitalizzazione e continua a derubare le imprese attraverso i costi energetici per le vecchie casse fiscali, ”, ha detto.

Il governo dell'incumbent ha espresso “concern” e respinto l'Atto Supremo, nominandolo “non basato sulla leggePericolo/