9 ore faconfusione legale per la decisione ZERE, tribunali con decisioni diverse
Periskopi(un anno fa)
(un anno fa)Fino a quando il Tribunale commerciale ha approvato la richiesta di una misura di sicurezza, nonostante la sospensione della decisione di ZERE di aprire il mercato dell'elettricità per le grandi imprese, il regolatore non vede i singoli casi come preceduti. Nel frattempo, la domanda di misure di sicurezza da parte dei rappresentanti delle imprese nel suo complesso è stata respinta dalla Corte costituzionale. Tuttavia, insieme alla collettività, [...]
Seguendo le decisioni relative ai requisiti di sicurezza per le misure di sicurezza sulla decisione dell'Ufficio di regolamentazione dell'energia di aprire il mercato dell'elettricità per le grandi imprese, sono stati emessi vari tribunali nel paese. Pericolo.
Il Dipartimento per gli Affari Amministrativi della Fondazione ha respinto due richieste della Camera Economica e dell'Associazione dei Produttori a nome delle imprese, nonché del PDK per misure di sicurezza.
Mentre il Tribunale Commerciale ha approvato la misura di sicurezza contro la decisione ZERE in alcuni singoli casi di cause di business colpite dal processo, sospendendola fino all'atto finale.
Il regolatore, che rifiuta di sospendere la decisione nel suo complesso, non considerando gli impegni individuali come un precedente generale, non si è spostato dalla posizione.
“Ogni decisione di misurare la sicurezza ha solo l'effetto sulle parti pertinenti nella procedura. L'elaborazione della misura di sicurezza richiede una specifica e individuale conferma della richiesta di sospensione ed è considerata in base alle singole circostanze di ogni caso da parte dell'identificativo Corte.
Nell'Associazione dei produttori, la cui domanda di sospensione della decisione per conto delle imprese nel suo complesso è stata respinta, insiste sul fatto che il regolatore debba essere assunto per la sospensione, in quanto continuano gli atti individuali.
La Corte costituzionale, Dipartimento per gli affari amministrativi, ha ricevuto l'annuncio di ieri che ha respinto la misura di sospensione, ma non ha rifiutato l'accusa. Continueremo con la Corte d'Appello e quindi il nostro obiettivo è stato quello di prendere una decisione sul processo nel suo insieme, mentre continuiamo con tutte le imprese e i singoli indici. Gli indici individuali sono sospesi dalla Corte Commerciale”, presieduta dall'Associazione dei Produttori Leader di Ajvazi.
Ha spiegato che a causa di motivi legali l'accusa insieme a OEK è stata indirizzata alla Fondazione dopo che è stata fatta in nome delle imprese, mentre i singoli hanno l'indirizzo commerciale.
Mentre convinto che le istituzioni della giustizia avrebbero dato giustizia in tutte le accuse.
Siamo chiari, anche se siamo andati come un gruppo, individualmente tutte le aziende stanno consegnando in soggetti individuali, stiamo aspettando e ogni giorno stiamo ricevendo risposte a singoli casi che vengono sospesi. Questo caso non significa che sta facendo del male alle imprese nelle singole accuse. Continuano gli indici individuali, continueranno fino all'ultimo indictment, dove vinceremo il caso Ciaox0>, ha sottolineato Ajvazi.
Dal 1° giugno, circa 1300 imprese con più di 50 dipendenti o più di 10 milioni di euro in circolazione annuale sono state rilasciate sul mercato dell'elettricità aperta nonostante le proteste e la ripetuta richiesta di rinvio di un anno del processo, finalizzata alla preparazione del mercato e delle imprese. / RTV Dukagini
