Di chi potrebbe essere colpa la Comunità di Pristina?

Traduzione:

Il bilancio comunale sembra essere la questione principale della non conformità tra il governo centrale, che è guidato dal Movimento Vetevendosje, e il governo locale nella capitale, che è gestito dalla Lega Democratica del Kosovo. Ma per capire il suo inizio, torniamo indietro nel tempo, e segui Pericolo.

La legge sulla gestione delle finanze pubbliche del Kosovo stabilisce che i comuni hanno fino al 30 settembre per approvare il loro bilancio per l'anno fiscale successivo. Se non rispettano tale scadenza, perdono il diritto di proporre il bilancio stesso per l'anno prossimo, mentre il Ministero delle Finanze elabora una versione di bilancio per loro, che di solito si basa sulle cifre di bilancio esistenti.

Cosa ha fatto la Comunità di Pristina? Entro il 9 dicembre 2024, quindi, ha recentemente approvato il bilancio per 2025 valore 128m euro, circa 6m euro superiore a quello dell'anno precedente.

Gjilan e Zubin Potoku hanno anche ritardato lo stesso, e con Pristina sono gli unici comuni in questa situazione. I loro nuovi bilanci non sono inclusi nella legge sulle interruzioni di bilancio per il 2025, approvata a novembre in anticipo dall'Assemblea del Kosovo.

Bekim Salihu, dell'Istituto di Studi Avanzati (GAP), dice a Radio Free Europe che la storia del bilancio “ ” inizia qui.

Secondo lui, il “error è derivato da una sorta di immatura di questi comuni, che hanno insistito per ottenere l'importo totale del bilancio, piuttosto che adottare il bilancio preliminare. Se dovessero seguire il secondo percorso, eviterebbero la procedura del governo e dell'Assemblea

Dal momento che il bilancio comunitario di Pristina è stato adottato dopo l'adozione della legge sul bilancio, è stato chiesto di modificare questa legge, che è passata in governo, ma nemmeno nell'Assemblea del Kosovo. Ma non può nemmeno passare ora, perché il Kosovo continua a non avere stabilito il legislatore.

Può l'Assemblea adottare questi cambiamenti nel dicembre 2024, febbraio 2025? L'ex vice presidente di Pristina Dardan Sejdiu crede che sì, se il governo in carica non ha avuto il modo di azione “per essere paragonato a chiunque si trovi di fronte a

Il governo ha votato il bilancio, e capisco quando dice che non poteva mandarlo in revisione a febbraio, ma le circostanze sono state straordinarie. Sapevamo che c'era una scelta, e quindi ci doveva essere una via d'uscita, prima che la rivoluzione "l'impulso" fosse sciolta.

Secondo Sejdiu, tutto il rumore creato è più di attirare l'attenzione dalla mancanza di prestazioni.

L'unico modo per creare un argomento pubblico non è attraverso lavori che sono stati eseguiti o presi con, ma con accuse, ragionamenti e infine reclami. Come direbbe la gente, il tappo per il vaso

Il governo “sta giocando politicamente

Neanche Salih può puntare un dito su un lato.

C'è una verità qui: anche il governo sta giocando. Non c'è discussione qui. Ma sta giocando politicamente, coprendo legalmente l'impulso.

Come stai?

Secondo la legge per la gestione delle finanze pubbliche, quando il nuovo bilancio del comune non è incluso nella legge di bilancio, a causa del ritardo nella sua approvazione, il Ministero delle finanze autorizza le spese mensili a livello di una dozzina di bilancio dello scorso anno al mese, entro la fine di giugno.

Dopo tale periodo, i fondi per altre categorie non possono essere autorizzati, salvo stipendi e obblighi obbligatori, e richiedono l'approvazione dell'assemblea comunale ogni mese.

Categorie, come investimenti, beni, servizi e sovvenzioni, rimangono bloccate.

Per Salih, il governo in carica sta seguendo la logica di questa legge, dimenticando che c'è anche la legge sul bilancio, che è tenuto ad attuare.

In questa legge, il bilancio per il comune di Pristina è visto come quello del 2017, quindi è solo circa 6m di euro in meno, che il comune ha il diritto di sfruttare.

Ma il Ministero, secondo lui, sta usando un'altra scusa per non cambiare l'accesso.

Il ministero sta dicendo"no, "perché l'assemblea comunale ha adottato l'altro bilancio, e per attuare la legge di bilancio, devono essere apportate modifiche all'Assemblea.

A differenza dei colpevoli, la vittima è facilmente identificata.

Il comune di Pristina e i suoi cittadini vedranno che nessun investimento e cambiamento può essere fatto per il periodo in avanti, a meno che il Ministero delle Finanze non cambi il corso. Anche questi investimenti sul campo saranno bloccati. Ci saranno conseguenze di catena, sistemiche e a lungo termine, e alla fine della giornata, il cittadino perderà l'ipox0>, dice Salihu.

Per Sejdiu, oltre a non lavorare, questi reclami sono anche segnali di una campagna iniziale per le elezioni locali.

È un disastro che si blocca l'uno con l'altro, ma forse abbiamo una buona notizia qui, perché non spreca soldi sugli investimenti di capitale, per dimostrare che è stato lavorato da qualcuno che per tre anni non ha lavorato nulla