Bridge tender a Mitrovica: Tutte le aziende sono state eliminate con quasi lo stesso ragionamento, il contratto termina con la società associata al circolo del vice ministro.

Il Ministero dell'Ambiente, della Pianificazione Spaziale e delle Infrastrutture ha eliminato tutte le aziende partecipanti ad un bando di gara per la costruzione di ponti a Mitrovica, utilizzando un argomento standard per ogni azienda, con pochissima differenza, suggerendo una trama di gara deliberata, segue. Pericolo.

La procedura è stata sviluppata attraverso trattative senza pubblicazione di rapporti contrattuali, una forma straordinaria che è consentita solo in caso di emergenza. Ma in questo caso, non c'è alcun fatto che giustifica l'emergenza per costruire questi ponti.

Ragione di eliminazione: stessa per tutte le aziende

Nei documenti che la Democrazia ha assicurato.com, le stesse ragioni appaiono, quasi pezzo per passo, per gli operatori economici eliminati. Nella maggior parte dei casi, il ragionamento è:

Non hai soddisfatto i tuoi requisiti di sicurezza

Non hai soddisfatto i requisiti di validità della gara;

Non ha presentato il numero sufficiente di copie richieste;

Non hai presentato la dichiarazione che identifica i sottopositivi.

Non hanno offerto alcuna prova di contratti simili;

Non sono stati presentati documenti per gli ingegneri edili;

Il piano di lavoro dinamico supera le scadenze contrattuali;

La lista delle attrezzature non soddisfa i requisiti dei file teneri;

Le dichiarazioni mancano per i sottopositori;

Sono stati fatti errori aritmetici;

Le forme non sono state soddisfatte correttamente.

Il principale sospetto sollevato dal fatto che tutte le aziende sono state eliminate con ragionamento quasi identico è che la procedura di valutazione non è stata reale, ma formale, e viene utilizzato solo per legittimare una decisione predeterminata per annunciare un certo vincitore.

Il Ministero delle Infrastrutture ha invitato cinque aziende a presentare le loro offerte chiuse nell'offerta con procedure di negoziazione gratuite per la costruzione di pass pedonali e veicoli a Mitrovica. Le aziende che hanno accettato l'invito sono:

1. Istruzione Company S.P.K. da Ferizaj ̊ con un'offerta di 2,890,106.27 euro;
2. EXOOS Holding SH.P.K. da Caglavica ) con un'offerta di 2,99,628,18 euro;
3. Famiglia CO HCHA. di Suhareka con un'offerta di 3,203,223,63 euro;
4. Lake Trade S.P.K. da Decani ʹ con un'offerta di 3,311,341,61 euro;
5. VIA SH.P.K. da Lipjani con un'offerta di 3.420.764.45 euro.

Winner ha annunciato E UROKOS Holding, anche se le offerte di una delle società eliminate sono state apparentemente più basse. Tutte le società eliminate sono state escluse con il ragionamento che, in larga misura, oltre il 90 per cento sono le stesse, che solleva seri dubbi circa lo scopo e la giustizia della procedura. Questa pratica è insolita ed esclude il principio di base del riconoscimento indipendente per ogni operatore. Anche la società “Lica”, che in Kosovo vince numerose e grandi offerte, è stata eliminata con la motivazione che il presunto “non ha soddisfatto i requisiti di sicurezza dell'offerta; non ha soddisfatto la domanda di validità dell'offerta; non ha presentato il numero sufficiente di” e altri simili. È sorprendente che una società che guadagna tali grandi contratti non possa soddisfare questi requisiti fondamentali, che sono vincolanti su qualsiasi tipo di offerta. Allora queste richieste identiche, secondo il ministero, non hanno incontrato nessuna delle aziende, tranne quelle vincenti.

Legge: Quando è consentito negoziare senza pubblicazione?

Il bando di gara per la costruzione di ponti a Mitrovica, del valore di milioni di euro, è stato sviluppato attraverso una procedura negoziata senza pubblicazione, il che è illegale, in quanto non soddisfa nessuna delle ragioni consentite nell'articolo 35 del LPP.

Nella fattispecie, non vi sono tre motivi per cui l'articolo 35, paragrafo 2,1, punti che consentano questa procedura per un contratto di lavoro.

• Non esiste un'emergenza estrema e imprevedibile che non sia stata in grado di applicare procedure regolari (punto 2.1.i);
• Non c'è motivo tecnico o artistico per giustificare la scelta di un singolo operatore (punto 2.1.i);
• E non c'è motivo legale di esclusione esclusiva, come richiesto a 2.1.i.

Ciò significa che l'utilizzo della libera negoziazione per questo contratto non ha alcuna base giuridica, e quindi è diventata una violazione della legge sugli appalti pubblici.

Vincitore: Eurkos Holding, contatto con gli amici di Dumrish

L'offerta, dopo la rimozione di tutti i partecipanti, è stata data alla Eurkos Holding Company.

Questa società ha vinto diversi contratti dal Ministero delle Infrastrutture sotto la guida di Hysen Durmish, ed è stata spesso parte del consorzio con società collegate alla famiglia del vice ministro Hysen Durmishi, come la società “Bageri”.

Anche se solo Eurkos Holding è stato annunciato in questa gara vincente, in foto pubblicate sui social network dal primo ministro del Kosovo, ci sono lavoratori nel campo della T-shirt, il cui proprietario è un amico stretto del signor Durmish.

I dubbi circa la trama e l'abuso approfondiscono ancora di più dal fatto che questo progetto sta avvenendo poco prima delle elezioni locali di ottobre. In base al contratto, il termine per il completamento del lavoro è di 90 giorni dal giorno di partenza, che ha cominciato alcuni giorni fa. Ciò significa che i ponti finiranno alla vigilia della campagna elettorale, il 12 ottobre, sollevando seri dubbi che il progetto è stato messo in servizio della campagna politica del governo.

Se fosse stata sviluppata una procedura aperta e trasparente, come richiede la legge di questo tipo di contratto, allora il processo di selezione richiederebbe mesi, a partire dal periodo di 40 giorni di offerta, poi con la revisione e la valutazione delle offerte, e poi con termini legali per reclami. Ma questa strada è stata volutamente ignorata in modo che le opere potessero iniziare e finire in un calendario elettorale favorevole.

Di seguito è il motivo della cancellazione dell'offerta identico: