Appello speciale respingere la maggior parte degli argomenti di Peter Shala di rilascio o retrial

La commissione d'appello ha inizialmente ritirato tre punti sollevati dalla difesa di Shala.

Il primo punto che è stato versato da Appello è la produzione di materiali perché secondo il giurato, la base necessaria è mancante.

Riguardo all'estrazione tardiva delle prove riguardo al testimone 25, il pannello Appello scopre che il signor Shala non ha dimostrato la pretesa di danni. Di conseguenza, il pannello di Appello abbassa questo articolo

Il secondo punto che è caduto è per restrizioni eccessive ai testimoni che potrebbero essere chiamati per protezione.

“Il pannello d'appello rileva che il signor Shala ha rinunciato al suo diritto di contestare la decisione del tribunale che ha ordinato la rimozione di cinque testimoni dalla lista di difesa. Egli non ha nemmeno sollevato tale opposizione durante il giudizio, né ha dimostrato circostanze specifiche che hanno esaminato il loro argomento. Di conseguenza, il pannello abbassa anche questo articolo di assunzione.

L'appello ha parzialmente approvato solo una delle disposizioni stabilite dalla difesa di Shala.

“Apel's Paneli rileva che i giudizi colpevoli del signor Shala per la tortura di cinque persone e il divieto arbitrario di due persone sono stati emessi in violazione della 120a regola, paragrafo 4. Di conseguenza, il panel approva parzialmente il settimo punto di Appello e fa scendere il resto delle obiezioni del signor Shala, presentate a questo punto ad un'interrogazione n.

Il panel ha anche rovesciato le argomentazioni di Shala sulla pretesa che il tribunale ha violato il diritto di giudizio equo.

“si basa in gran parte sulle dichiarazioni delle autorità belghe nel 2019. A questo proposito, il gruppo ritiene che la dichiarazione data alle autorità belghe sia stata gestita con cura adeguata, e il giudice ha fatto ricorso solo quando sono state confermate ulteriori prove. Il pannello abbassa l'ulteriore prova del sig. Shala di questa affermazione, è detto dal tribunale.

Lo specialista ha anche respinto gli argomenti di Shala che la corte ha violato il principio di legittimità.

L'Appello Bar affronterà le affermazioni di Shala che la corte ha violato il principio di legittimità. La commissione d'appello abbassa questi argomenti, dato che sono stati esaminati in precedenza dal giudice della procedura preliminare, dalle Camere della Corte d'Appello e dalla Camera della Corte costituzionale

Il comitato d'appello ha scoperto che il signor Shala non ha dimostrato alcun errore nei risultati della corte. Shala non era fisicamente presente in questa sessione, ma l'ha seguita attraverso la videoconferenza.

Nel luglio del 2024, Shala fu condannato a 18 anni di carcere dopo che, secondo la Special, fu dichiarato colpevole di divieto arbitrario, tortura e omicidio illecito al Metali Fabric di Kukes la parte settentrionale dell'Albania.

Secondo l'accusa, lui e altri membri della KLA hanno partecipato al divieto e al maltrattamento dei sospetti di cooperazione con la Serbia e coloro che non hanno partecipato attivamente ai combattimenti.

Le vittime, secondo l'accusa, erano soggette alla violenza fisica e psicologica, comprese le minacce di morte, l'umiliazione e le molestie.

La corte ordinò a Shala di pagare altri 208 mila euro in compenso per otto vittime, dichiarandolo innocente dell'atto criminale di trattamento disumano.

La sua difesa ha fatto appello sia all'atto che al comando di danneggiare le vittime. Tuttavia, la decisione su quest'ultimo non sarà inclusa nell'atto dovuto oggi, i rapporti AP, le trasmissioni Pericolo.