80 mila euro sono stati spesi per “training worker”, ma mai lavorato presso l'impianto di trasformazione dei rifiuti animali.

Da: Blerta Agoshi

Secondo questi documenti, la società “Novus” S. Il P.K è stato selezionato per fornire formazione in questo impianto per un periodo di 20 giorni. Lo scopo di questa formazione sarebbe quello di formare funzionari che lavorano presso l'impianto di trasformazione dei rifiuti animali, una fabbrica di salute pubblica critica e il trattamento dei rifiuti animali. Ma in realtà, come risulta dai dati ufficiali e dalla verifica di Periscop, nessuno dei formati era uno staff tecnico di questa fabbrica, e la fabbrica stessa non aveva dipendenti contratti per il funzionamento al momento.

Per giustificare la spesa di 80 mila euro per l'impegno, l'AUV aveva inviato 10 funzionari per la formazione che non facevano parte di alcuna struttura operativa di fabbrica, né erano mai coinvolti nel suo processo di produzione o di gestione. In effetti, molti di loro sono nominati a posizioni relative all'ispezione di norme veterinarie o al monitoraggio di procedure generali, ma nessuno di loro era destinato a lavorare sulle linee industriali della fabbrica di trasformazione.

L'elenco dei funzionari addestrati, secondo documenti sicuri, comprende Alban Spahiu .Un funzionario veterinario presso AUV; Vladim Zaymi ) ispettore per la salute degli animali; Gresa Shala ) Ispettore veterinario; Africa Bajrami ? veterinario ispettore Kreshnik paçarizi é veterinario; Salve funzionario Salihu per l'informazione e la segnalazione; Ispettore per la salute degli animali Maxhun;

Tutti questi funzionari sono stati coinvolti in 20 giorni di formazione, a un costo totale di 80 mila euro, tra cui una cena di chiusura, chiedendo occhiali che la fabbrica avrebbe già iniziato a lavorare.

Ironicamente, questo importo speso su questi funzionari non ha mai lavorato un giorno in fabbrica dopo gli ultimi sette anni perché la fabbrica, come AUV riconosce, non è mai entrato in vero ufficio, nonostante le precedenti rivendicazioni ufficiali. Tuttavia, secondo le dichiarazioni pubbliche e il bilancio speso su di esso, la fabbrica dovrebbe essere funzionale dal 2019.

L'AUV, in risposta al Periscope, ha riconosciuto che la formazione non è stata volta a preparare il personale a lavorare in fabbrica, ma a conoscere le caratteristiche <x0modology e <x1), in modo che gli ispettori possano, in un futuro indefinito, monitorarlo più efficacemente. Questa forma di ragionamento, tuttavia, non può spiegare perché tale formazione è costata tanto in un momento in cui oggetti e linee di produzione non sono mai stati in funzione reale.

Gli ispettori veterinari non sono addestrati a lavorare in fabbrica! La formazione degli ispettori era nelle caratteristiche della funzione e della metodologia della fabbrica del suo lavoro, poiché i controlli ufficiali relativi alla sua funzionalità sono la loro responsabilità, la risposta di AUV a Periscope dice.

In un'altra spiegazione della questione. L'AUV ha confermato in modo sperimentale che la fabbrica non è stata funzionale prima, nonostante l'ex capo-in-chief Valdet Djindovci, al momento in cui ha guidato questa istituzione, aveva pubblicamente dichiarato che aveva iniziato a lavorare.

“Fabrika non è stato funzionale prima, non importa che cosa allora le dichiarazioni di assunzione e > sono evidenziate nella risposta al Periscopio.

Periscope ha fatto domande su queste contraddizioni, ma fino al momento della pubblicazione di questa sceneggiatura, non ha risposto a chiarire le circostanze che in conflitto con le sue precedenti dichiarazioni.

80 mila euro sono stati spesi per l'addestramento, per l'operazione di gestire con le fabbriche del personale, ma in quel giorno i lavoratori non hanno fatto un'ora di lavoro su di esso. Nel frattempo, il Ministero dell'Agricoltura e dell'Agenzia Alimentare e Veterinaria ha affittato questa fabbrica, che ha costato 8m euro a una società che è stata aperta cinque giorni dopo la proclamazione pubblica, che Periscopi è stato il primo mezzo per segnalare. L'accusa ha poi lanciato indagini e diversi funzionari sono stati intervistati, tra cui il ministro dell'Agricoltura Faton Peci. /Pericolo/

Scandal presso Food Agency: Lo stabilimento di 8 milioni di euro termina all'operatore che si è registrato cinque giorni dopo l'annuncio dell'offerta.