ZOKA trova importanti violazioni al ministero di Ejup Macedonia: Ritardo di gravi problemi con forniture

Cosa c'è nel rapporto ZKA?

Secondo questa relazione, il ministero della difesa ha gravi problemi con i contratti di fornitura.

Il risultato sottolinea che un contratto è stato ritardato a seguito delle non responsabilità del Ministero.

Questo spacciatore aveva mandato via e-mail l'azienda ad un indirizzo che non funzionava.

Gli stivali forniscono un valore di 629.660m è stato prolungato da un ritardo di 55 giorni.

Dopo aver firmato il contratto, al momento dell'ordine OE, aveva richiesto il modello del campione con cui era stato offerto al ministero, funzionari responsabili avevano esitato a dare il campione.

Traduzione:Dopo la firma del contratto AK, aveva fatto una commissione con la data 29.04.24, mentre accettare la merce è stato fatto in due parti da 10,10,2024 e 21.10,2024. Il termine per l'offerta contrattuale era di 120 giorni. L'offerta per i rifornimenti di avvio è stata lanciata due anni prima, ma a causa dei reclami a O Il tempo è stato fissato per il processo di contratto. Dopo aver firmato il contratto, al momento dell'ordine OE, aveva chiesto il modello del campione con il quale è stato offerto al ministero. I funzionari responsabili avevano esitato a dare il campione e hanno accettato di offrire il campione OE aveva preso il tempo Dice nel rapporto.

Rapporto completo: PERSONALE

La fornitura di pezzi di camion del valore di $4.402 è stata fatta 45 giorni di ritardo.

“Tasso di riferimento per i pezzi di ricambio ai sensi dell'articolo 2 del contratto era: per una quota di 15 giorni di forniture e B 60 giorni dal momento dell'ordine. La fornitura della parte A è stata effettuata entro 45 giorni di ritardo, come OE aveva fatto rifornimento secondo i criteri delle parti B. Il ministero non aveva attuato i criminali come prevede i contratti, giustificando il ritardo di OE di <ix1>.

La fornitura uniforme di cadre del valore di 19,378m è dovuta a un ritardo di 13 giorni a causa della mancanza di comunicazione.

Il ministero aveva inviato la società di e-mail vincente a un indirizzo che non era stato funzionale.

La malpratica dell'AK è stata inviata ad una e-mail non funzionale dell'operatore economico, e non c'era altra comunicazione al momento per confermare se il messaggio avesse raggiunto l'indirizzo giusto. Il direttore del contratto non era stato a lungo fornito per questa concessione tecnica per loro conto \x0>, la ricerca riportata.

La fornitura di Emblem e i gradi militari del valore di 29,999, erano stati ritardati di 34 giorni.

“Secondo l'articolo 2 del contratto di scadenza è stato di 30 giorni dal momento in cui l'ordinanza è stata emessa. Il ritardo era avvenuto dopo l'AK, nonostante l'ordine che aveva fatto, ha richiesto di estendere il termine per accettare la merce (con il ragionamento di altri impegni e che il presidente della commissione era a riposo). Inoltre, l'AK aveva chiesto all'OE di fare la differenza in due posizioni, e per questo motivo, l'OE in seguito ha chiesto che il termine di 2-3 settimane sia esteso per la realizzazione di questo cambiamento. L'ordine è stato fatto di dtt. 26,02,2024 e accettare la merce. 30.04.2024;

Inoltre, ci sono stati ritardi nell'accettare la merce per 13 giorni nella prossima raccolta di emblemi, segni e gradi del valore di 20,037.

La fornitura di tubi di plastica del valore di $1,900,000 è stata fatta con 17 giorni di ritardo perché il ministero non aveva creato le condizioni necessarie per accettare la merce, e aveva chiesto OE di non fare la fornitura nonostante l'ordine che aveva fatto.

Un altro problema era la presentazione errata di obblighi contingenti.

Sulla base del rapporto “Non aggiornare gli obblighi contingitivi dell'ufficio legale con gli ultimi dati dei processi conflittuali è stata la causa principale di sopravvalutare gli obblighi contabili. ”