Ha ucciso sua moglie, la Corte d'Appello conferma la pena di vita per Edmond Leic.

La Corte d'Appello ha confermato la sentenza di vita di Edmond Lajci.

Lo stesso è stato condannato per aver ucciso sua moglie, il giudice Ukalla.

Comunicazioni:

Pristina, 9 giugno 202550th, ha respinto la denuncia del difensore dell'accusa E.L., confermando l'atto della Corte costituzionale a Pec leda . PKR.nr.74/2024, data 03.02.2025.

La Corte di fondazione di Pec. PKR.r.74/2024, datata 03.02.2025, ha condannato l'accusato di E.L., a causa di atti criminali di grave omicidio di cui all'articolo 173 capoverso 1 punti 1.3 del KKP e del possesso, del controllo o del possesso autorizzato di armi, dall'articolo 366 capoverso 1 del KKP, imponendoli con l'incarcerazione di vita. Nella sentenza pronunciata in prigione, è stata stimata l'ultima volta in detenzione da 16,04,2024, così come ha sequestrato i mezzi di esecuzione del lavoro criminale, pistola modello “Zoraki 917-T”, con un numero di serie..., con un magistrato e cinque proiettili, che saranno distrutti dopo che l'atto diventa onnipotente.

Il giudice stima che l'atto di prima istanza del tribunale non sia stato incluso nelle violazioni essenziali delle disposizioni di procedura penale, visto all'articolo 384 del KPPK, per cui le violazioni del collegio di questo tribunale, e secondo la disposizione legale dell'articolo 394 del KPP, nonché le stime che il primo grado del tribunale ha presentato chiari e completi motivi, fornendo ragioni adeguate per cui le prove sono considerate essere provate in questo caso penale, a causa di motivi personali.

Mentre la Corte d'Appello stima che il primo grado in totale e giusto casi ha confermato l'esistenza di ogni reato penale, dal momento che ha valutato tutte le prove, sia personali che materiali, vale a dire, della colpevolezza dell'accusa, per gli atti criminali che sono messi su di esso, il tribunale della giustizia stima che il giudice del primo caso ha giustamente dichiarato colpevole, poiché non ci sono circostanze che lo escludono dalla responsabilità penale e dalla procura.

Lodando tutte le circostanze descritte come in questo tribunale, il tribunale è convinto che con sentenza pronunciata alla vita in carcere come nella pratica dell'azione giudiziaria, il suo effetto sarà raggiunto, e il suo intento di impedire ai colpevoli di commettere atti criminali in futuro, e di fare la sua riabilitazione, impedire ad altre persone di commettere atti criminali, di fare indennizzo alle vittime o comunità per perdite o danni causati da atti criminali, e di esprimere giudizio sociale per il lavoro penale, rafforzare la moralità e rafforzare il