Il caso Thaci e altri: La prova è accettata che è stata utilizzata durante la testimonianza dell'esperto forense Clarke

Questo testimone aveva testimoniato durante le sessioni del 22 gennaio 2025 e del 23 gennaio 2025, riporta il “Justice Trust

Con la sentenza del 16 dicembre 2024, Clarke, che è un patologo forense, si è qualificata per testimoniare come un esperto in materia. Tuttavia, la decisione di accettare documenti su prove che aveva concluso è stata rinviata fino a dopo aver assistito in aula.

L'accusa dice che le prove proposte riguardo a questo testimone sono rapporti di esperti, materiale stelo e altre prove correlate.

La difesa, d'altra parte, aveva detto che l'accusa non ha chiaramente indicato quale delle prove offerte da questo testimone era destinato ad usare per confermare il loro contenuto, sapendo che il testimone stesso aveva espresso dubbi.

La difesa anche nelle sue dichiarazioni ha detto che i rapporti di autopsia offerti sono rapporti di esperti terzi e inaccettabili ai sensi dell'articolo 149.

Inoltre, essi affermano che le prove che non hanno nulla a che fare con questo testimone, ciò che non è stato detto, e Clarke non ha dato commenti durante i suoi esami, non possono essere offerti per l'ammissione in prove, rispettivamente.

La difesa afferma anche che due articoli di questi documenti sono dichiarazioni di testimoni e non sono accettabili attraverso questo testimone.

Nelle prove materiali, la protezione di Kadri Wessel aveva presentato tre pagine per essere ammessa alle prove SPS, e Krasniqi non era meno che proporre due materiali per l'ammissione alle prove.

Nella sua decisione, il giudice ha detto che alcune delle prove proposte non hanno una traduzione corrispondente di ciò che l'accusa è stata ordinata per garantire senza indugio.

D'altra parte, il tribunale ha detto che la relazione dell'esperto ha più a che fare con le questioni generali sulla medicina legale e contiene informazioni sulle circostanze delle vittime di presunte vittime menzionate nell'accusa. Dicono anche che in linea di principio questo documento è autentico e ha valore provativo.

Il processo è “Trup ricorda che W04874 è un esperto di medicina legale e stima che il suo rapporto di competenza deve fare ed è limitato alla medicina legale. Inoltre, anche se il rapporto si basa sulle informazioni raccolte da terze parti, il giudice stima che W04874 abbia sufficiente conoscenza diretta di tali informazioni e possiede la competenza necessaria per dare prova dell'hypx1>, la decisione dice.

Anche se questa relazione aveva ricevuto un numero di riferimento, il giudice ha ordinato che lo stato di questo test sia cambiato come prova. Le note che ha fatto durante la sua testimonianza su un documento sono anche tenuti ad essere accettate nelle prove.

Secondo l'accusa, queste note riguardano una vittima menzionata nell'accusa, per la quale il tribunale ha ritenuto autentico e di valore provativo.

Allo stesso modo, come se il rapporto di competenza fosse numerato riferimento che ha cambiato ad esso come prova accettata.

Al contrario, il materiale di origine sotto la decisione consisteva in rapporti di autopsia dell'Istituto di Medicina Legale di Pristina, della Facoltà di Medicina di Belgrado, dell'Ufficio per le Persone Scomparse e della Medicina Legale della Missione delle Nazioni Unite, dell'Ufficio per l'Esame e l'Identificazione della Serbia e del Montenegro, nonché del Centro di Coordinamento della Serbia per il Kosovo.

Questi materiali staminali contenevano anche un certificato di morte e un rapporto medico rilasciato dall'Istituto di Medicina Legale di Pristina. C'erano anche foto, relazioni investigative di EULEX, un giudice investigativo presso la Corte distrettuale di Prizren e la polizia serba.

“In termini di rapporti di autopsia non condotti da W04874, il giudice ricorda i suoi risultati relativi alle informazioni di base preparate da terzi. Il giudice non ritiene che queste relazioni siano esse stesse <x1 ... i rapporti di testimonianza esperti ι > nel senso dell'articolo 149. Analogamente, il giudice non ritiene che i propri autori siano i <x3-registratori dei terzi”, come afferma la difesa. Piuttosto, questi rapporti sono materiale di origine che W04874, un patologo forense qualificato come esperto nel senso dell'articolo 149, aveva il diritto di consultare e valutare durante la preparazione del suo rapporto di competenza. Il peso e il valore redditizio del materiale di base saranno valutati in questa luce”, la decisione dice.

Si dice anche che il giudice esamini il peso di questi documenti e rifiuti l'argomento di protezione che i documenti derivati dalle autorità serbe portano naturalmente pregiudizi o imprecisioni.

Il panel ha inoltre approvato la richiesta di difesa di Krasniqi e Wessel per l'ammissione alle prove materiali da loro proposte.

NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1 NT1

Nel frattempo, il 15 aprile 2025, l'accusa ha annunciato che ha completato la presentazione delle prove nel caso.

L'Ufficio del Procuratore Specializzato, il 30 settembre 2022, ha consegnato l'accusa modificata confermata contro Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi, che consiste di dieci punti su accuse, dove questi ultimi sono accusati di crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

Il 29 aprile 2022, l'Ufficio del Procuratore Specializzato aveva consegnato un editto modificato a Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi e Jakup Krasniqi, dove quattro accusati hanno commesso crimini di guerra anche a Gjilan, Budakov e Semtish.

Il 9 novembre 2020, nelle prime apparizioni, Jakup Krasniqi di Hashim Thaci è stato dichiarato innocente delle accuse poste su di loro. Wessel è stato anche dichiarato nella sua presentazione il 10 novembre, come ha Rexhep Selimi l'11 novembre.

L'incidente contro Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi e Jakup Krasniqi è confermato il 26 ottobre 2020. /Pericolo/