Roses: La corte amministra la giustizia in modo equo, imparziale e indipendente

Il 13 maggio, ha avuto l'opportunità di parlare degli sviluppi nelle Camere Specializzate dell'Aia nel processo di Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi e Rexhep Selimi. Ma la protesta dei veterani dell'Esercito di Liberazione del Kosovo ha cambiato i suoi piani. Per questi, Ekaterina Trendafilova ha parlato in un'intervista per Radio Televisione del Kosovo.

“La conferenza stampa è stata annullata su raccomandazione della polizia del Kosovo. Nonostante il mio sincero impegno nell'incontro con i giornalisti personalmente, non posso farlo se la sicurezza di qualcuno è minacciata. Non tollero la violenza durante una conferenza stampa volta a informare apertamente il popolo del Kosovo per noi. Questa ostilità, che era intesa a prevenire un incontro e una discussione pacifici e trasparenti, spiega e giustifica ulteriormente il motivo per cui il Kosovo e l'UE hanno adottato disposizioni per tali giudizi da effettuare al di fuori del Kosovo. È un peccato vedere il disprezzo per la regola della legge, ad esempio Trendafilova.

Ha anche commentato la critica del processo giudiziario contro Thaci e altri, per il quale ha detto che non rimangono accuse di ingiustizia.

Vorrei descrivere il processo come sicuro per i testimoni, anche se ci sono stati tentativi di influenzare i testimoni o intimidarli. Ritengo che la Corte stia amministrando la giustizia in modo equo, imparziale e indipendente. Per quanto riguarda le critiche nei media kosovari di cui lei ha parlato, ho osservato e preso questi commenti critici molto seriamente. Per esempio, è stato falsamente affermato che una persona non può essere tenuta in detenzione per aspettare il processo per più di un anno Pericolo.

Il capo delle Camere ha anche parlato della richiesta dell'accusa di rilascio provvisorio, che è stata rifiutata nonostante il completamento dei testimoni.

I giudici sono completamente indipendenti dalle loro decisioni e nessuno può interferire con il loro processo decisionale. Lei si riferisce alle precedenti decisioni riguardanti il requisito provvisorio di rilascio per cui i giudici di un tribunale hanno preso decisioni su se c'era pericolo di fuga, l'intervento di testimoni o altri atti criminali. Ad oggi, tutti e tre i giudici hanno concluso che il rilascio non dovrebbe essere adottato, data la valutazione di questi rischi, ad esempio Trendafilova.

Ha chiesto circa l'indagine a quattro vie su L'Aia, Trandafilova ha detto che sono stati processati come individui, non come un'organizzazione.

La camera specializzata si occupa solo dell'indagine e dell'accusa di persone in relazione alle rivendicazioni delle loro azioni illegali, della loro responsabilità penale individuale. Quindi, le Camere Specializzate pongono la responsabilità solo agli individui, non alle organizzazioni. Ciò significa che, se gli individui sono menzionati in aula come individui della KLA presuntamente commesso atti criminali, si tratta solo di individui e non dell'intera organizzazione”, Trendafilova ha detto.

Per quanto riguarda la conclusione di questo processo con una decisione di primo grado, Trandafilova non ha dato una scadenza specifica.

Quando si tratta della vostra domanda circa l'esito del processo, è ancora presto prevedere quando il caso giudiziario sarà pronunciato. Le squadre di difesa hanno indicato che presenteranno una richiesta comune per far cadere le accuse e dobbiamo aspettare di vedere cosa decide il tribunale su loro richiesta. Successivamente, a seconda dell'esito della domanda, se le accuse non sono diminuite, si prevede che il difensore della vittima presenterà le sue prove e argomenti, che durerà circa una settimana

Il 2 giugno è stato pre-sentato per la difesa di presentare una mozione per far cadere i punti dell'accusa, ma tale termine è stato rinviato a causa dell'accettazione dell'accusa di alcune nuove prove da parte del tribunale. /Pericolo